Sẽ có bao giờ đĩa CD và DVD và nhà văn nhanh hơn?


36

Tôi đã suy nghĩ về thực tế rằng trong những năm qua tôi chưa bao giờ thấy CD và DVD hỗ trợ tốc độ ghi / đọc cao hơn 52X16Xtương ứng.

Đây có phải là lựa chọn thương mại (tức là các nhà sản xuất không quan tâm đến đĩa quang nữa và tập trung nhiều hơn vào bộ nhớ flash và ổ SSD) hay giới hạn kỹ thuật (tức là ổ đĩa quang không thể hỗ trợ tốc độ ghi và đọc cao hơn)?

Câu trả lời:


62

Đó chủ yếu là một hạn chế kỹ thuật. Nói một cách đơn giản, nếu bạn quay đĩa quá nhanh, nó bắt đầu trở nên không ổn định và chao đảo xung quanh hoặc thậm chí bắt đầu tách ra dưới sự căng thẳng tuyệt đối. Tốt nhất điều này có nghĩa là lỗi đọc / ghi - và tệ hơn có nghĩa là khả năng nó bị lỏng và gây ra thiệt hại.

Ở tốc độ 52x, đĩa quay với tốc độ khoảng 24000 vòng / phút - ở mức khoảng 27000 vòng / phút , đĩa sẽ bắt đầu bị nứt.


4
Về lý thuyết, họ có thể sửa đổi đĩa để hỗ trợ RPM cao hơn, vấn đề tất nhiên là họ sẽ tạo ra một tiêu chuẩn mới cho một phương tiện truyền thông đang dần bị ngừng. Một thực tế đơn giản là Blu-ray là tương lai và hầu hết các nhà sản xuất đều biết điều đó, vậy tại sao lại lãng phí tiền khi tạo ra một đĩa CD hoặc DVD hỗ trợ thời gian ghi đĩa nhanh hơn. Bạn đã có thể ghi DVD hai lớp trong vài phút.
Ramhound

3
Yup, DVD nguyên vẹn có thể quay nhanh hơn CD trước khi phá vỡ vì lý do này. Tuy nhiên, các tia Blu quay chậm hơn vì mật độ dữ liệu cao hơn nhiều. Nếu dữ liệu được đóng gói chặt chẽ hơn, bạn không cần phải quay đĩa càng nhanh để đọc dữ liệu với cùng tốc độ.
PhonicUK

15
Tốc độ của phương tiện truyền thông Blu-ray sẽ chỉ nhanh hơn khi mật độ dữ liệu được tăng lên. Cuối cùng, sẽ có một câu hỏi trên trang web này vào năm 2023 với câu hỏi "Liệu bao giờ sẽ có đĩa và đĩa Blu-ray nhanh hơn?" :-)
Ramhound

16
@Ramhound Nah vào năm 2023 sẽ là "Tại sao vẫn phải mất 10 phút để chuyển một ngôn ngữ mới thông qua BrainLink?"
PhonicUK

7
Hãy quên BrainLinkđi tất cả về nóBrainLink 2.0
Ramhound

15

KenWood đã chơi với các đĩa CD-ROM sử dụng nhiều tia laser để đọc nhiều vị trí trên đĩa cùng một lúc và sau đó kết hợp lại chúng thành một luồng duy nhất trong phần sụn. Họ gọi công nghệ này là TrueX . Bạn có thể đọc dữ liệu nhanh hơn với cùng tốc độ quay, nhưng bạn cần sử dụng tia laser mạnh hơn (vì nó bị tách ra), đòi hỏi nhiều năng lượng hơn và dẫn đến nhiều nhiệt hơn.


14

Khoảng một thập kỷ trước, có những ổ đĩa CD đã sử dụng nhiều chùm tia laser để đọc 7 bản nhạc cùng một lúc để có hiệu suất cao hơn mà không phải quay đĩa cực nhanh. Tuy nhiên, chúng rất đắt và dường như cũng có vấn đề về độ tin cậy.

Cũng đáng lưu ý rằng đó không chỉ là một câu hỏi về tính toàn vẹn cấu trúc của đĩa ở tốc độ RPM cao, mà còn về tiếng ồn.


6
15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

(Đối với những người không biết, đĩa mềm là gì: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )

Ngày nay, chúng tôi không quan tâm đến câu trả lời cho các câu hỏi trên, chỉ đơn giản vì thực tế là 'flop'pies đã thất bại.

Giờ đây, ngay cả CD-DVD cũng đang tiến đến trạng thái tương tự & đã được thay thế bằng ổ Flash & Thẻ nhớ. Và trong những năm tới, Đĩa cứng cơ học sẽ đi theo bộ & sẽ được thay thế hoàn toàn bằng SSD.

Căn nguyên nằm ở các công nghệ lưu trữ liên quan đến chuyển động / quay cơ học là chậm, dễ bị lỗi, cần nhiều năng lượng hơn, tạo ra nhiều tiếng ồn hơn, tạo ra nhiều nhiệt hơn và sẽ được thay thế bằng các đối tác và công nghệ phi cơ học của chúng trong thập kỷ tới.


3

Cá nhân tôi nghi ngờ sẽ có rất nhiều công việc được thực hiện để làm cho tốc độ quay hoặc RPM nhanh hơn trên CD hoặc DVD vì lý do chính để làm cho chúng nhanh hơn là có thể đọc hoặc ghi dữ liệu vào đĩa sau đó lưu trữ ở đâu đó hoặc có lẽ gửi nó cho ai đó Tuy nhiên, với tốc độ internet và mạng ngày càng nhanh hơn, cùng với các công nghệ khác cho phép chúng tôi chia sẻ tệp cho những người chúng tôi lựa chọn, không cần phải làm cho đĩa quay nhanh hơn vì các công nghệ khác đã nhanh hơn nhiều so với CD hoặc DVD về đọc và viết tốc độ.

Nếu bạn nhìn vào chi phí của một ổ đĩa hộ chiếu WD 2TB, chúng có giá khoảng 100 đô la và chúng nằm gọn trong lòng bàn tay của bạn, nó sẽ đập đĩa bất cứ ngày nào để lưu trữ và tốc độ, cùng với độ bền và tính di động.

Tôi nghĩ rằng việc có sẵn CD hoặc DVD cũng có giá trị của nó, như khi bạn cần CD hệ điều hành để sửa lỗi cài đặt hệ điều hành, nhưng để gửi dữ liệu có những cách nhanh hơn và rẻ hơn trong những ngày này.

Tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ đặt hai xu của mình vào, hy vọng tôi đã không làm phiền bất cứ ai với bình luận này


3

Giả sử, ở tốc độ 52x, đĩa quay với tốc độ khoảng 24000 vòng / phút Đường kính của một cd là 11,5 cm Sau đó chu vi của một cd là 11,5 x pi = 36,13 cm

Cạnh của cd quay với tốc độ 24000 vòng / phút, do đó tốc độ của cạnh của cd là 36,13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / giờ

Đây là 520247,63 m / giờ = 520 km / giờ = 323 dặm / giờ

Vì vậy, bạn muốn nó đi nhanh hơn bao nhiêu?


1
"Bạn muốn nó đi nhanh hơn bao nhiêu?" Có lẽ giống như những gì họ đã nói về những chiếc xe cách đây 50 năm khi chúng đạt 100 km / h :)
user1301428 27/213


2

Tôi không đủ chuyên gia kỹ thuật để nói điều này với niềm tin cực đoan, nhưng tôi tin rằng đó hoàn toàn là một vấn đề kinh tế. Vâng, có những vấn đề kỹ thuật (một số câu trả lời trước đây đề cập đến một số vấn đề thực sự khó chịu) nhưng vấn đề kỹ thuật có cách biến mất khi ai đó có động lực kinh tế để làm cho chúng biến mất.

Và đơn giản là không có động lực kinh tế để phát triển các ổ đĩa quang nhanh hơn. Phương tiện quang học không còn là phương tiện chính để nhận dữ liệu vào máy tính. Tôi không thể nhớ lần cuối cùng tôi sử dụng đĩa CD hoặc DVD để cài đặt phần mềm. Tải xuống dễ dàng hơn. Trong những dịp hiếm hoi, tôi cần phương tiện di động (chuyển trình điều khiển mạng sang hệ thống có cài đặt hệ điều hành mới; sử dụng phương tiện có thể khởi động để cài đặt hệ điều hành) thường có ý nghĩa hơn.

Máy tính xách tay chính của tôi có ổ đĩa DVD mà tôi chỉ từng sử dụng để xem phim - và nó rất nhanh cho việc đó.


Chắc chắn, những hạn chế kỹ thuật có xu hướng biến mất khi có đủ tiền bị đe dọa. Tuy nhiên, trong trường hợp này tôi không nghĩ đó là trường hợp - không có nhiều lợi thế cho tốc độ truyền nhanh hơn. Điều đó thường sẽ chỉ là vấn đề đối với loại người đăng ở đây - và chúng tôi có các tùy chọn tốt hơn để ném xung quanh đống dữ liệu lớn.
Loren Pechtel

1
@LorenPechtel Nó khác với những gì tôi nói như thế nào?
Isaac Rabinovitch

MỘT SỐ khuyến khích kinh tế - người dùng thông thường. Nó chỉ không có MÔI TRƯỜNG .
Loren Pechtel

0

Tôi đã thấy nhiều ổ đĩa CD đọc ở 56x . Vì vậy, đối với tốc độ 52x , câu trả lời là . Nhưng không còn tốc độ cao hơn nữa

Đó là tốc độ lý thuyết và không dễ để đạt được giá trị đó. Tốc độ cao nhất ở rìa đĩa, vì vậy bạn sẽ chỉ thấy tốc độ tối đa đó khi đọc một đĩa đầy đủ ở cuối


Đây không phải là nhiều câu trả lời. Nếu các liên kết bị chết, câu trả lời của bạn có giá trị hơn nhiều so với một nhận xét?
studiohack

2
@studiohack: Điều tôi nói là ổ đĩa CD 56x tồn tại. Chỉ cần cung cấp các liên kết cho một số ví dụ. Nếu họ chết, vẫn còn hàng trăm người trong số họ trên google
phuclv
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.