Mua máy tính xách tay, thông số kỹ thuật đang làm tôi bối rối

Vì vậy, thông số kỹ thuật của bộ nhớ cache và bộ nhớ cache là những gì làm tôi bối rối.

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (bộ nhớ cache 2.1B / 800Mhz FSB / 1MB)

thay vì trả thêm 200 đô la cho:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (bộ nhớ cache FSB / 3MB 2.53GHz / 1066Mhz)

Điều đó sẽ có giá trị nó? Tôi là nhà phát triển .Net, tôi nghe nhạc, tôi KHÔNG xem phim, tôi không làm gì khác. Về cơ bản, Visual Studio, Firefox và SQL Server Management Studio.

là thêm 2 MB và 266 Mhz trên bộ đệm và FSB tương ứng có đáng không?

Tái bút - Tôi đang xoay quanh các thuật ngữ như tôi biết ý nghĩa của chúng. Tôi thực sự không. Ý tôi là, tôi biết bộ nhớ cache là gì và tôi biết FSB có nghĩa là Front Side Bus và tôi đã đọc về chúng trong wikipedia, nhưng điều đó thực sự KHÔNG giúp tôi dịch nó thành thứ gì đó tôi có thể sử dụng và hiểu được.

Hoặc là máy sẽ làm công việc. Bộ đệm lớn hơn có nghĩa là CPU sẽ thường xuyên có thể lấy dữ liệu mà nó hoạt động từ bộ đệm, thay vì phải tiếp cận với RAM chậm hơn. Điều đó sẽ tạo ra bao nhiêu sự khác biệt? Điều đó phụ thuộc vào các chương trình bạn chạy, nhưng không có khả năng tạo ra sự khác biệt lớn về trung bình. FSB nhanh hơn có nghĩa là khi CPU phải tiếp cận với RAM, nó sẽ lấy dữ liệu nhanh hơn một chút. Điều đó sẽ tạo ra bao nhiêu sự khác biệt? Điều đó phụ thuộc vào các chương trình bạn chạy, nhưng không có khả năng tạo ra sự khác biệt lớn về trung bình. Chênh lệch tốc độ xung nhịp tạo ra sự khác biệt hiệu năng dễ dự đoán hơn, ít nhất là nếu bạn đang chạy các tác vụ gắn với CPU.

Nói chung, tôi muốn nói cả hai tương đương với hầu hết các mục đích sử dụng. Nếu bạn đang thực hiện các phép tính lớn tiêu thụ 100% CPU trong thời gian dài hoặc không thể vừa với 1MB bộ nhớ cache nhưng phù hợp với 3 MB hoặc ... thì điều đó sẽ thành vấn đề. Như vậy, việc chi thêm 200 đô la sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Thành thật mà nói, nếu bạn sẽ chi thêm một số tiền, tôi sẽ tập trung vào việc chi tiêu cho chất lượng xây dựng vật lý tốt hơn, có được một cỗ máy bền bỉ và đáng tin cậy.

Nếu các máy không có đủ RAM, đó là một nơi khác có thể đáng để đặt thêm vài đô la.

Nói một cách đơn giản, tốc độ cao hơn trên các bit dữ liệu di chuyển của FSB nhanh hơn. Bộ đệm lớn hơn cho phép di chuyển nhiều dữ liệu hơn vào vị trí mà CPU có thể truy cập dễ dàng nhất khi CPU thực hiện các lệnh mất nhiều thời gian hơn truy cập dữ liệu. 200 đô la là về việc đi nhanh hơn. Nếu bạn có thể dễ dàng đủ khả năng, hãy đi cho nó. Nếu bạn có những thứ khác mà bạn cần phải chi tiền, như ăn trong phần còn lại của tuần và có thể sống với tốc độ giảm nhẹ, thì hệ thống sẽ rẻ hơn. Ngoài ra, bạn có thể muốn tính đến thời gian bạn muốn sở hữu hệ thống này trước khi thay thế nó. Nếu bạn có kế hoạch giữ điều này trong vài năm, đạt được tốc độ nhanh nhất bạn có thể sẽ giúp bạn chống lại các yêu cầu xử lý sau này tốt hơn.

Tôi có một máy tính xách tay có T4300 và 4GB RAM trong đó và về cơ bản tôi sử dụng nó cho những việc bạn làm (Dell Inspiron 1545, nếu bạn quan tâm - độ phân giải màn hình khủng khiếp; nếu không thì là máy tuyệt vời). Các thông số kỹ thuật trên Pentium là hoàn toàn đầy đủ. Tôi thấy không có sự khác biệt, đối với các tác vụ phát triển và năng suất, giữa máy đó và máy trạm Core 2 Quad của tôi (được mô tả tương tự với P8700 đó, nhưng có thêm hai lõi).

Một điều có thể quan trọng với bạn với tư cách là nhà phát triển là Pentium không có các bit ảo hóa phần cứng bổ sung mà các chip Core 2 mạnh hơn làm được. Điều đó có nghĩa là, không có PC ảo trên Windows 7 và hiệu suất VM trong phần mềm khác (VirtualBox) sẽ chậm hơn một chút.

Nếu điều đó không quan trọng với bạn và bạn sẽ không thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nặng nề nào với máy hoặc cố gắng chơi trò chơi với nó, hãy giữ 200 đô la.