Lưu ý: đây không phải là "câu trả lời", thay vào đó là một số hợp lý về lý do tại sao - điều mà tôi hy vọng những người tìm kiếm câu trả lời sẽ thấy hữu ích / thú vị.
Tôi đã từng nghĩ rằng điều này chỉ được thực hiện để cải thiện khả năng nén hình ảnh.
Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng ClearType sẽ bị vô hiệu hóa vì một lý do quan trọng khác: nó phụ thuộc vào màn hình LCD cụ thể. Nếu người xem có thứ tự các pixel phụ Đỏ và Xanh lam khác với người trình bày, thì họ có thể thấy các đồ tạo tác hình ảnh khủng khiếp.
Nhưng sau đó, sẽ tốt hơn nếu Web Ex có thể chuyển từ ClearType sang khử răng cưa tiêu chuẩn và không rơi vào văn bản "lởm chởm" khủng khiếp?
Lưu ý rằng webex có tùy chọn này:
[Cuộc họp> Tùy chọn ...> Chia sẻ nội dung]
(o) Better imaging (no image compression)
Nếu đó thực sự không nén hình ảnh, thì sử dụng phông chữ Anti Aliased sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu họ có cố gắng làm giảm ngôn ngữ cho người dùng hay không, và điều đó thực sự có nghĩa là họ thực hiện một số thao tác nén không mất dữ liệu nhanh (như mã hóa độ dài chạy).
Tuy nhiên, tôi sẽ nghĩ nếu bạn chọn tùy chọn này, ít nhất bạn sẽ muốn phông chữ mượt mà - chắc chắn điều đó nằm trong phần "Hình ảnh tốt hơn".
Nhưng chúc may mắn nhận được phản hồi hoặc thông tin từ Cisco về lý do tại sao điều này là như vậy. Có lẽ ai đó có hợp đồng hỗ trợ trả phí có thể nộp yêu cầu nâng cao, để mang lại lợi ích cho phần còn lại của chúng tôi. :-)
Vì vậy, tôi đoán cách giải quyết của RaGE dường như là lựa chọn duy nhất. (Mặc dù khó chịu khi bạn chỉ muốn có một WebEx nhanh.) Hầu hết các màn hình LCD hiện đại đều sử dụng cùng bố cục, vì vậy nếu không ai phàn nàn về chất lượng thì có lẽ không có vấn đề gì.