Có thể có nhiều bộ lặp trong một mạng chỉ với 1 SSID thống nhất không?

Tôi hiện đang thiết lập một mạng với 1 điểm truy cập. Vì phạm vi WiFi không xa lắm, tôi muốn mở rộng phạm vi bằng cách sử dụng các bộ lặp. Tôi đã thực hiện một số thiết lập trong quá khứ nhưng chúng luôn có SSID khác. Vì vậy, tôi đã có SSID cho bộ lặp của mình mà máy tính và thiết bị có thể kết nối và bộ lặp kết nối với điểm truy cập chính.

Có thể có một bộ định tuyến với một tên linksysvà 3 bộ lặp được kết nối với nó? Có thể có tất cả các bộ lặp có tên linksysđể chỉ 1 SSID xuất hiện trong các mạng được phát hiện không? Có lựa chọn nào khác cho điều này nếu không thể thực hiện được với các bộ lặp không?

Nó chắc chắn có thể làm những gì bạn yêu cầu. Thực tế, đây là cấu hình mặc định cho một số bộ mở rộng phạm vi, như Tp-Link TL-WA850RE mà tôi đã cài đặt ở nhà. SSID tương tự có thể nhìn thấy trên khắp nhà tôi và bạn chuyển đổi liên tục từ cái này sang cái khác.

Bên cạnh đó, đây là cấu hình tiêu chuẩn mà bạn tìm thấy ở hầu hết các nơi đủ lớn để được bao phủ bởi nhiều bộ lặp, như trường học, trường đại học, nhiều văn phòng tư nhân và công cộng. Ở mỗi nơi này có một SSID duy nhất và Khóa chia sẻ trước (PSK) duy nhất.

Gần đây tôi đã dành khá nhiều thời gian để xem xét vấn đề này.

Có hai chủ đề để xem xét:

1. Khách hàng nhìn thấy loại mạng WiFi nào khi họ cố gắng kết nối?
2. Làm thế nào để tất cả các bộ định tuyến, điểm truy cập, bộ lặp, chuyển mạch, vv nói chuyện với nhau?

Hãy bắt đầu với chủ đề 1:

Dường như có ba lựa chọn:

1. Chỉ định SSID khác nhau cho mỗi điểm truy cập / repater:

   Bằng cách này, thiết bị của bạn sẽ thấy các mạng WiFi hoàn toàn độc lập và khi bạn đi bộ xung quanh vị trí, bạn sẽ cần yêu cầu thiết bị chuyển sang một mạng khác khi bạn đi xa hơn từ điểm truy cập mà bạn hiện đang kết nối và gần hơn đến một cái khác

   Ưu điểm:

   • Dễ dàng cài đặt với mọi phần cứng WiFi

   • Bạn có toàn quyền kiểm soát điểm truy cập / bộ lặp mà bạn kết nối với

   • Không nên có sự cố có thể xảy ra (mất gói, v.v.) do tự động chuyển đổi

   Nhược điểm:

   • Nếu bạn rời khỏi một điểm truy cập / bộ lặp, cuối cùng bạn sẽ mất kết nối ngay cả khi có một điểm khác khả dụng, và sau đó cần phải khắc phục tình huống theo cách thủ công

   • Mạng của bạn sẽ chiếm rất nhiều không gian tần số và tùy thuộc vào kích thước, bạn có thể sẽ gặp rất nhiều xung đột gói

2. Chỉ định cùng SSID (và thông tin đăng nhập), nhưng các kênh khác nhau cho mỗi điểm truy cập / bộ lặp:

   Thiết bị của bạn sẽ (nếu được xây dựng theo tiêu chuẩn) tự động cho rằng các điểm truy cập / bộ lặp khác nhau này thuộc cùng một mạng vật lý và sẽ tự động chuyển đổi giữa các kênh khi cần.

   Ưu điểm:

   • Dễ dàng cài đặt với mọi phần cứng WiFi

   • Thiết bị của bạn sẽ tự động chuyển sang điểm truy cập / bộ lặp gần hơn để có tín hiệu tốt hơn

   Nhược điểm:

   • Một số thiết bị không hỗ trợ chuyển đổi tự động và sau đó bạn sẽ cần kết nối lại với mạng để kích hoạt chuyển đổi

   • Nhiều thiết bị hỗ trợ tự động chuyển đổi sẽ chỉ làm như vậy vào giây phút cuối cùng, khi chúng gần như mất tín hiệu đến điểm truy cập khác (hoặc ít nhất là nó hiếm khi được cấu hình tại điểm chúng chuyển đổi), dẫn đến tín hiệu tối ưu phụ mức độ và do đó băng thông thấp hơn

   • Trong nhiều trường hợp, một bộ chuyển mạch sẽ dẫn đến việc ngắt kết nối mạng ngắn và mất gói tiềm năng, điều này có thể gây trở ngại cho những thứ như kết nối VoIP hoặc phương tiện truyền phát trực tuyến khác

   • Bạn có rất ít kiểm soát thủ công theo thời gian khi xảy ra chuyển đổi

   • Mạng của bạn sẽ chiếm rất nhiều không gian tần số và tùy thuộc vào kích thước, bạn có thể sẽ gặp rất nhiều xung đột gói

3. Thiết lập một hệ thống trong đó các điểm truy cập / bộ lặp xử lý tất cả các chuyển đổi:

   Trong thiết lập này, chỉ có một mạng "một" với một SSID duy nhất sống trên một kênh. Tất cả các điểm truy cập / bộ lặp sẽ truyền và nhận trên cùng một tần số. Các điểm truy cập / bộ lặp nói chuyện với nhau để đảm bảo không có gói nào được "nhận hai lần". Các điểm truy cập / bộ lặp cũng quyết định xem ai sẽ gửi gói tin cho thiết bị tùy thuộc vào người có kết nối tốt nhất. Bằng cách này, các thiết bị của bạn thậm chí không biết rằng chúng đang nói chuyện với các điểm truy cập / bộ lặp khác nhau. Họ sẽ chỉ đơn giản nhìn thấy một tín hiệu mạnh mẽ bất cứ nơi nào họ đi.

   Ưu điểm:

   • Tự động chuyển đổi hoạt động cho bất kỳ thiết bị khách nào mà không cần thiết bị biết về nó

   • Nếu hệ thống hoạt động tốt, sẽ không xảy ra ngắt kết nối hoặc ngừng hoạt động ngắn và không có gói tin nào bị mất

   • Nên hoạt động trơn tru ngay cả đối với các kết nối VoIP, v.v.

   • Mạng của bạn chỉ sử dụng một dải tần số duy nhất

   • Nếu các điểm truy cập / bộ lặp là thông minh, chúng có thể tự động tránh va chạm gói (ít nhất là đối với dữ liệu chúng gửi)

   • Các thiết bị được chuyển sang điểm truy cập / bộ lặp gần hơn ngay lập tức, đảm bảo rằng chúng luôn có cường độ tín hiệu tối ưu và do đó băng thông

   Nhược điểm:

   • Yêu cầu phần cứng chuyên dụng, nhưng điều này thực sự có sẵn với giá rẻ ngay bây giờ (xem bên dưới)

   • Bạn không có quyền kiểm soát thủ công về thời gian của một công tắc, nhưng vì hệ thống cố gắng đảm bảo không bị mất gói và không có thời gian chết, nên điều này không thành vấn đề

   • Vì mạng của bạn chỉ sống trong một dải tần số, bạn không nhận được băng thông bổ sung có sẵn từ việc sử dụng nhiều dải tần số, nhưng điều này chỉ phù hợp với các mạng có hàng tấn khách hàng và lưu lượng truy cập và có thể được khắc phục bằng cách có nhiều quyền truy cập hơn điểm và giảm cường độ tín hiệu cá nhân của họ

Không chắc là nó đã rõ ràng chưa, nhưng tôi sẽ TỰ TIN ủng hộ phương án 3 so với hai cái kia bởi một trận lở đất.

Cần có một số lựa chọn phần cứng ngoài đó (tôi tin rằng EnGenius chẳng hạn tạo ra một *), nhưng lựa chọn mà tôi đã đi cùng là dòng UniFi của Ubiquity Networks (Tôi không liên kết với bất kỳ ai ngoài việc là một khách hàng rất hạnh phúc ).

Họ bán một số loại điểm truy cập khác nhau hỗ trợ các tiêu chuẩn WiFi khác nhau (b / g / n, ac) và được sử dụng cho mục đích sử dụng trong nhà hoặc ngoài trời. Những cái tôi sử dụng là UniFi AP LR (phiên bản b / g / n tầm xa trong nhà), được bán với giá dưới 90 đô la những ngày này (phiên bản không tầm xa thậm chí chỉ có giá khoảng 65 đô la).

Nếu bạn cài đặt bản phát hành beta của phần mềm điều khiển (miễn phí) của họ ( mà tôi thấy đã rất ổn định), các điểm truy cập sẽ liên lạc với nhau để xử lý việc chuyển đổi thiết bị tự động để thực hiện cái mà họ gọi là "Zero Handoff Roaming " . Và nó hoạt động tuyệt vời *. Tôi có thể xem trong bộ điều khiển khi các máy khách khác đang được chuyển qua lại giữa các AP trong khi duy trì các cuộc gọi skype hoàn toàn trôi chảy, v.v. Và các máy khách hoàn toàn không biết chuyện gì đang xảy ra. Tất cả những gì họ nhìn thấy là một mạng không dây duy nhất với tín hiệu hoàn hảo ở mọi nơi.

BTW: Phần mềm điều khiển chỉ cần thiết để cấu hình các AP và cập nhật phần sụn của chúng. Khi hệ thống hoạt động, bạn có thể tắt phần mềm và mọi thứ vẫn hoạt động. Vì vậy, bạn không cần bất kỳ phần cứng chuyên dụng nào khác để triển khai hệ thống này, chỉ cần một loạt các AP được rắc khắp trang web của bạn.

Bây giờ, đến chủ đề 2 ngay từ đầu, tức là làm thế nào để các AP / bộ lặp nói chuyện với nhau:

Có hai lựa chọn ở đây:

1. Có dây

2. Không dây

Ưu điểm và nhược điểm nên rõ ràng: Wired nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và có thể an toàn hơn, nhưng nó có thể không khả thi vì nó liên quan đến việc chạy dây ... Vì vậy, hãy chọn nó nếu bạn có thể và không dây nếu bạn phải.

May mắn thay, các UniFi AP cũng hỗ trợ cả hai chế độ *. Đối với cấu hình ban đầu, bạn cần nối chúng với dây một lần để cung cấp cho chúng, nhưng sau đó bạn có thể nói với tất cả ngoại trừ một trong số chúng chỉ cần liên kết không dây với hàng xóm gần nhất của chúng, rút ​​chúng ra khỏi mạng và chuyển chúng sang mạng của chúng vị trí cuối cùng. Lưu ý: Tôi chưa thử cái này bao giờ, vì vậy tôi không biết nó hoạt động tốt như thế nào. Ngoài ra, tôi không biết hệ thống có hỗ trợ nhiều bước nhảy hay mỗi AP sử dụng đường lên không dây cần phải gần với AP có dây.

Cũng lưu ý: Tôi chỉ thử nghiệm hệ thống của họ trong một mạng khá nhỏ (3 AP với khoảng 20 thiết bị). Trong thiết lập này, nó hoạt động rất đẹp và cung cấp sự ổn định và hiệu suất tốt hơn nhiều so với thiết lập trước đó của chúng tôi. Nhưng phần mềm v3 (cần thiết cho bàn giao số 0 hoạt động) IS vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và chính thức không được khuyến nghị sử dụng cho sản xuất. Có lẽ một nhà sản xuất khác đã có một giải pháp không còn trong bản beta nữa ... Không chắc chắn.

* CẬP NHẬT:

Một vài điều tôi đã nghiên cứu vào cuối tuần:

• Các AP WiFi EnGenius dường như không cung cấp zero-handoff (hoặc bất kỳ tương đương). Cho đến nay, những người duy nhất tôi gặp là các UniFi AP, nhưng có lẽ có những giải pháp khác ngoài kia.
• Zero-handoff dường như chỉ được hỗ trợ với các mạng b / g / n và không phải ac, tức là chưa có hỗ trợ nào cho UAP-AC (Tôi chưa thử điều này).
• Các UniFi AP không hỗ trợ các liên kết không dây và không dây cùng một lúc (tôi đã thử và nó nói như vậy ở đây ). Vì vậy, nếu bạn muốn sử dụng zero-handoff với các đơn vị này, bạn phải kết nối tất cả các AP của mình bằng một dây. Có thể, trong tương lai xa, cả hai tính năng sẽ có sẵn cùng một lúc, nhưng tôi không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy đây là ngay cả trên bản đồ đường bộ của họ, vì vậy tôi sẽ không chờ đợi nó.

Bạn có thể gặp vấn đề với thiết lập như thế này. Tôi có bộ định tuyến và 3 bộ mở rộng. Tác dụng phụ là bộ mở rộng có thể không phải lúc nào cũng lấy bộ định tuyến làm nguồn và cuối cùng có thể không hoạt động hoặc chạy ở hiệu suất thấp. Trong trường hợp của tôi, nó đã được kết nối như thế này:

Bộ định tuyến -> bộ mở rộng -> bộ mở rộng -> bộ mở rộng Điều này dẫn đến hiệu suất rất tệ cho bộ định tuyến cuối cùng trong chuỗi.

Ngoài ra khi tôi bị sụt điện, các bộ mở rộng chỉ được kết nối với các bộ mở rộng khác (không có bộ nào được kết nối với bộ định tuyến khiến chúng không hoạt động.

Để khắc phục các sự cố ở trên, tôi đã bật SSID trên bộ định tuyến SSID chính của tôi và SSID ẩn chỉ dành cho các bộ mở rộng. Các bộ mở rộng sẽ kết nối với SSID ẩn, đảm bảo chúng chỉ kết nối với bộ định tuyến chứ không phải bộ mở rộng khác nhưng bộ mở rộng vẫn đang phát SSID chính. Tôi khuyên bạn nên định cấu hình kênh không dây trên bộ định tuyến và bộ mở rộng để tránh việc chúng chuyển đổi.

Như Markus đã nói không có bàn giao số 0 giữa các thiết bị và bạn có thể bị rơi khi chúng chuyển đổi nhưng đối với tôi, nó hầu như không đáng chú ý và hoạt động đầy đủ cho nhu cầu của tôi.

Trước hết, sử dụng Điểm truy cập và kết nối chúng với công tắc của bạn. Sau đó, khi bạn cài đặt AP của mình, hãy đảm bảo rằng chúng nằm ở vị trí xa nhất có thể với các khu vực giao nhau thấp (khu vực giao lộ sẽ ở đó để tránh mất tín hiệu, nhưng không nên lớn). Sau đó, định cấu hình mỗi AP để sử dụng tần số khác nhau và đảm bảo rằng các tần số không lặp lại (AP1 với Freq.x giao với AP2 với Freq.y và AP2 giao với AP3 Freq.z và AP3 giao với AP4 với Freq.x) Đặt tất cả các AP có cùng SSID. Đọc Google về việc đặt tần số của bạn; thực sự chỉ có 3 lựa chọn ở đó và nó phải biết thông tin. IMHO điều rất quan trọng cần biết.

Việc giữ bộ lặp và bộ định tuyến trên cùng một SSID đã rất rắc rối với rất nhiều thiết bị / điểm cuối gặp lỗi. Tôi đã sống với nó bằng cách bật / tắt WiFi để di chuyển giữa các mạng nhưng nó biến thành một thói quen khó chịu khó duy trì. Người khởi động cuối cùng là Sony Android TV liên tục bị mất tín hiệu cho ứng dụng tích hợp, ví dụ như HBO, Sling.

Cuối cùng tôi đã từ bỏ và đổi tên bộ lặp khác nhau và mạng thực sự có vẻ đáp ứng.

Tôi không nghĩ TL-WA850RE có thể xử lý tốt các va chạm mạng / gói.