Cái nào là tốt nhất cho ReadyBoost? Thẻ SD hay USB? Mà sẽ có hiệu suất tốt hơn? [đóng cửa]


7

Sẽ tốt hơn nếu sử dụng USB hoặc thẻ SD như sử dụng cho ReadyBoost? Tôi chạy windows 7 trên máy tính xách tay acer aspire.

Nó có đầu đọc thẻ SD tích hợp và cổng usb 2.0.


Trong khi cả hai nên thực hiện giống nhau, tôi thấy việc dán nhãn USB khá khó hiểu. Gậy "Tốc độ cao" của tôi chỉ cần cho 4Mb / giây để viết và đọc các bài đánh giá trên amazon điều này dường như vẫn là tiêu chuẩn cho hầu hết các gậy. So với điều này, việc ghi nhãn "đẳng cấp" của thẻ SD dễ hiểu hơn. Với các thẻ lớp 10 có giá tương đương một cây gậy tương đương, tôi sẽ chọn một trong những thẻ đó.
bdecaf

Lưu ý rằng nếu bạn quan tâm đến tốc độ tuần tự thì bạn đang cạnh tranh với ổ cứng gắn trong có thể đạt khoảng 100MB / giây. (Một lần nữa, để đọc tuần tự. IO ngẫu nhiên thuần túy trên ổ cứng có nhiều khả năng là khoảng 5MB / giây, tùy thuộc vào kiểu máy).
Hennes

Phiên bản nào của USB? Thẻ SD được đọc như thế nào?
fixer1234

Câu trả lời:


12

Trước tiên, bạn nên biết rằng thẻ SD lớp cao hơn sẽ không phù hợp nếu bạn muốn sử dụng chúng cho ReadyBoost vì các lớp cao hơn có xu hướng thỏa hiệp thời gian truy cập ngẫu nhiên để đọc và ghi tuần tự tốt hơn, rất phù hợp cho chụp ảnh kỹ thuật số và truyền tệp lớn nhưng vô dụng Săn sang khởi động. Những gì bạn đang tìm kiếm là thời gian truy cập ngẫu nhiên tốt hơn và với việc phân loại thẻ SD theo các lớp bạn có thể biết loại nào phù hợp với yêu cầu của bạn.

Thứ hai, khi nói đến độ bền của cả ổ flash USB và thẻ SD, khả năng thất bại cao hơn so với sử dụng thông thường do chu kỳ ghi hạn chế và hoạt động liên tục khiến thiết bị bị căng thẳng, dẫn đến nhiệt độ cao hơn. Xem xét loại bộ nhớ flash NAND họ có, các thiết bị như vậy không được thiết kế để được sử dụng làm thiết bị lưu trữ.

Thứ ba, nếu tôi có máy tính xách tay có đầu đọc thẻ SD tích hợp và được chọn giữa ổ flash USB và thẻ SD, tôi sẽ chọn thẻ SD do lợi thế của việc giữ nó liên tục bên trong đầu đọc thẻ mà không bị dính ra khỏi máy tính xách tay và bị vỡ nếu bị thứ gì đó và giải phóng cho tôi khe cắm USB. Ngoài ra, xếp hạng lớp mà thẻ SD có, giúp tôi chọn thẻ SD hạng thấp hơn phù hợp để sử dụng với ReadyBoost. Với điều kiện tôi chưa bao giờ sử dụng thẻ SD cho ReadyBoost, tôi sẽ bắt đầu với Class 4 và dung lượng 4GB.

Tôi không chắc liệu nhiều hơn 4GB sẽ mang lại kết quả đáng chú ý hay không nhưng nếu bạn có ý định sử dụng nhiều hơn, thì hãy nhớ rằng bắt đầu từ Windows 7, bạn có thể sử dụng nhiều hơn 4GB dung lượng. Chỉ cần đảm bảo thẻ SD của bạn được định dạng trong hệ thống tệp NTFS .

Nếu bạn vẫn muốn mua ổ flash USB để sử dụng với ReadyBoost, hãy đảm bảo rằng ổ đĩa bạn nhận được sẽ được ReadyBoost chấp nhận.

Có biểu đồ tương thích ReadyBoost mà bạn có thể thấy hữu ích: http://www.grantgibson.co.uk/misc/ yetboost /

Bạn có thể đọc về các yêu cầu của ReadyBoost tại đây: http://en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost#Requirements

Bạn cũng có thể tải xuống CrystalDiskMark để kiểm tra xem ổ đĩa của bạn có phù hợp với yêu cầu của ReadyBoost không: http://cstallmark.info/software/CstallDiskMark/index-e.html


2

Thẻ SD được định dạng ExFat cho phép 4 GB bộ nhớ cache Readboost. Exfat là phiên bản flash thân thiện với Fat32 trên các thiết bị flash lớn hơn. Nó loại bỏ các giới hạn thư mục kích thước tập tin của FAT32. Nó có ít chi phí hoạt động hơn và ghi ít hơn vào thiết bị so với NTFS. Nó kém mạnh mẽ hơn NTFS, vì (như trong FATxx) không có tạp chí bảo vệ. Trong một ứng dụng Bộ nhớ đệm hoàn toàn, exFat hoạt động tốt, trong khi NTFS tốt hơn cho an toàn dữ liệu.

Câu trả lời của tôi là từ nghiên cứu dựa trên Web. Tôi đang tìm cách kéo dài hiệu năng của một số máy Windows 7 64 bit năng lượng thấp. Một là máy tính xách tay chỉ có 3 Gigs ram. Di tích này chạy Windows 64 bit. Nó cần giúp đỡ, vì nâng cấp ram có thể không thể. Thông tin về an toàn / chi phí dữ liệu xuất phát từ kinh nghiệm nhiều năm của tôi với các hệ thống tệp không phải là tạp chí (MSDOS, FAT16 và fat32) và Journalling (NTFS và ext4).


-1

Thiết bị có tốc độ truyền cao hơn sẽ hỗ trợ ReadyBoost tốt hơn. Chạy một bản sao từ đĩa cứng đến từng bản để tìm ra bản nào có tốc độ truyền cao hơn.


4
Readyboost và SSD đạt được hầu hết lợi thế từ IO ngẫu nhiên . Vì vậy, tốc độ cao hơn không phải là phần trợ giúp chính. Và thường thì thiết bị tuần tự nhanh nhất không phải là thiết bị IO ngẫu nhiên nhanh nhất và do đó không phải là thiết bị tốt nhất cho RB.
Hennes
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.