Cách nhanh nhất để chuyển tập tin giữa 2 máy tính là gì? [đóng cửa]


15

Giả sử tôi có 80Gb dữ liệu để truyền từ máy tính này sang máy tính khác. Phương pháp nhanh nhất để chuyển các tập tin đó là gì?

  • Chuyển mạng?
  • Ghi DVD?
  • Sao chép trong một ổ đĩa bút?
  • Xóa một HD và đặt làm phụ trong PC khác và sao chép và dán các tệp?
  • [đề nghị khác?]

1
Chuyển mạng và loại bỏ ổ đĩa có nghĩa là bạn có thể đọc và ghi cùng một lúc. Hai phương thức còn lại có nghĩa là bạn cần thêm phần đọc từ máy đầu tiên sang ghi sau vào máy kia.
jvanderh

1
Giờ toán! Băng thông của một ổ cứng 80GB đi du lịch 60mph trong hộp găng tay của một chiếc xe mà nhu cầu đi du lịch 20 dặm là gì? :-)
Travis

fwiw: 546Mbit ... Nhưng nó rất "bùng nổ".
Sirex

Bằng cách nhanh nhất, bạn có bao gồm thời gian thiết lập? Vật lý di chuyển một ổ đĩa cứng từ máy tính này sang máy tính khác tốn nhiều thời gian hơn so với việc tạo một bản xuất NFS chẳng hạn. 15 phút đó để kéo một ổ đĩa và cắm nó vào máy tính khác của bạn có thể di chuyển rất nhiều dữ liệu qua NFS trên mạng gigabit.
MaQleod

Câu trả lời:


21

Tôi bỏ phiếu tạm thời gỡ ổ cứng khỏi một máy tính, cài đặt nó vào máy tính khác để chuyển.


3
Bạn cần thêm thời gian để di chuyển ổ đĩa đến máy đích và di chuyển nó trở lại máy ban đầu, điều mà tôi nghĩ là không tầm thường. Tôi đoán nó sẽ phụ thuộc vào tốc độ mạng (10/100 có thể di chuyển ổ nhanh hơn, Gigabit chắc chắn không đáng để di chuyển ổ đĩa)
jvanderh

7
Tôi là một người rất nhanh nhẹn nên "thời gian chết" sẽ không liên quan.
Nate

1
đó được gọi là độ trễ
bandi

2
Tôi giả sử đây là ổ đĩa SATA / IDE bên trong. Nếu là USB 2.0 hoặc Firewire, nó sẽ chậm hơn và có cùng tốc độ khi truyền tệp qua Gigabit ethernet.
Đánh dấu Renouf

1
Còn được gọi là sneakernet
Stefano Borini

21

Tôi đã so sánh một vài phương thức khác nhau trong linux trên mạng 100Mbit:

Method             Bytes          Time     Speed
smb mount then cp  733960192      425      1.647 MB/s
scp                730253312      69.48*   10.0241 MB/s
wget using http    736274432      63.2     11.1097 MB/s
rsync               -              -       comparable to scp
  1. scp bao gồm thời gian tôi nhập mật khẩu 40 ký tự. Trừ ra ít nhất 3-4 giây.
  2. scp và wget thực sự khóa kết nối mạng của tôi. putty hết thời gian. đầu chỉ ra hơn toàn bộ lõi được dành riêng cho bản sao.
  3. Tôi không có số cho rsync, nhưng chúng có thể so sánh với scp

Vì vậy, trong linux, tôi có thể chuyển 80GB trong 2 giờ mà bỏ qua nó và không làm quá trình này. Tôi thấy rằng tốt hơn là di chuyển một ổ cứng giữa các máy tính, vì chúng đòi hỏi tôi phải thực sự chú ý và tắt mọi thứ.

Windows chia sẻ có thể sẽ không nhanh như scp.


9
Mật khẩu 40 ký tự?!?!
Đánh dấu Renouf

1
Nó có thể là một mật khẩu câu. Chúng thực sự không khó nhớ :)
sashoalm

10

Tôi muốn dùng ổ USB ngoài lớn. Tôi có một ổ đĩa máy tính xách tay 250Gb trong một bao vây cho mục đích đó.


Hoặc ổ đĩa Firewire, nếu bạn có phần cứng.
Nate

8

mạng Ethernet tốc độ cao


10 Gigabit Ethernet? Infiniband?
Tom Hawtin - tackline

1
Cáp Ethernet giữa 2 máy tính, bạn thậm chí không cần thiết bị mạng.
jvanderh

1
Hầu hết các ổ đĩa trên các hộp gần đây có thể truyền dữ liệu nhanh hơn 100Mb / giây (tức là 12,5 MB mỗi giây so với chi phí mạng). Đồng thời, hầu hết các ổ đĩa tiêu chuẩn không thể giới hạn Gigabit Ethernet (hơn 100 MB mỗi giây). Vì vậy, không cần 10 Gigabit hoặc Infiniband.
jvanderh

Đồng ý, 10 Gbit sẽ là quá mức trừ khi bạn có NetApp trong tủ quần áo của mình ;-)
Mark Renouf

Tôi không thấy đây là một giải pháp đầy đủ. Ngay cả với điều này tại chỗ, vẫn còn nhiều bước nữa có thể thay đổi tốc độ cơ bản tùy thuộc vào cách bạn thực hiện (tức là giao thức hoặc ứng dụng).
MaQleod

6

Nếu bạn có máy Mac, Chế độ nhắm mục tiêu đĩa rất tuyệt, đặc biệt là nếu cả hai máy tính đều có Firewire 800. Bạn kết nối chúng với nhau bằng Firewire, sau đó khởi động lại một chế độ trong Chế độ mục tiêu đĩa, bằng cách nhấn giữ tkhi khởi động. Máy tính đó sau đó hoạt động như một ổ cứng Firewire, cho phép tốc độ truyền rất nhanh mà không cần tháo bất kỳ đĩa nào. Ngoài ra, nó thường hoạt động ngay cả khi máy tính không thể khởi động do sự cố với hệ điều hành.


1
+1 nhưng rõ ràng OP không có mac
cregox

4

Tùy thuộc vào tốc độ / độ tin cậy của mạng của bạn, tôi sẽ đi với mạng hoặc tháo ổ cứng và chỉ sao chép.


4

Tôi luôn thấy việc sao chép đĩa trực tiếp vào đĩa nhanh hơn và đáng tin cậy hơn, tuy nhiên tôi cũng có một mạng Gigabit ở nhà nên gần đây chỉ cần sao chép trực tiếp.

Để đảm bảo tôi có được hiệu suất tốt nhất trên Windows, tuy nhiên tôi sử dụng Robocopy . Nó hoạt động tốt cả trên mạng và ổ đĩa để lái xe.


2

80 gigabyte là 640 gigabits. Ethernet nhà thông thường là 100 Mbps. Vì vậy, tôi đoán con số trên 10.000 giây - ít hơn ba giờ. Có lẽ hơi chậm nếu bạn đang sử dụng wifi. Nhưng bạn chỉ có thể để nó đi mà không phải lo lắng về. Tôi sẽ không muốn đối phó với nhiều đĩa DVD đó và ổ đĩa flash của tôi không lớn hơn nhiều.

Mặc dù lần trước tôi đã thử chuyển khoản dài, tôi phát hiện ra rằng tôi đã sử dụng sai nguồn điện cho trung tâm của mình.


Đó là giả sử ổ cứng sẽ theo kịp.
Brad Gilbert

Tôi đồng ý với con số của bạn, hơn 9.000 giây là ước tính của tôi, vì vậy, có ít hơn ba giờ. Nhưng đừng kết hợp nó với wifi nếu bạn đang nói 100 Mbps. Và hầu hết các ổ đĩa cứng ngày nay có thể theo kịp Easliy với 100Mbps trừ khi bạn đang sao chép một loạt các tệp nhỏ.
jvanderh

2

Nhiều khả năng, đĩa cứng của bạn (nguồn và đích) có thể đạt khoảng 100MB / s. Gigabit ethernet, với điều kiện tất cả các phần cứng mạng có liên quan đều ổn nên có thể đến gần đủ để mạng dễ nhất.

Nếu bạn có ổ cứng đặc biệt nhanh hoặc mạng đặc biệt chậm, bạn có thể tiết kiệm thời gian bằng cách di chuyển ổ cứng vào máy đích và thực hiện sao chép cục bộ. Nếu bạn nhận được 80MB / s trở lên, nó có thể không đáng để gặp rắc rối.


100 MB / giây từ ổ cứng máy tính để bàn‽ Từ khi nào?
derobert

Seagate Barracuda, WD Velociraptor ... có lẽ nhiều, xem: tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/... ... lưu ý rằng đây là trung bình thông, đỉnh sẽ vượt quá 100MB / s trên hầu hết các .
jerryjvl

Và đó rõ ràng là thậm chí không xem xét SSD mà thường có thể dễ dàng làm điều đó gấp đôi.
jerryjvl

1

Nếu bạn đang sao chép tệp qua mạng, tôi sẽ làm một việc khác ngoài việc kéo tệp bằng Windows Explorer. Có những tiện ích sẽ có thể sao chép nó nhanh hơn so với cách xây dựng.


Tôi đồng ý có những tiện ích. Vui lòng cung cấp một vài trong câu trả lời của bạn.
jvanderh

Tôi thực sự không sử dụng Windows nhiều nữa. Nếu ai đó muốn đề xuất bất kỳ, tôi sẽ vui lòng thêm nó vào câu trả lời.
Brad Gilbert

1

Nếu bạn định làm điều đó nhiều lần (nếu không, bạn sẽ thực hiện bằng bất kỳ phương pháp nào bạn đã chọn;)), tôi sẽ kết nối hai máy tính thông qua cáp chéo và ethernet gigabit. Bật hỗ trợ khung jumbo và nếu có thể, đừng sử dụng tính năng chia sẻ tệp windows (smb). Điều này sẽ nhanh như một ổ đĩa trung bình có thể ghi trong điều kiện lý tưởng, vì vậy không có gì nhiều để đạt được bằng cách hoán đổi đĩa.


1

Tải xuống và cài đặt Fastcopy . Các trang web trông có vẻ chung chung, nhưng nó có vẻ an toàn. Tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm. Hoạt động nhanh hơn bất cứ thứ gì ngoài kia ... bất kể bạn sử dụng phương pháp vật lý nào.


1

Ngạc nhiên là không có ai khác đề cập đến điều này, nhưng FTP là một lựa chọn tốt. Tôi đang sao chép một máy ảo 200gb sao chép máy chủ của chúng tôi sang một máy khác và tôi đang nhận được tốc độ rất tốt (30MB / giây) qua mạng LAN, cộng với khả năng phục hồi. Filezilla Server trên máy khách nguồn và Filezilla trên mục tiêu, miễn phí trong mọi thứ và hoàn thành công việc.


0

Vài năm trước, tôi tin rằng việc chuyển tiền nhanh nhất là FireWire (thường phổ biến với Mac). Điều này bây giờ đã lỗi thời. Tôi sẽ trả lời trên ổ flash USB 3 hoặc ổ cứng ngoài.

DVD hoặc BlueRay (bất kỳ loại ghi đĩa nhỏ gọn) đều rất chậm. Truyền mạng sẽ chậm hơn USB 3.

Loại bỏ HD và đặt nó trên PC mới - có. Tuy nhiên, vào cuối ngày, việc gỡ bỏ và thay thế cũng mất thời gian ...

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.