Tôi biết danh sách Thiết bị được hỗ trợ khổng lồ . Tôi đang tự hỏi những gì bạn thích tất cả (ví dụ: hỗ trợ cài đặt Mega, phần cứng đáng tin cậy, giá rẻ, cổng USB, v.v.)
Tôi đã sử dụng ASUS WL-500G Premium trong 1,5 năm, nhưng gần đây tôi đã để mắt đến chiếc WL-520gU.
Câu trả lời:
Tôi đã thành công lớn với các thiết bị WRT54GL v1.1, vì chúng có nhiều năng lượng cho tất cả các chức năng nâng cao của DD-WRT, và từ những gì tôi đã thấy, chạy ổn định trong nhiều năm. Họ yêu cầu một phiên bản mini (hoặc micro) của DD-WRT để trước tiên tăng kích thước phần sụn được phép, tiếp theo là đèn flash DD-WRT đầy đủ. Mặc dù chúng có thể đắt hơn một chút so với các bộ định tuyến khác một vài đô la, hiệu suất tuyệt vời và sự ổn định mà chúng đủ khả năng không thể đánh bại.
Tôi đã sử dụng DD-WRT được hơn 2 năm nay trên LinkSys WRT54G. Hoạt động như một lá bùa. Nó đáp ứng tất cả các nhu cầu của tôi về bộ định tuyến WiFi cơ bản để sử dụng tại nhà và nếu tôi có kế hoạch mở rộng mạng của mình, vẫn còn nhiều tùy chọn tôi chưa thử.
Tôi đã thiết lập khoảng ~ 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 trong mạng lưới tại nơi làm việc cũ của tôi, 3 cho cầu khách WiFi và phần còn lại là bộ định tuyến độc lập cho gia đình, gia đình và bạn bè, tất cả đều chạy DD-WRT .
Nó không phải là bộ định tuyến có nhiều tính năng nhất, nhưng nó rẻ và đáng tin cậy và hoạt động rất tốt với DD-WRT. Tất cả các mạng tôi đã thực hiện với chúng đều có hiệu quả và quên. Không bao giờ giảm hoặc yêu cầu khởi động lại và vùng phủ sóng khá tốt cho 802.11g khi bạn tăng công suất máy phát (Mặc định là 70mW, DD-WRT cho phép bạn tăng nó lên 254, mặc dù tôi chỉ thử với 100mW, vì đó là cường độ máy phát vô tuyến cao nhất được phép ở Đan Mạch mà không cần giấy phép đặc biệt).
Buffalo thực sự đã kết thúc việc hợp tác với DD-WRT, vì vậy WHR-HP-G54DD thực sự được cài đặt với DD-WRT, nhưng tôi chưa bao giờ có một trong số đó.
Tôi thích openwrt vì nó dễ tùy biến hơn. Cấu hình nhiều công việc hơn và không có giao diện web đẹp như vậy, nhưng nó rất ổn định và bạn có thể làm nhiều hơn với nó.
Tôi đã có một chiếc cà chua chạy Asus WL-520GU được hơn một năm nay và nó rất chắc chắn. Tôi cũng đã sử dụng ba trong số chúng để thiết lập một mạng lưới cầu nối cho một cửa hàng nhỏ. Đối với giá đó là một bộ định tuyến tuyệt vời. Mặc dù, theo như tôi biết, cổng USB không hoạt động trong bất kỳ phần mềm thay thế nào.
Ban đầu tôi đã cài đặt dd-wrt và thích nó, nhưng tôi không thể để chế độ cầu hoạt động theo cách tôi muốn nên tôi chuyển sang Tomato.
Tôi chưa bao giờ sử dụng nó, nhưng FON sắp phát hành Fonera 2.0N mới của họ. Nếu tôi hiểu chính xác thì điều này cũng được tải sẵn với OpenWRT ( Fonera 2.0 hiện tại chắc chắn là vậy).
(Tất nhiên, bạn chỉ nên mua cái đó nếu bạn định mở WiFi.)
Tôi tin rằng Buffalo WHR-G125 là một trong những bộ định tuyến được hỗ trợ DD-WRT rẻ nhất xung quanh.
Tôi thích cà chua vì tôi thấy nó ổn định và đẹp. nghĩ os x cho bộ định tuyến của bạn.
"Cà chua là phần sụn thay thế nhỏ, gọn và đơn giản cho WRT54G / GL / GS của Linksys, Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 và các bộ định tuyến dựa trên Broadcom khác. Nó có tính năng GUI dễ sử dụng mới, sử dụng băng thông mới giám sát, QOS nâng cao hơn và hạn chế truy cập, cho phép các tính năng không dây mới như WDS và chế độ máy khách không dây, tăng giới hạn kết nối tối đa cho P2P, cho phép bạn chạy các tập lệnh tùy chỉnh hoặc telnet / ssh và thực hiện mọi thứ như re - lập trình nút SES / AOSS, thêm khảo sát trang web không dây để xem hàng xóm wifi của bạn và hơn thế nữa. "
Đối với chủ sở hữu bộ định tuyến không dây gia đình Linksys WRT54G, hãy xem liên kết này liệt kê nhiều phiên bản của họ sản phẩm: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G
Một số mô hình có thể sửa đổi rất nhiều và một số không quá nhiều.