Nó là khá đơn giản, và chắc chắn không có âm mưu. Nó phải làm với kinh tế cơ bản và tài chính.
Hãy bắt đầu với phần mềm CAD. Các lập trình viên phần mềm CAD và cộng đồng lập trình viên đó khá tập trung vào bên trong. Để chắc chắn, toán học đằng sau giao diện người dùng rất phức tạp và hấp thụ lượng tài nguyên khổng lồ để phát triển. Có một nỗ lực để làm cho phần mềm trở nên hữu dụng hơn và thân thiện với người dùng hơn, nhưng đầu vào đó thường được điều khiển bởi những người trong công ty và những người làm CNTT từ những khách hàng mà họ thường giao tiếp chứ không phải người dùng thực tế (Nhà thiết kế CAD). Các nhà thiết kế CAD nói chung không phải là những người đam mê máy tính và phàn nàn với chính họ, không phải với những người có thể thay đổi mọi thứ, như những người CNTT đã nói ở trên, những người không có khả năng vượt qua mối quan tâm nào.
Đó là câu chuyện phía sau. Vì vậy, các nhà phát triển CAD dành thời gian để làm cho giao diện đồ họa chung chung hơn không phải là cao trong chương trình nghị sự; đây sẽ là một khoản đầu tư lớn về thời gian và đô la. Điều này sẽ cho phép các trình điều khiển tiêu chuẩn được sử dụng giao tiếp hiệu quả với phần mềm. Cấu trúc kinh doanh của họ và doanh nghiệp khách hàng của họ có thể sẽ không bao giờ ưu tiên điều này. Không bao giờ. Đây là lý do tại sao các kết quả của Specviewperf V12.0.1 khác nhau rất nhiều so với các kết hợp thẻ / phần mềm, khiến cho việc chọn thẻ 'quái thú' cho nhiều gói phần mềm gần như không thể trừ khi bạn tiêu tốn số tiền vô lý.
Đối với chính các nhà sản xuất thẻ, trình điều khiển phát triển tốt không phải là giá rẻ. Hàng triệu dòng mã và hàng ngàn giờ gỡ lỗi. Để phát triển trình điều khiển cho mỗi phần mềm là không cần thiết; không có đủ người dùng để biện minh cho chi phí đó. Vì vậy, họ nghĩ ra một cái gì đó tương tự với tất cả CAD. Đối với các gói khối lượng lớn, như AutoCAD, chúng có thể có một bản vá giúp tăng hiệu suất, nhưng hầu hết phải có một kích thước phù hợp với tất cả, điều này thỏa hiệp hơn một số so với các gói khác.
Sau đó, họ được chứng nhận với các nhà sản xuất phần mềm; Oh niềm vui. Đây là một quá trình dài, gian nan, rất tốn kém, trong đó các nhà cung cấp phần cứng thực hiện nhiều thay đổi trình điều khiển và hôn toàn bộ mông. Chứa một phần mềm và đảm bảo rằng họ không kích hoạt nó cho các gói phần mềm khác, là một trò chơi vô bổ gần như không thể tưởng tượng được.
Bộ nhớ ECC trong thẻ "pro" thực sự không quá mức cần thiết. Với các gói phần mềm có phần mềm cảm ứng như vậy và các nhà thiết kế tạo ra các mô hình nhảm nhí, việc lật bit không phải là hiếm. Điều này giúp loại bỏ rất nhiều sự cố đồ họa được tạo ra (nhưng không phải tất cả chúng). Ngoài ra, phần cứng cực kỳ giống với thẻ tiêu dùng, theo như tôi có thể nói.
Sau đó, bạn phải lấy tất cả chi phí này và nhồi nhét vào 10% phần trăm khối lượng thẻ tiêu dùng của họ, thêm một khoản phí bảo hiểm hợp lý để vượt qua tất cả những thứ nhảm nhí đó, và VIola, bạn có một thẻ video khá đắt tiền. Nếu bạn thực hiện một số nghiên cứu và chỉ có một gói CAD, bạn có thể tìm thấy một thẻ khách hàng thổi bay cao cấp (ví dụ CATIA V6 / AMD R9 290X) với một phần tư giá, nhưng không có khả năng.
Dù sao đó cũng là suy nghĩ của tôi. Tôi đã đọc rất nhiều thứ từ những người bán thẻ CAD là một đống poo và tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm hai xu của mình.