Sao lưu máy thời gian trên S3


34

Có khả năng sử dụng sao lưu máy thời gian Amazon S3 cho Mac OS X không?

Hay nói cách khác: Sử dụng S3 thay vì đĩa cứng ngoài để sao lưu máy thời gian?


Đối với bất kỳ giải pháp sao lưu trực tuyến: nếu bạn cần khôi phục thì sao? Làm thế nào bạn sẽ khôi phục hệ thống của bạn vào trạng thái làm việc? Và ngay cả khi chỉ khôi phục tài liệu và email của bạn: sẽ mất bao nhiêu thời gian để tải xuống tất cả? Hoặc phải mất bao nhiêu thời gian để Time Machine thậm chí chỉ hiển thị trường sao thiên hà? Xem thêm Lựa chọn tốt nhất cho một bản sao lưu trực tuyến cá nhân trên mạng ở Châu Âu để tham khảo một số kết quả thử nghiệm về điều đó.
Arjan

Câu trả lời:


12

Tôi đã sử dụng arq trong nhiều năm và yêu thích nó. Nó không phải là timemachine (bummer) nhưng thực hiện sao lưu tự động vào S3 hoặc Glacier của Amazon.

Cập nhật

Kể từ ngày 5/4/2015, Arq hỗ trợ sao lưu gia tăng các dịch vụ sau:

  • Amazon s3 và sông băng
  • Google Drive
  • Microsoft OneDrive
  • DropBox
  • Lưu trữ đám mây của Google
  • SFTP đến máy chủ của riêng bạn
  • DreamObjects
  • Các dịch vụ tương thích S3 khác

Như tôi đã đề cập trong một bình luận khác, cuối cùng tôi cũng đã sử dụng arq. Thật không may nếu bạn có nhiều dữ liệu (như tôi làm với ảnh và video của mình) thì S3 trở nên đắt đỏ khá nhanh. Tôi hiện đang sử dụng Backblaze backblaze.com .
Marc

2
Bạn có thể đặt ARQ để sử dụng bộ nhớ dự phòng giảm, đặt ngân sách hàng tháng và để có hiệu quả chi phí tốt hơn, nếu dữ liệu của bạn hoàn toàn để sao lưu, hãy sử dụng Amazon Glacier qua Arq để có dung lượng cho một phần chi phí của s3.
Will Nielsen

4

Chỉnh sửa: Tôi đã thử điều này và nó đã không hoạt động. (Cỗ máy thời gian không thể thấy khối lượng / thùng được gắn.)

Bạn có thể sử dụng ứng dụng Truyền của Panic để [gắn thùng S3 làm Âm lượng cục bộ] [1] và sau đó trỏ Máy thời gian đến âm lượng được gắn đó làm đích.

Tôi chưa thử điều này, nhưng tôi dự định.

[1]: https : // l Library.panic.com/transmit/td-install/


Tại sao downvote ẩn danh? Có vẻ như một gợi ý thích hợp cho câu hỏi này. Cảm ơn user38217 và chào mừng bạn đến với superuser.com. Tôi đã cho bạn +1 để bù đắp.
Marc

Đây thực sự là một bình luận và không phải là một câu trả lời cho câu hỏi ban đầu. Để phê bình hoặc yêu cầu làm rõ từ một tác giả, hãy để lại nhận xét bên dưới bài đăng của họ - bạn luôn có thể nhận xét về bài đăng của riêng bạn và khi bạn có đủ danh tiếng, bạn sẽ có thể nhận xét về bất kỳ bài đăng nào . Xin vui lòng đọc tại sao tôi cần 50 danh tiếng để bình luận? Tôi có thể làm gì thay thế?
DavidPostill

@DavidPostill Tôi thực sự không hiểu tại sao mình vào không phải là một câu trả lời. Đọc câu hỏi của tôi theo sau bởi mục của anh ấy chắc chắn cảm thấy như một câu trả lời. Và trong trường hợp nó hoạt động tốt, nó có khả năng cũng là một câu trả lời tốt hơn nhiều so với câu trả lời tôi đã chấp nhận nhiều năm trước. Xin lỗi vì nitpicking nhưng tôi chắc chắn hy vọng bạn đã không downvote vì lý do đó.
Marc

1
@Marc Tôi không downvote. Tôi đã nhận xét vì "Bạn có thể có thể" và "Tôi chưa thử điều này" không tạo ra câu trả lời hay. Nó xuất hiện dưới dạng phỏng đoán (và do đó nên là một nhận xét) .. Nếu anh ấy đã thử nó ("nhưng tôi dự định") thì câu trả lời sẽ được cập nhật tương ứng. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là anh ấy nên thử trước và nếu nó hoạt động thì hãy viết câu trả lời, nếu không thì chỉ để lại một lời đề nghị trong một bình luận (anh ấy có đủ đại diện để bình luận).
DavidPostill

3

Câu trả lời ngắn gọn: Không.

Mặc dù Time Machine không thể sử dụng Amazon S3 làm phương tiện sao lưu, bạn có thể đặt công việc định kỳ để đồng bộ hóa các tệp và thư mục mà bạn muốn sao lưu HOẶC bạn có thể sử dụng chương trình GUI quản lý các bản sao lưu cho bạn, như Jungle Disk (đó là đa nền tảng).

Để tốt hơn nữa (và phức tạp hơn một chút), bạn có thể kết hợp cả hai và sử dụng rsync và Jungle Disk với nhau để sao lưu dữ liệu của mình lên S3. Kiểm tra gudie này để được hướng dẫn.

Dưới đây là danh sách các chương trình sao lưu tận dụng lợi thế của Amazon S3


2

Không tự mình thử, nhưng Dolly Drive được thiết kế để tạo ra một khối lượng cỗ máy thời gian tồn tại "trong đám mây"


1
Tôi cũng không thử, nhưng đây có vẻ là câu trả lời chính xác cho câu hỏi của tôi. Tôi hiện đang sử dụng "Arq" (www.haystacksoftware.com/arq) để sao lưu vào S3.
Marc

Có vẻ thú vị - bạn nên đăng nó dưới dạng câu trả lời cho câu hỏi của riêng bạn thay vì nhận xét và sau đó chấp nhận nếu đó là những gì bạn đang sử dụng;)
Josh Newman

2

Sử dụng AWS S3 làm bộ lưu trữ của Mac Time Machine chắc chắn hoạt động ngay bây giờ.

Time Machine có thể sao lưu dữ liệu vào thiết bị bên ngoài, do đó, khóa đang gắn thùng S3 dưới dạng POSIX FS trong Mac.

Có nhiều công cụ hoặc giải pháp để hỗ trợ gắn S3 như thiết bị cục bộ trong MacOSX, chẳng hạn như S3fs , Goofys . Juicefs là một SaaS được đề xuất cá nhân cung cấp hạn ngạch miễn phí 1TB.

Khi bạn gắn thùng S3 làm thiết bị cục bộ bất kỳ công cụ nào ở trên, bạn có thể làm theo hướng dẫn này để tạo hình ảnh thưa thớt ở điểm gắn S3 (thực ra nó được tạo trong nhóm S3) làm đích của sao lưu máy thời gian.

Ngoài ra, bạn nên bật S3 IA hoặc tầng thông minh để tiết kiệm chi phí. Bạn cũng có thể sử dụng KMS để mã hóa dữ liệu sao lưu được lưu trữ trong S3.


1

Tự động sao lưu máy Mac của bạn lên Amazon S3 *

Có một số công cụ tuyệt vời đã tồn tại có thể thực hiện hầu hết các công việc nặng nhọc cho bạn. Công cụ chính để thực hiện đồng bộ thư mục từ xa được gọi là s3sync, là một tập lệnh được viết bằng Ruby. May mắn cho chúng tôi OS X đi kèm với Ruby được cài đặt sẵn nên không có nhiều công việc để làm cho nó hoạt động.

Dưới đây là hướng dẫn từng bước của tôi để thiết lập máy của bạn thực hiện sao lưu tự động hàng ngày lên Amazon. Tôi đã phát triển các bước này trên MacBook Air chạy Leopard tuy nhiên chúng cũng hoạt động cho các phiên bản OS X trước đó.

Tiếp tục đọc...

* Tôi không thể xác nhận sự thành công của phương pháp này


1
Cảm ơn bạn, @Gray. Tôi đã chuyển hướng đến một phiên bản được lưu trong bộ nhớ cache trên web.archive.org.
Sampson

0

Cũng nhớ rằng mặc dù được hỗ trợ bởi S3, S3 không phải là một hệ thống tệp. Bạn không thể đọc hoặc nối vào một đối tượng hiện có, nó cần phải được viết lại hoàn toàn (Đặt) mỗi khi nó thay đổi. Tôi không chắc điều này sẽ chuyển thành gì về mặt chi phí với định dạng Gói thưa thớt của Mac được sử dụng bởi Apples Time Machine, nơi âm lượng được chia thành các khối 8 MB.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.