Ổ cứng Apple Time Machine


1

Tôi đang nghĩ đến việc mua một ổ cứng cho tùy chọn cỗ máy thời gian trên macbook pro của tôi.

Nếu tôi mua một ổ cứng lớn, tôi vẫn có thể sử dụng nó để lưu trữ nội dung của riêng mình hay tất cả đã được sử dụng bởi các bản sao lưu của Time Machine? Nó sẽ cho phép tôi sử dụng không gian còn lại cho công cụ của riêng tôi?

Câu trả lời:


3

Bạn có thể muốn phân vùng ổ đĩa. Nếu không, vâng, Time Machine cuối cùng sẽ chiếm toàn bộ ổ đĩa. Bằng cách phân vùng nó, bạn có thể dự trữ một phần ổ đĩa để sử dụng cho Máy không phải là Time Time.


Thực sự không có lý do để phân vùng ổ đĩa thời gian .... Bạn có thể lưu trữ nội dung trên đó, mà không có rủi ro, tác hại hay nguy hiểm ...
Benjamin Schollnick

1
Time Machine sẽ hog hết mức có thể theo thời gian để ngăn chặn việc sao lưu.
Jeremy L

Chính xác, Nerdling. Cảm ơn bạn đã hoàn thành suy nghĩ của tôi!
Creepygeek

Đúng, nó sẽ hoạt động hết mức cần thiết, nhưng nếu phân vùng cỗ máy thời gian của bạn có kích thước hợp lý thì không vấn đề gì ... Ổ đĩa 1 Tb của tôi có bản sao lưu từ ngày 26/3/2009 và tôi có hơn 140 Gb không gian trông. Phân vùng ổ đĩa đang yêu cầu chạy hết dung lượng đĩa khi bạn cần.
Benjamin Schollnick

-1

Bạn không cần phân vùng đĩa Time Machine. Bạn có thể đặt bất cứ thứ gì bạn muốn lên nó, nhưng không gian mà bạn sử dụng, không thể được sử dụng bởi Time Machine.

Time Machine sẽ không xóa nội dung bạn đặt trên ổ đĩa, nhưng bạn không muốn sửa đổi bất cứ điều gì trong thư mục Time Machine (sao lưu, backupdb) hoặc đặt bất cứ thứ gì vào đó ....

Nếu bạn phân vùng nó, sớm hay muộn bạn muốn có nhiều không gian hơn, đặc biệt là nếu bạn không thực sự sử dụng không gian trên ổ đĩa được phân vùng mà bạn "dành riêng" cho mình.

Nếu muốn, bạn có thể xem thêm một số thông tin về Time Machine tại đây ...


Thay đổi kích thước phân vùng không phải là một vấn đề. gparted và Discutility ở mức độ thấp hơn đều có khả năng.
Jeremy L

1
Vâng, bạn đã đúng, bạn có khả năng có thể thay đổi kích thước phân vùng ... Nhưng điều đó giống như chỉ cung cấp cho phân vùng windows 30 Gb của bạn vì bạn luôn có thể thay đổi kích thước phân vùng trại khởi động. Bạn sẽ chạy chậm trên không gian đĩa cuối cùng. Vì ổ đĩa Time Machine có thể được sử dụng làm bộ lưu trữ, tại sao mọi thứ lại phức tạp? Dung lượng đĩa rẻ. 1Tb FW 400 = 129 đô la. 1Tb FW 800 / Esata = $ 205. Nội bộ là rẻ hơn ... Tại sao tiết kiệm? Đây là bản sao lưu của bạn ...
Benjamin Schollnick

@Benjamin: mọi người đều có ý tưởng riêng về những gì đắt tiền và những gì không. Tuy nhiên, bạn thực sự đã đưa ra một điểm tuyệt vời - đây là bản sao lưu của bạn - tại sao lại tiết kiệm?! Nhưng điều ngược lại với lập luận của bạn cũng được áp dụng - cuối cùng, Time Machine sẽ sử dụng hết dung lượng dự phòng mà bạn sẽ muốn cho 'những thứ khác' của mình.
Steve Folly

Nếu bạn đặt thêm dữ liệu máy không phải thời gian vào ổ đĩa, dữ liệu đó cuối cùng sẽ chiếm dung lượng mà Time Machine có thể sử dụng. Nhưng phân vùng ổ đĩa tệ hơn, vì bạn sẽ không coi đó là "xấu" khi sử dụng. TM có ích gì nếu bạn quyết định đặt itunes của mình trên phân vùng khác. Bây giờ nếu ổ đĩa chết cả dữ liệu sao lưu và itunes của bạn sẽ bị hỏng ... Thật hiếm khi trên Mac, phân vùng thực sự hữu ích, theo kinh nghiệm của tôi.
Benjamin Schollnick

@Benjamin: điểm công bằng. Tôi nghĩ câu trả lời là chỉ phân bổ một đĩa cho TM và một đĩa khác cho 'những thứ khác'.
Steve Folly
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.