Đã xóa so với phân vùng chưa được định dạng trong GParted

Tôi đang chạy một ứng dụng giống như cơ sở dữ liệu để ghi và đọc dữ liệu trực tiếp đến và từ một thiết bị khối thô. Tôi muốn tạo một phân vùng mới cho mục đích này và tôi đang sử dụng GParted. Tôi đã thu nhỏ thành công phân vùng linux thông thường của mình và bây giờ tôi có thể thấy không gian trống được liệt kê là không được phân bổ. GParted cho phép bạn chọn định dạng không gian này là “ chưa định dạng “hoặc “ xóa “. Tôi không hiểu sự khác biệt của họ.

Trong hướng dẫn GParted ở đây , có ghi điều này:

• xóa có thể được sử dụng để xóa bất kỳ chữ ký hệ thống tập tin hiện có và đảm bảo rằng phân vùng được công nhận là trống.
• không được định dạng có thể được sử dụng để chỉ tạo một phân vùng mà không cần viết một hệ thống tập tin.

Tôi không thể tìm thấy bất kỳ chi tiết về sự khác biệt của họ. Ai đó có thể giải thích nó? Ngoài ra, có bất kỳ tác động nào đến độ tin cậy của phân vùng, hoặc hiệu suất khi viết và đọc từ nó không? Là một trong số họ phù hợp hơn cho mục đích của tôi? Có bất kỳ ý nghĩa nào đối với việc chỉ rời khỏi phân vùng mà không được phân bổ trên mạng như hiện tại không? Cảm ơn!

Hai tùy chọn này không may được liệt kê cùng với các tùy chọn khác hoạt động theo cách khác. Các tùy chọn khác là tất cả các định dạng hệ thống tập tin, trong đó phân vùng mới được tạo với định dạng đã chọn. Hai tùy chọn quan tâm về cơ bản là hai tùy chọn null.

• Nếu một người để lại một phân vùng "không được định dạng" thì không có nỗ lực ghi cấu trúc dữ liệu hệ thống tập tin vào nó. Nhưng nó có thể có chúng, do vô tình hoặc do thiết kế.
• Nếu một "xóa" một phân vùng, thì các chữ ký khác nhau ở những nơi nổi tiếng mà các hệ điều hành sử dụng để phát hiện các loại hệ thống tập tin sẽ bị xóa.

Vì vậy, thay vào đó, trớ trêu thay, việc xóa một phân vùng sẽ mang lại cho người ta sự đảm bảo rằng nó không được định dạng như một kết quả, trong khi đó một phân vùng không được định dạng có thể vẫn được định dạng như trước.