Sự khác biệt giữa bộ xử lý AMD AM3, FM1 hoặc FM2 là gì?


8

Tôi đang suy nghĩ về việc nâng cấp máy tính của mình và cửa hàng PC của tôi cung cấp ba nhánh bộ xử lý AMD khác nhau: AM3, FM1, FM2.

Những chi nhánh kỹ thuật nào có?

FM1 đã lỗi thời (bởi FM2)?

Tôi đã thấy rằng hầu hết các bộ xử lý FM2 có đồ họa tích hợp, nhưng AM3 thì không. Điều đó áp dụng cho tất cả chúng? Có nhiều sự khác biệt như thế?

Câu trả lời:


6

Những mã này là ổ cắm .

Loại ổ cắm chỉ là một cách để theo dõi kích thước vật lý và kết nối điện của ổ cắm CPU. Thông thường các socket sẽ hỗ trợ một hoặc nhiều thế hệ CPU.

Khi nghĩ đến việc nâng cấp máy tính của bạn lên một thứ gì đó hiện đại, bạn sẽ muốn có CPU hiện đại nhất, ngay cả khi bạn không mua một bộ cao cấp, bởi vì bộ xử lý cập nhật luôn có khả năng tương lai hơn một cái cũ

Ổ cắm FM2 là ổ cắm mới nhất trong nhóm, mặc dù ổ cắm FM2 + (lưu ý dấu +) là ổ cắm mới nhất thực tế do AMD cung cấp. Các APU AMD phát triển Kaveri chạy trong các ổ cắm FM2 +.

Kaveri là một cải tiến đáng kể cả về hiệu suất CPU và GPU so với các thế hệ cũ. Kaveri đang tích cực trong quá trình phát hành ra công chúng, nhưng số mô hình mẫu của APU Kaveri là "A8-7600".


Tôi đã thấy rằng hầu hết các bộ xử lý FM2 có đồ họa tích hợp, nhưng AM3 thì không. Điều đó áp dụng cho tất cả chúng? Có nhiều sự khác biệt như thế?
Oriol

1
Bộ xử lý FM2 (và một số bộ xử lý khác) là APU . AM3 đủ tuổi để chúng được phát hành trước khi AMD bắt đầu sáng kiến ​​APU. Xem ở đây để biết chi tiết. Ổ cắm không phải APU hiện đại hợp lý là AM3 + , ổ cắm lõi Bulldozer 32nm. Xem ở đâyở đây để biết thêm.
allquixotic

Chẳng hạn, đây là CPU AMD có kích thước đầy đủ, không phải APU (không có đồ họa tích hợp) dựa trên kiến ​​trúc Piledriver và chạy trên ổ cắm AM3 + ...
allquixotic

1
Bạn cũng có thể xem xét các bộ xử lý không phải AMD, vì, vâng, chúng rất kém hiệu quả so với Intel, ví dụ, xem ở đây ... đánh dấu khá chi tiết ... Bộ xử lý cao cấp nhất của AMD chống lại bộ xử lý thế hệ trước của Intel ... không có so sánh CPU Intel tương đương với điểm chuẩn của tất cả các lõi, với hiệu suất đơn luồng tốt hơn, tiêu thụ ít năng lượng hơn 35% và thậm chí nó còn có đồ họa trên bo mạch ...
allquixotic

Vâng, tôi cũng xem xét Intel, nhưng trước tiên tôi muốn biết sự khác biệt giữa các ổ cắm AMD. Và cảm ơn vì liên kết đến cpuboss.com, đây là một trang web tuyệt vời.
Oriol

3

Chà, tôi chính xác không thể làm giảm trải nghiệm hoài cổ trong quá khứ của mình như 2 người dùng, họ sẽ hết sức bình luận hoặc đăng bình luận không liên quan cũng không giúp ích gì nhưng tôi có thể là một thẩm phán của lịch sử.

Xem cách FM1 Front Bus Speed ​​đạt tới 100 MH / z ở tốc độ cao nhất, nó sẽ không hoạt động tốt và chắc chắn sẽ trở thành nút cổ chai thực sự nhanh, do đó, bắt đầu hoặc chạy bất kỳ quy trình nào sẽ từ từ tăng băng thông trên FSB.

FM2 Cho phép thiết kế kiến ​​trúc tốt hơn cho nhiều quy trình, nhưng vẫn khớp trong các liên hệ như của FM1 nhưng liên hệ +1, về cơ bản FM2 chỉ là một sản phẩm sửa đổi đơn giản. Cùng với FM2 + nhưng bây giờ tôi không phải là người đặt cược vào các sản phẩm từ năm 2011. Chắc chắn không bị lỗi thời trong 3 năm, ý tôi là việc phát minh ra công nghệ để kết nối cây cầu phía bắc chắc chắn là một bước tiến mới trong phát triển bộ xử lý.

Ôi một ổ cắm AM3, ahh, tôi cảm thấy quá hoài cổ, Nó làm tôi nhớ đến hiệu ứng âm thanh trong mơ đầu tiên của PC . Nhưng ngoài ra, AM3 có khoảng 40 điểm tiếp xúc nên kiểm soát tốt hơn, nó chắc chắn là phổ biến (thậm chí đáp ứng những thứ như tôi) nhưng là nhiều hơn những gì tôi muốn gọi là thời đại 2012. Ý tôi là FSB tăng gấp 2 đến 200 MH / z và cho phép kết nối HyperTransport giữa RAM và bộ xử lý.

Thành thật mà nói tôi không biết tại sao bạn lại mua những ổ cắm này, tôi sẽ tự mình đi mua LGA1100 nhưng tôi không thể giúp tình yêu của tôi dành cho Intel. Nhưng thành thật suy đoán bạn sử dụng điều này cho một số loại máy chủ. Chắc chắn đi cho AM3, trường hợp và điểm: Hiệu quả đánh bại thẻ giá, seeya.


Khi bạn nói hoài cổ , bạn có nghĩa là họ rất già?
Oriol

@Oriol Ồ không, nó chỉ gợi cho tôi những ngày sử dụng PC cũ mà tôi biết là ổ cắm AM3, nghĩ lại chỉ một vài năm, nó đã rất nhiều. Tôi không biết bao nhiêu năm về mặt kỹ thuật nó trở nên hoài cổ nhưng tôi vẫn muốn giới thiệu một ổ cắm hiện đại hơn nhiều để có thể nâng cấp. Nghiêm túc mà nói, đối với tôi ngay bây giờ, sẽ rẻ hơn khi: Mua một bo mạch chủ mới, nguồn điện có thể điều chỉnh và i5 sau đó để thực sự nâng cấp bộ xử lý hiện tại của tôi với cùng một ổ cắm. Không phải trò đùa. Tôi đã tìm trong các bo mạch chủ Gigabyte ở đó dưới radar nhưng chúng tạo ra các bo mạch chủ tuyệt vời
IfOnlyIHadAGood Tên người dùng
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.