SyncToy 2.1 có nhanh hơn 2.0 không

Tôi đã ở lại với SyncToy v1.4 vì tôi thấy v2.0 quá chậm để sử dụng. Ví dụ: khi chạy lại ngay lập tức sau khi đồng bộ hóa, trên cặp thư mục mà không có bất kỳ thay đổi nào, nó sẽ bắt đầu từ đầu quét một cách không cần thiết tất cả các tệp và thư mục con để tìm sự khác biệt.

Có vẻ như SyncToy v2.1 mới (phát hành ngày 11 tháng 10 năm 2009) được cải tiến hơn nhiều so với v1.4 nhưng nó có nhanh hơn nhiều so với v2.0 không?

windows sync synctoy

— Cướp Kam
nguồn

+1 Không biết rằng SyncToy 2.1 đã được phát hành.

— Steve Rowe

Câu trả lời:

Vâng, tôi biết tôi đã nhận thấy sự gia tăng hiệu suất. SyncToy 2.1 sử dụng công cụ đồng bộ hóa mới nhất từ Microsoft Sync Framework 2.0, được phát triển tích cực (phát hành SDK mới nhất vào ngày 18 tháng 10 năm 2009).

Một trong những tính năng chính họ phác thảo trong phiên bản này là tăng hiệu suất:

Hiệu suất tốt hơn: Tốc độ của các hoạt động sao chép tệp được tăng đáng kể trên bảng.

Hãy thử xem, bạn sẽ không thất vọng đâu!

— John T
nguồn

Thật ngọt ngào, tôi thậm chí không biết có 2.1. Nó chắc chắn nhanh hơn nhiều so với 2.0.

— Andrew Coleson

Tôi đã dùng thử, đã thất vọng với kết quả và phải quay lại v1.4

— Rob Kam

Tôi đã thử nó và rất vui vì sự cải thiện. Vượt qua đầu tiên là chậm, nhưng từ thời điểm này, theo tôi, nó nhanh hơn đáng kể.

— Gnoupi

Đầu tiên trong trường hợp của tôi sẽ phải chờ trong khi nó không cần thiết ghi đè lên hàng trăm tệp trên các bản sao đã giống hệt nhau. Vượt qua đầu tiên với v1.4 mất dưới 15 phút.

— Rob Kam

Theo mặc định, SyncToy 2+ dựa trên đồng bộ hóa dấu thời gian chứ không dựa trên nội dung. Có lẽ đó là lý do tại sao bạn có thời gian như vậy, đơn giản.

— Gnoupi

Một lần nữa tôi đã ở lại với SyncToy v1.4, vì tôi thấy v2.1 cũng quá chậm để có thể sử dụng.

Đầu tiên tôi chạy v1.4 để đảm bảo mọi thứ đã được đồng bộ hóa và lặp lại, sau đó tôi đã cài đặt v2.1 trên v1.4 (giữ cài đặt và nâng cấp nó).

Sau đó, tôi đã xem trước hai thư mục được biết là giống hệt nhau, mỗi thư mục 7.16Gb (chứa 53.817 tệp và 2.594 thư mục). SyncToy v2.1 mất 11 phút và nói rằng sẽ cần ghi đè lên 46.650 tệp (và 60.972 tệp không yêu cầu hành động). Điều này quá chậm và không chính xác về việc phải ghi đè lên bất kỳ tệp nào.

Vì vậy, tôi đã gỡ cài đặt v2.1 và cài đặt lại v1.4 và thực hiện thử nghiệm tương tự. Lần này phải mất 2 phút để so sánh cùng một cặp thư mục và không cần sao chép tệp (ngoại trừ một vài tệp SyncToy _ *. Dat còn lại của v2.1).

— Cướp Kam
nguồn

Trên thực tế, điều này không thực sự trả lời câu hỏi, câu hỏi này là "SyncToy 2.1 có nhanh hơn 2.0 không?" ;)

— Gnoupi

Chi tiết sang một bên, tôi không chắc cách thử nghiệm này thực sự hiệu quả, vì nó có thể phụ thuộc vào "lần đầu tiên" từ mỗi phiên bản (hoặc có thể một phiên bản chứ không phải phiên bản khác).

— Gnoupi

Từ đây, có vẻ như 2.1 chỉ chậm như 2.0, không nhanh và hiệu quả như 1.4

— Rob Kam

Syntoy 2.1 không giải mã các tệp và thư mục được mã hóa trong khi Synctoy 2.0 sẽ không sao chép các thuộc tính tệp như mã hóa.

Khi sử dụng phiên bản 2.0, tất cả các tệp và thư mục được mã hóa của tôi đều được giải mã.

Điều này xảy ra khi sao chép giữa hai ổ đĩa định dạng NTFS. Nếu sao chép giữa mã hóa ổ đĩa NTFS và FAT và thuộc tính tệp NTFS sẽ tự động bị xóa.

Tôi không chắc chắn về ver. 1.4. Liên kết tải xuống trước đó bị hỏng và MS đã thay thế liên kết tải xuống 1.4 bằng phiên bản 2.0.

Nếu bạn có nhiều tệp được mã hóa để sao chép vào ổ đĩa di động, bạn không nhất thiết muốn các tệp và thư mục sao lưu được mã hóa khi gắn vào các PC khác.

Tôi nhớ Synctoy 2.1 có phần nhanh hơn ver. 2.0 nhưng thực tế chưa thực hiện bất kỳ thử nghiệm nào, 2.1 dường như nhanh hơn.

Tôi đã cài đặt cả 2.0 và 2.1 (x64). Có lẽ MS nên thêm một số loại tùy chọn, nhưng muốn giữ Synctoy đơn giản nhất có thể.

Nếu bạn có nhiều tệp được mã hóa cần được giải mã. Khi sử dụng ver. 2.1 bạn sẽ cần thêm thời gian để giải mã hàng trăm đến hàng nghìn tệp so với lượng thời gian cần cho phiên bản 2.0.

— Neb8fxyz
nguồn