Có những sản phẩm thương mại như Hệ thống "VSX" trước đây của Check Point phục vụ "tường lửa ảo" trên cơ sở phần cứng nhất định. Nếu chúng ta nói về VMWare hoặc tường lửa dựa trên đám mây tốt hơn. Bạn thiết lập tường lửa "trong" đám mây để phân đoạn mạng "đám mây" nội bộ chứ không phải giao tiếp giữa đám mây và mạng khác.
Hiệu suất rất hạn chế và hiệu suất trong một đám mây được chia sẻ. Một tường lửa dựa trên asic có thể làm> 500GBps. Tường lửa hoặc chuyển đổi dựa trên VMware có <20GBps. Theo tuyên bố LAN NIC có thể bị cúm từ dây. Bạn cũng có thể nói rằng bất kỳ thiết bị trung gian nào như switch, bộ định tuyến, ips cũng có thể bị khai thác bởi lưu lượng quá cảnh.
Chúng tôi thấy điều này trong các gói "không đúng định dạng" (còn gọi là khung, đoạn, phân đoạn, v.v.) Vì vậy, người ta có thể nói rằng sử dụng các thiết bị "trung gian" là không an toàn. Ngoài ra, NIST của Đức có tên BSI đã tuyên bố vài năm trước rằng các bộ định tuyến ảo (như VDC (Bối cảnh thiết bị ảo - Cisco Nexus)) và VRF (Chuyển tiếp tuyến ảo) không an toàn. Từ quan điểm, chia sẻ tài nguyên luôn là một rủi ro. Người dùng có thể khai thác tài nguyên và giảm chất lượng dịch vụ cho tất cả người dùng khác. Trên toàn cầu sẽ đặt toàn bộ công nghệ Vlan và lớp phủ (như VPN và MPLS) trong Câu hỏi.
Nếu bạn có nhu cầu rất cao về bảo mật, tôi sẽ sử dụng phần cứng chuyên dụng và mạng chuyên dụng (bao gồm cả các dòng chuyên dụng!) Nếu bạn hỏi liệu trình ảo hóa (đặc biệt là kim loại trần) có phải là vấn đề bảo mật đặc biệt trong kịch bản chung không ... Tôi sẽ nói không .