Nhiều máy tính xách tay hiện đại không cho phép một người thay đổi ngân hàng bộ nhớ, vì chúng được hàn gắn, đặc biệt là ultrabook và Macbook dường như có 'tính năng' này. Tôi đã nghe nói rằng đôi khi ý tưởng này có lợi cho hiệu năng, đặc biệt là khi bộ nhớ không chỉ được hàn gắn mà thực sự là một phần của CPU. Tuy nhiên, tôi chưa thể xác minh đây là sự thật, có thể do tôi thiếu kiến thức phần cứng chuyên sâu.
Làm một so sánh cổ xưa giữa máy tính xách tay mac và không mac, tôi đã đào hai thiết bị này làm ví dụ:
http://us.hardware.info/productinfo/201150/apple-macbook-pro-15q-me293na
http://us.hardware.info/productinfo/202040/asus-n550jv-cn270h
Macbook nhìn chung tốt hơn, vì nó có màn hình độ phân giải cao hơn nhiều, có SSD, có trọng lượng ít hơn và có thể nó cũng có năng lượng pin tốt hơn. Hãy xem xét rằng ổ cứng của ASUS đã được thay thế bằng ổ SSD và xem xét rằng cả hai đều chạy cùng một hệ điều hành, ví dụ như một số phiên bản linux. Cũng hãy tưởng tượng rằng tôi đang thực hiện một số tác vụ tính toán, ví dụ như trong Matlab hoặc một số mô phỏng sử dụng CPU hoặc GPU và có thể chạy song song dễ dàng.
Liệu táo có làm những thứ "ma thuật" trong cách chúng hàn hoặc gắn phần cứng không? ASUS có cần nhiều thời gian hơn để lấy 8 byte bộ nhớ cho CPU hoặc GPU, hơn táo không? Apple có xe buýt phần cứng nhanh hơn? Máy apple có lợi thế tính toán so với ASUS không? Có một số loại GPU GPU-CPU nhanh mà ASUS không có? Hoặc tôi có thể giả sử rằng nếu CPU, GPU, RAM và đĩa giống nhau hoặc tương tự nhau, tốc độ từ quan điểm phần cứng cũng sẽ ít nhiều giống nhau?
Tóm tắt: có những thứ khác để xem xét sau đó chỉ là mô hình CPU, mô hình GPU, tốc độ RAM và loại và tốc độ đọc / ghi đĩa để ước tính dung lượng tính toán chung của máy tính xách tay?