Tại sao trình quản lý tệp không cải thiện nhiều như trình duyệt?


12

Có phải vì webbrosers mang lại tiền trong khi người quản lý tệp không?

Có phải bởi vì các trình quản lý tập tin hiện tại chỉ tuyệt vời và thực hiện công việc?

Tại sao thực tế không có trình quản lý tệp thay thế nào cho các nền tảng khác nhau không trở thành xu hướng.

Hãy nghĩ về IE4 và WindowsExplore trở lại vào năm 95, chúng thực tế giống nhau

Bây giờ, chúng tôi có các ứng cử viên nghiêm trọng mới (như Firefox và Chrome) đang kéo IE8 theo hình dạng của nó. Trong khi WindowsExplorer là khá nhiều điều tương tự cũ.

BIÊN TẬP

Một cái gì đó tôi thực sự ghét từ hầu hết các trình quản lý tệp là tôi phải "nhấp" quá nhiều để vào một thư mục quá sâu trong hệ thống tệp.

Tất nhiên tôi có thể ngăn nắp hơn, nhưng, tại sao tôi lại truy cập superuser.com nhanh hơn so với c: \ Users \ oreyes \ some \ thư mục \ với \ some \ other \ path \ superuser.txt?

(trong Google Chrome tôi chỉ cần nhập F6+ S+ u+ Enter)

Có vài điều sai sót ở đây. Tôi có thể tạo các phím tắt, nhưng một lần nữa, nó không mở rộng. Tôi nghĩ rằng người quản lý tập tin có thể làm một công việc tốt hơn.


"Tiến hóa" có nghĩa là "tiến hóa đến tận" ở đây?
Telemachus

@Telemachus: Yeap: PI đoán bây giờ tốt hơn: -S
OscarRyz

1
@Oscar: chúng tôi đang tiến bộ. Tôi nghĩ thậm chí còn tốt hơn có thể là "Tại sao các trình quản lý tệp không cải thiện nhiều như trình duyệt?" hoặc "Tại sao trình quản lý tệp không phát triển nhiều như trình duyệt web?"
Telemachus

Tôi thích cái đầu tiên tốt hơn.
OscarRyz

Tôi sẽ đánh dấu đây là CW vì đây là một chủ đề chủ quan.
BinaryMisfit

Câu trả lời:


4

Trình quản lý tệp đại diện chặt chẽ mô hình hệ thống tệp cơ bản của hệ điều hành. Bạn có thể nhớ, Windows Vista trong giai đoạn phát triển Longhorn đầu tiên đã trình bày một trụ cột khác có tên WinFS , suy nghĩ lại về cách các hệ thống tệp nên hoạt động để giúp người dùng dễ dàng tìm / định vị tệp và tài liệu của mình hơn mà không phải lo lắng quá nhiều chúng được lưu trữ . Chỉ cần truy vấn cơ sở dữ liệu cho nó, là tiền đề cơ bản.

Việc tái thiết kế quyết liệt này trở nên phức tạp đến nỗi cuối cùng nó đã bị cắt bỏ, để cho nó thời gian để trưởng thành và ổn định cho phiên bản Windows muộn hơn nhiều (chắc chắn không phải trong Windows 2008 hoặc 7). Làm thế nào để trừu tượng hóa tất cả những thứ này để làm cho nó trông giống như một hệ thống NTFS truyền thống, vì vậy chúng tôi không phải thiết kế lại tất cả các ứng dụng và chương trình chỉ "tin" vào các hệ thống tệp của trường học cũ, đó thực sự là một vấn đề lớn.

Khi loại hệ thống tệp này được đặt đúng chỗ, bạn có thể mong đợi một sự thay đổi mô hình sẽ diễn ra với thiết kế giao diện người dùng của "trình quản lý tệp".


Mmmmhh thú vị.
OscarRyz

4

Quản lý tập tin đã thay đổi. Tôi có Windows XP, Vista và 7 máy trong nhà và sử dụng Windows 98 (shudder) khá thường xuyên. Đã có một sự cải tiến lớn trong Windows Explorer trong tất cả chúng. XP thấy 'Nhiệm vụ chung' (hoặc bất cứ thứ gì nó được gọi) được mang đến một thanh bên nhỏ, cho phép thực hiện các hành động nhanh chóng và dễ dàng (chẳng hạn như trích xuất một kho lưu trữ zip, mà Explorer đã phát triển để xử lý nguyên bản hoặc ghi CD), Vista đã tìm kiếm tích hợp (cải tiến) và một thanh bên tốt hơn cho các phím tắt nhanh xung quanh hệ thống tệp. Windows 7 thậm chí còn có nhiều cải tiến tuyệt vời hơn với tìm kiếm tốt hơn, thanh bên tốt hơn, Thư viện và tất cả các loại quà tặng. Tôi chắc chắn nếu bạn nhìn bạn sẽ nhận thấy một sự thay đổi mạnh mẽ và cải tiến khiến Explorer trở nên già hơn.


2
Tôi phải thừa nhận sự khác biệt giữa Windows Vista / 7 so với XP / 2000/98/95 / 3.11 !! :) mà khá giống nhau. Tuy nhiên, tại sao họ không có cửa sổ theo thẻ như vậy !! :)
OscarRyz

Một lần nữa, Windows 7 vừa hoàn thành công việc và làm cho 'những cải tiến' từ Windows Vista trở nên bóng bẩy và tinh tế hơn. Tôi thấy Explorer trong Vista không sử dụng được, trong khi Explorer trong 7 là tuyệt vời.
Josh Hunt

3

Có phải vì webbrosers mang lại tiền trong khi người quản lý tệp không?

Quản lý tập tin không mang lại tiền. Bạn nghĩ gì mọi người sử dụng trong công việc hàng ngày của họ để thao tác các tập tin?

Hãy thử cài đặt windows mà không cần internet explorer và không có windows explorer. Sau đó, bạn sẽ thấy sự phản đối mà "kiếm được nhiều tiền hơn".

Có phải bởi vì các trình quản lý tập tin hiện tại chỉ tuyệt vời và thực hiện công việc? Tại sao thực tế không có trình quản lý tệp thay thế nào cho các nền tảng khác nhau không trở thành xu hướng.

  • bởi vì họ được sử dụng bởi một tỷ lệ nhỏ (0,0xx%) người, so với những người sử dụng windows explorer.
  • hầu hết mọi người (người dùng doanh nghiệp, hầu hết người dùng gia đình) - không tùy chỉnh trình quản lý tệp của họ
  • windows explorer thực hiện công việc độc đáo

Hãy nghĩ về IE4 và WindowsExplore trở lại vào năm 95, chúng thực tế giống nhau

  • IE được phát triển như một sản phẩm hoàn toàn khác; và trong '95 (và thậm chí trước đó, trong khi windows explorer được phát triển) không ai biết Internet sẽ trở thành thứ mà nó đã trở thành

Bây giờ, chúng tôi có các ứng cử viên nghiêm trọng mới (như Firefox và Chrome) đang kéo IE8 theo hình dạng của nó. Trong khi WindowsExplorer là khá nhiều điều tương tự cũ.

Chà, bạn có thiếu thứ gì từ nó không? Ngoài một vài chi tiết nhỏ, mà tôi thậm chí sẽ không nói rằng họ đáng phàn nàn, nó thực hiện công việc khá độc đáo.


1
1. Chà, chúng ta không mua máy tính "cho" người quản lý tập tin phải không? Ý tôi là, sẽ thật tai hại nếu không cài đặt nó theo mặc định, nhưng điều đó không làm cho nó tốt. 2. Có, những người "thông thường" không cài đặt / cập nhật / tùy chỉnh phần mềm, tuy nhiên, Firefox có 22% thị phần. 3. Windows Explorer thực hiện công việc độc đáo giống như nói rằng chúng ta vẫn nên sử dụng IE6. Ý tôi là, nó đã làm công việc tốt Chạy javascript, hiển thị hình ảnh, các plugin được hỗ trợ, nhưng chắc chắn nó có thể được cải thiện, có thể chúng ta không thể thấy nó (hoặc không ai quan tâm)
OscarRyz

1
1. Có, chúng tôi làm. Chúng tôi mua một máy tính để chúng tôi có thể thao tác các tệp trên nó, như một trong những chức năng đầu tiên của bất kỳ HĐH nào. 2. Firefox có 22% thị phần về số lượng người dùng Internet - và rất nhiều máy tính không bao giờ đến gần internet. Tuy nhiên, khá nhiều máy tính yêu cầu thao tác tập tin như một chức năng. 3. Tôi không hiểu ý của bạn trong điểm thứ 3. Tuy nhiên, hiển thị hình ảnh không phải là chức năng của trình quản lý tệp (một số trình soạn thảo văn bản có tetris trên đó; không có nghĩa là tất cả nên có nó) ... tương tự với javascript và plugin. Để thao tác với tệp, tôi chỉ có thể đặt tên cho một nhược điểm của
Rook

windows explorer ... không thể thay đổi phần mở rộng tập tin.
Rook

1
Ngoài tất cả đã được đề cập, windows explorer cũng là một hệ vỏ, trong hệ điều hành windows. Tôi không biết tất cả các chi tiết kỹ thuật, nhưng không một lần nó được đề cập rằng thay thế nó sẽ không phải là một nhiệm vụ tầm thường.
Rook

@Oscar Reyes: Tôi cũng sử dụng KDE cho trình quản lý tệp và gián tiếp Linux. Và tôi đồng ý với ldigas, Windows Explorer hoàn thành công việc ... Tôi vẫn nghĩ rằng nó có thể làm thêm một vài điều mà không cản trở Joe Websurfer.
Nikhil Chelliah

2

Những tính năng bạn đang thiếu từ hầu hết các trình quản lý tập tin? Trình quản lý tệp khá đơn giản và hầu hết trong số họ hoàn thành công việc đủ tốt cho 99% mọi người.

Trình duyệt web phát triển vì web phát triển. Các hệ thống tệp không phát triển nhiều trong nhiều năm, vì vậy các trình quản lý tệp cũng không phát triển nhiều.

Tôi đã hoàn toàn hạnh phúc với Konqueror trong nhiều năm nay.


Ví dụ, Konqueror được sử dụng nhiều hơn 0,05% hiện tại của các máy tính ?? (được cấp KDE được sử dụng trong 50% cài đặt Linux)
OscarRyz

1
+1: Konqueror / Cá heo thật tuyệt vời. Chế độ xem dạng cây, khung kép, bảng điều khiển nhúng, (S) FTP ... và tất cả đều có giao diện đẹp mắt. Không có nhiều hơn bạn có thể yêu cầu. Bây giờ, nếu câu hỏi là tại sao các trình duyệt hệ thống tập tin Windows (hoặc thậm chí Mac) vẫn không được cải thiện ... tốt, điều đó đánh bại tôi.
Nikhil Chelliah

2

Công ty của tôi cung cấp Macbook để tôi làm việc. Trước đó, tôi đã sử dụng các hệ thống Linux (máy tính xách tay và máy tính để bàn) cho máy trạm chính của mình. Tôi thao tác các tệp theo nhiều cách không phải GUI:

  • Kịch bản Shell và Ruby
  • Kho Git
  • Vỏ lệnh đồng bằng ol '

Đối với các hệ thống Windows của tôi có hai hệ thống, phần lớn thao tác tệp của tôi là thông qua Windows Media Center, iTunes và thông qua một dấu nhắc bash trên máy chủ tệp Linux nơi lưu trữ hầu hết dữ liệu của tôi.

Tôi đã nghe những điều tuyệt vời về Windows PowerShell, nhưng tôi đã không ngồi xuống để tự học. Tôi ngạc nhiên không có nhiều câu hỏi ở đây về nó.


Tôi kết thúc bằng cách sử dụng shell lệnh quá nhiều vì tôi thấy nó nhanh hơn đối với một số thao tác. Trên cả Windows và OSX.
OscarRyz

PowerShell là một môi trường lập trình, vì vậy bạn sẽ tìm thấy nhiều câu hỏi hơn về nó tại Stack Overflow. stackoverflow.com/questions/tagged/powershell Điều đó và thực tế rằng đây chỉ là bản beta bán công khai làm giảm số lượng câu hỏi của Powershell được hỏi ở đây.
Cristián Romo

1

Hầu hết mọi người dành nhiều thời gian hơn trong trình duyệt của họ hơn là trong trình quản lý tệp của họ.

Ngoài ra, tiền tìm kiếm google được trả cho Firefox, Opera và Google Chrome.


Wakoopa nói nhà quản lý tập tin nằm trong top 10 ứng dụng được sử dụng (Windows Explorer là ứng dụng sử dụng nhiều nhất theo họ) wakoopa.com/software
OscarRyz

0

Windows Explorer giống như Notepad. Một công cụ đơn giản cho phép thực hiện một công việc đơn giản. Không cần phải làm cho nó fancier.

Đối với công việc thực tế, tôi sử dụng Total Commander. Chế độ xem hai ngăn cộng với chức năng lập bảng riêng lẻ trong mỗi ngăn ... không có gì tốt hơn.


2
Windows explorer không ở đâu gần Notepad, về mặt đơn giản. Chỉ là bạn không thấy tất cả các công việc nền.
Rook

Notepad tốt cho những công việc đơn giản, nhưng có bao nhiêu công việc đơn giản?
Umber Ferrule

Notepad rất tốt cho mã hóa phức tạp, chỉ có UI và bộ tính năng đơn giản về nó.
Phoshi

0

Có rất nhiều điều sắp thay đổi trong lĩnh vực đó, tôi nghĩ vậy.

Với sự phát triển của Web2.0 và điện toán đám mây (công khai), trọng tâm đã được chuyển sang 'nội dung cá nhân' và cách bạn tương tác với nó.

Các hệ điều hành đã hoạt động với điều này từ rất lâu đời (hãy nhớ BeOS ? Và hệ thống thuộc tính tệp?) Nhưng tất cả đều được cung cấp cách suy nghĩ và phương pháp mà bạn sẽ phải tìm cách tiếp cận. Giờ đây với các trang web Web2.0, các thuộc tính và thuộc tính của nội dung chiếm ưu thế và được sử dụng để tạo giao diện trực quan và thân thiện, chuyên dùng cho một hoặc nhiều loại nội dung (flickr, youtube, google docs, facebook, v.v.) và chăm sóc lưu trữ, đặt tên, lập chỉ mục, sắp xếp các mục cho bạn.

Theo một cách nào đó, 'quản lý tập tin' là một cách giải quyết và 'quản lý nội dung' cung cấp bất kỳ và tất cả những gì bạn đã làm với việc tạo các thư mục và lưu trữ trước đó. (Hoàn thành với một thanh quảng cáo phụ)


0

Nếu bạn đang nói về cải tiến giao diện người dùng, tôi thấy không có thay đổi lớn trong thiết kế trình duyệt. Các nút tĩnh và hộp văn bản (một hộp khác để tìm kiếm hoặc một hộp do-it-all tích hợp lớn) kể từ phiên bản đầu tiên của Netscape Navigator. Những thứ nhỏ nhặt như phím tắt trong ví dụ của bạn làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn nhưng chúng chỉ là những thủ thuật cũ được thấy trong nhiều trình quản lý tệp (mặc dù không được xây dựng trong HĐH.)

Các tab là mới và được triển khai trong trình duyệt trước tiên vì đây là một phần mềm có tính cạnh tranh cao ngay bây giờ. Chắc chắn nó sẽ sớm được tích hợp vào trình quản lý tệp mới, có thể là trong Chrome OS.


@puri: Có lẽ bạn đang sử dụng IE8. :)
OscarRyz

Tôi thường dùng máy mac, nhưng thôi, IE8 rất tốt. Trình duyệt giống như các tôn giáo ngày nay.
puri

0

Tôi nghi ngờ rằng nhiều người tìm kiếm các trình quản lý tệp nâng cao hơn cuối cùng chuyển sang dòng lệnh. Liệu bash / zsh + coreutils có được tính là trình quản lý tệp nâng cao không?

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.