Bluetooth có nhanh hơn Wi-Fi không?


16

Tôi nhận thấy rằng trên iPhone của mình, khi tôi sử dụng điểm nóng cá nhân để phân phối Wi-Fi, nếu tôi bật Bluetooth, điện thoại sẽ kết nối Bluetooth với máy tính xách tay của tôi thay vì kết nối Wi-Fi.

Vì vậy, tôi tự hỏi:

Bluetooth có nhanh hơn Wi-Fi không?


Nhanh hơn, ở khía cạnh nào?
AStopher

Câu trả lời:


39

Các Bluetooth tiêu chuẩn tốc độ dữ liệu tối đa là lúc tốt nhất 3Mbps tương đương khoảng 2.1 sau khi các chi phí giao thức mất cắt họ.

Mặt khác, Wi-Fi tối đa ở bất kỳ nơi nào từ 54 đến 1300 + Mbps tùy thuộc vào việc bạn có Wi-Fi "g", "n" hay "ac" và những gì cải tiến bộ điều hợp và hỗ trợ bộ định tuyến.

Vì vậy, không. Bluetooth không nhanh hơn Wi-Fi. Thậm chí không mơ hồ gần gũi.

Bluetooth v3 và v4 có tốc độ dữ liệu cao hơn nhưng việc truyền dữ liệu thực tế trong các triển khai đó xảy ra qua Wi-Fi; Bluetooth chỉ được sử dụng để thiết lập và đàm phán kết nối.


3
Bluetooth có thể không hỗ trợ tốc độ dữ liệu cao như WiFi, nhưng mặt khác, nó dường như có thể thiết lập kết nối nhanh hơn. Từ những gì tôi hiểu về các giao thức vô tuyến không dây, việc có thể trao đổi dữ liệu qua kết nối tốc độ thấp có thể giúp thiết lập đồng bộ hóa cần thiết cho tốc độ nhanh hơn; BlueTooth có thể được sử dụng cho mục đích như vậy không?
supercat

7
@supercat: Bluetooth 3.0 + HS thực sự chỉ sử dụng Bluetooth để bắt tay và thiết lập kết nối, sau đó sử dụng các khung 802.11 (tức là Wi-Fi) để truyền dữ liệu (vì vậy nó giống như kết nối Bluetooth + Wi-Fi).
Bắp ngô

2
Bluetooth có xu hướng sử dụng ít năng lượng hơn nhiều so với Wi-Fi. Trên kết nối 3G, tốc độ cao hơn của Wi-Fi không thực sự cần thiết.
Brian

"Xảy ra qua Wi-Fi" Điều đó có nghĩa là cả hai cần phải được kết nối với cùng một bộ định tuyến Wi-Fi hoặc chúng tạo thành một mạng ad-hoc?
endolith

4

Với mục đích buộc một máy tính xách tay vào internet thông qua điện thoại di động trong lĩnh vực này, sự khác biệt quan trọng nhất là mức tiêu thụ điện năng và phạm vi.

Tether Wifi có thể tiêu thụ pin điện thoại thông minh của bạn trong một giờ, trong khi với kết nối Bluetooth, bạn có thể sử dụng hàng giờ và điện thoại sẽ không tự tắt trước khi máy tính xách tay hoạt động.

Vì vậy, mỗi loại có thể làm gì và không làm gì, ngoài sự khác biệt về yêu cầu năng lượng?

Wifi:

  • Tốc độ cao hơn (mà có lẽ bạn sẽ KHÔNG thể khai thác được, vì liên kết di động chậm hơn nhiều, thường là dưới 3Mbps hiệu quả ngay cả trên 3G).
  • Nhiều khách hàng kết nối đồng thời. Giới hạn duy nhất là số lượng khách hàng mà điện thoại có thể xử lý; thường là 8.
  • Bảo hiểm rộng hơn. Phụ thuộc vào điện thoại trên không, thường là 50m khi mở không có vấn đề gì.

Bluetooth:

  • Giới thiệu về liên kết 3Mbps giữa máy khách và điện thoại.
  • CHỈ MỘT khách hàng tại một thời điểm (ngay cả khi bạn có BT 2.0+ hỗ trợ nhiều kết nối).
  • Phạm vi lên tới 10 mét.

Vậy khi nào nên sử dụng cái nào? Từ những điều trên nên rõ ràng:

  • Bluetooth: khi bạn là người duy nhất cần sử dụng internet hoặc khi hết pin.
  • Wifi: khi bạn có thể sử dụng nguồn điện tường cho cả máy khách và điện thoại, khi bạn cần kết nối nhiều máy khách hoặc khi bạn cần sử dụng điện thoại làm AP để (ví dụ) Chromecast phim cho TV / máy chiếu. Ví dụ: nếu bạn sử dụng ứng dụng VideoStream cho Chrome, bạn chỉ cần internet để kết nối với Chromecast và từ đó, luồng chỉ truyền từ máy tính của bạn sang Chromecast, do đó, kết nối ra ngoài chậm sẽ không thành vấn đề.

+1 từ tôi về việc sử dụng năng lượng. Nhưng chúng ta cũng nên nhớ rằng 4g có thể vượt quá tốc độ bluetooth.
Alex KeySmith

chắc chắn rằng LTE nhanh hơn, nhưng 1) bạn phải có bộ thu phát LTE ở vị trí đầu tiên, 2) nhà điều hành dịch vụ của bạn phải có mạng LTE, 3) tuyến phải đủ nhanh, 4) nhà cung cấp nội dung phải có đủ đường lên ( nhu cầu kết hợp của các ứng dụng đồng thời phải đủ lớn để tạo ra sự khác biệt). theo kinh nghiệm của tôi, đây là những yêu cầu hiếm khi được đáp ứng và do đó không cần thiết và chủ yếu là vô nghĩa khi sử dụng kết nối wifi LTE +. IMO khả năng kết nối nhiều máy khách là lý do DUY NHẤT để sử dụng tether wifi trong hầu hết các trường hợp.
Marek Staněk

Đúng là nó chắc chắn phụ thuộc vào nhiều điều kiện, nhưng chỉ cần đề cập đến nó - vì tôi đã nghe người ta nhận được 20 MB / s (không phải tôi ở nông thôn!). Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp trong khi ra ngoài, sẽ tốt hơn để tiết kiệm tuổi thọ pin hơn là kết nối nhanh hơn. Vì vậy, cá nhân tôi vẫn sử dụng bluetooth.
Alex KeySmith

chính xác quan điểm của tôi. nó không giúp ích gì cho bạn nếu bạn tải xuống một trang trong 100ms thay vì một giây, khi nó giết kết nối của bạn trong một giờ khi bạn cần làm việc trong ba giờ cộng thêm.
Marek Staněk

Tôi sẽ cập nhật câu trả lời của bạn cho năm 2018: ở nước cộng hòa Séc, LTE khá phổ biến, vùng phủ sóng tốt và nhanh hơn nhiều so với những gì Bluetooth cho phép. Vì vậy, chỉ sử dụng kết nối Bluetooth trong trường hợp bạn cần công nghệ tiết kiệm năng lượng hơn.
Dawid Ferenczy Rogožan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.