Windows Home Server có đủ hấp dẫn đối với hệ điều hành NAS miễn phí không?

Có ai ở ngoài đó chạy Windows Home Server một thời gian không? Tôi đang xây dựng một hộp NAS và tôi tự hỏi liệu các tính năng của nó có đủ hấp dẫn để đảm bảo mua hàng hơn là các lựa chọn thay thế nguồn mở (ví dụ: FreeNAS, OpenFiler)

Đồng thời chia sẻ nếu bạn có bất kỳ vấn đề nào khi truy cập từ các nguồn không phải là NTFS, Mac, Linux, v.v.

Tôi đã sử dụng WHS được hơn một năm nay, lần đầu tiên xây dựng máy chủ WHS cho bố mẹ tôi, trước khi tự mình xây dựng một máy chủ.

Lợi ích đầu tiên của WHS đối với tôi là sao lưu tự động các PC được kết nối với máy chủ. Ngay sau khi tôi xây dựng máy chủ của mình, ổ cứng trong hộp Vista x64 cũ của tôi đã hoàn toàn từ bỏ con ma. Tất cả những gì cần thiết để lấy lại là đặt vào một ổ cứng mới, khởi động đĩa khôi phục WHS, cung cấp thông tin đăng nhập cho WHS và sau đó chờ đợi nó khôi phục qua mạng.

Như David Frautnick đã đề cập, có một cộng đồng các nhà phát triển đang phát triển tạo ra các bổ trợ mới cho WHS, để có danh sách tốt về một loạt các bổ trợ và các chủ đề liên quan đến WHS khác, hãy xem We Got Served

Một lợi ích khác mà tôi hoàn toàn quên mất là mọi nhạc / ảnh / video bạn đặt trong các thư mục dùng chung đều có thể truy cập được từ các máy khách DLNA, tức là máy thu AV được nối mạng - có nghĩa là bạn không cần máy tính trong phòng khách để nghe nhạc được lưu trữ trên đó máy chủ của bạn.

Và một điều nữa, với máy chủ WHS, bạn cũng có thể đăng ký tên miền phụ .homeserver.com qua đó bạn có thể truy cập từ xa máy chủ gia đình của mình và điều khiển từ xa mọi máy tính được kết nối với máy chủ WHS (tất nhiên nếu chúng có trên máy chủ).

Tôi đã sử dụng WHS hơn một năm nay và tôi thực sự thích sản phẩm này. Tôi sử dụng nó như một máy chủ phương tiện để lưu trữ tất cả các bộ phim, âm nhạc và hình ảnh của tôi. Tôi có một số Xbox 360 mà tôi kết nối với WHS của mình để xem và nghe tất cả nội dung phương tiện của mình. Tính năng sao lưu tích hợp của WHS cũng khá tiện dụng vì tôi đã phải khôi phục các tệp trên một số máy tính. Tôi cũng chạy phần mềm tự động hóa nhà của mình (HomeSeer) từ WHS của tôi. Nó thực sự đã trở thành trung tâm của nhà tôi. Một tính năng hấp dẫn khác là khả năng bổ trợ cho WHS. Có một cộng đồng các nhà phát triển cho các plugin WHS đang phát triển, thực hiện nhiều việc, như lập danh mục phương tiện của bạn, thực hiện sao lưu ngoại vi và một plugin để cho phép bạn xem nội dung WHS trên Tivo. Tôi cho rằng sản phẩm này là một trong những điểm sáng trong danh mục của Microsoft.

Tôi đang chạy WHS đặc biệt để sao lưu tự động. Tôi chưa thấy một giải pháp nào đủ thông minh để sao lưu các tệp một khi tồn tại trên nhiều máy. Tôi có ổ đĩa 1TB sao lưu sáu máy tính, dung lượng khá gần nên tôi không thể thực hiện nhiều cách chia sẻ tệp, nhưng dễ nhớ hơn là các tài liệu được chia sẻ trên máy chủ thay vì cố nhớ những chia sẻ nào thư mục docs trên máy tính nào có tập tin tôi cần.

Tôi đã khôi phục máy tính bằng WHS hai lần. Lần đầu tiên không vui (phải cách ly máy trạm và máy chủ trên mạng chuyên dụng của riêng họ bằng bộ định tuyến dự phòng), nhưng lần thứ hai hoạt động như một cơ duyên. Trong một giờ tôi đã sao lưu và chạy.

OpenFiler là một sản phẩm tuyệt vời, nhưng tôi rất không muốn giới thiệu nó cho người dùng gia đình trung bình. Nó sẽ không hoạt động như bạn mong đợi, nó sẽ yêu cầu cấu hình nhiều hơn và nó không hỗ trợ các tính năng người dùng "tại nhà". Nó được tạo ra để trở thành một NAS cấp doanh nghiệp - chỉ vậy thôi.

FreeNAS dễ cấu hình hơn OpenFiler. Nếu tất cả những gì bạn thực sự muốn là NAS, tôi nói hãy dùng nó, nó sẽ hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của bạn. Ngoài ra còn có các giải pháp NAS miễn phí khác, nhưng thực sự OpenFiler và FreeNAS dường như là tốt nhất.

Nếu bạn muốn có nhiều loại máy chủ và loại thỏa thuận NAS hơn, nơi bạn có thể cài đặt thêm một số phần mềm và để nó hoạt động nhiều hơn một NAS, có lẽ tôi sẽ đi với WHS. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể cài đặt phần mềm trên FreeNAS, bạn có thể, nhưng điều đó không phù hợp với các mục tiêu của dự án FreeNAS.

Một trong những lợi thế bị bỏ qua của máy WHS là tính linh hoạt đặc biệt, thậm chí vượt xa các bổ trợ. Mặc dù không được hỗ trợ bởi bất kỳ nhà cung cấp phần cứng WHS nào (mà tôi biết), bạn có thể điều khiển máy tính từ xa vào hộp WHS và về cơ bản bạn có môi trường Windows Server 2003 đầy đủ để làm việc (có tính đến hạn chế bộ nhớ và bộ xử lý phần cứng cụ thể của bạn). Trên MediaSmart của tôi, tôi đang chạy máy chủ Windows Server DHCP, một số phần mềm tạo danh mục đĩa tự động và thậm chí là máy ảo Linux với VMware Server.

Tôi đã chạy cả FreeNAS và WHS (phiên bản 2003) một thời gian rồi. Tôi đặc biệt khuyên bạn nên chống lại WHS cho khách hàng mới, vì Microsoft đã loại bỏ các tính năng hấp dẫn nhất, khả năng thêm liền mạch lưu trữ bất cứ lúc nào và sao chép dữ liệu tự động. Nếu bạn cần một cổng truy cập từ xa vào các PC tại nhà, hãy lấy hộp WHS rẻ nhất bạn có thể. Đối với mọi thứ khác, FreeNAS sẽ phục vụ tốt cho bạn (bao gồm cả các tài liệu được chia sẻ; việc thiết lập thư mục tài liệu của bạn thành \ freenasserver \ Shares \ Documents sẽ khó đến mức nào, nếu bạn biết cách xây dựng mạng?).