Tại sao tar | tar nhanh hơn nhiều so với cp?

Để sao chép đệ quy một thư mục, sử dụng tarđể đóng gói một thư mục và sau đó chuyển đầu ra sang một thư mục khác tarđể giải nén dường như nhanh hơn nhiều so với sử dụng cp -r(hoặc cp -a).

Tại sao lại thế này? Và tại sao không cpthể được thực hiện nhanh hơn bằng cách thực hiện theo cách tương tự dưới mui xe?

Chỉnh sửa: Tôi nhận thấy sự khác biệt này khi cố gắng sao chép một cấu trúc thư mục khổng lồ chứa hàng chục nghìn tệp và thư mục, được lồng sâu, nhưng tổng cộng chỉ khoảng 50MB. Không chắc chắn nếu điều đó có liên quan.

Cpkhông mở-đọc-đóng-mở-ghi-đóng trong một vòng lặp trên tất cả các tệp. Vì vậy, đọc từ nơi này và viết đến nơi khác xảy ra xen kẽ đầy đủ. Tar|tarkhông đọc và ghi trong các quy trình riêng biệt, ngoài ra, tarsử dụng nhiều luồng để đọc (và ghi) một số tệp 'cùng một lúc', cho phép bộ điều khiển đĩa tìm nạp, đệm và lưu trữ nhiều khối dữ liệu cùng một lúc. Tất cả trong tất cả, tarcho phép mỗi thành phần hoạt động hiệu quả, trong khi cpphá vỡ vấn đề trong các phần nhỏ khác nhau, không hiệu quả.