Wi-Fi tầm xa có thể hoạt động nếu một đầu của kết nối không sử dụng ăng-ten có mức tăng cao không?


16

Tôi đang cố gắng hiểu Wi-Fi tầm xa hoạt động như thế nào . Theo tôi biết, Wi-Fi bao gồm Tx và Rx. Khi máy tính xách tay được kết nối với điểm truy cập (AP), máy tính xách tay có thể nhận dữ liệu từ AP (Rx) và cũng truyền dữ liệu trở lại AP (Tx).

Giả sử tôi muốn xây dựng một Wi-Fi tầm xa để bao phủ một khu vực rộng lớn. Tôi kết nối ăng-ten đa hướng có độ khuếch đại cao như thế này với AP.

Giả sử bán kính tín hiệu Wi-Fi ban đầu của AP là 250 m. Bằng cách sử dụng ăng-ten khuếch đại cao, bán kính trở thành 1000 m.

Ở cách AP 1000 m, bằng cách sử dụng máy tính xách tay bình thường (không có ăng-ten có mức tăng cao), tôi cố gắng kết nối với AP.

Tín hiệu Tx từ AP có thể đến được máy tính xách tay. Nhưng, tín hiệu Tx từ máy tính xách tay sẽ không thể đến được AP. Trong điều kiện này, máy tính xách tay có thể kết nối với AP không?

Câu trả lời:


21

Ăng-ten thay đổi hình dạng của truyền. Tín hiệu điện không trở nên mạnh hơn, nhưng ít bị lãng phí khi truyền theo các hướng không hữu ích (ví dụ: lên và xuống).

Tương tự với thu sóng, các tín hiệu được nhận từ một trường hẹp hơn, điều này tăng cường khả năng thu và giảm nhiễu.

Nó tương tự như nói chuyện qua một hình nón, sau đó lắng nghe thông qua hình nón để trả lời. người ở đầu bên kia không cần bất kỳ thiết bị đặc biệt nào, nhưng bạn đã tăng phạm vi và độ nhạy của mình.


1
Sự tương đồng của việc nói chuyện thông qua một hình nón là thanh lịch, nhưng người sử dụng hình nón thường được pháp luật yêu cầu phải giữ giọng nói của mình, do đó lợi thế trong phạm vi bị giới hạn trong việc tiếp nhận.
Marcks Thomas

Ngoại trừ điều này là sai trong bối cảnh của câu hỏi. Ông đặc biệt trích dẫn một ăng ten đa hướng ... không thay đổi hình dạng của đường truyền. Hơn nữa, một ăng ten có mức tăng cao tự nó không thực hiện được gì ... AP cũng phải có khả năng phát ra ở công suất cao hơn và tất cả các cáp kết nối phải có khả năng xử lý công suất đó. Cuối cùng, ngay cả khi ăng-ten trên AP có thể gửi thêm, điều đó không có nghĩa là bộ điều hợp cục bộ có thể ... mà không cần nâng cấp nó, bạn cũng sẽ nhận được từ AP tốt ... nhưng không thể truyền trở lại.
Cliff Armstrong


12

"Anten khuếch đại cao" cung cấp mức tăng trên cả truyền và nhận.

Vì vậy, với ăng-ten như vậy chỉ ở một đầu, bạn sẽ có phạm vi rộng hơn so với ăng-ten tiêu chuẩn ở mỗi đầu, nhưng ít hơn với ăng-ten có mức tăng cao ở cả hai đầu.


1
Chắc chắn rồi? Làm sao? Bạn có thể gửi dữ liệu với dBm cao hơn và có thể nhận được với dB thấp hơn vì mức tăng ăng ten cao hơn. Nhưng nó vẫn không nhiều. Wifi thông thường có đường viền tự nhiên của khả năng tiếp cận, phụ thuộc vào giảm xóc của không khí.
Biache

2
@Watsche Lựa chọn ăng-ten cũng quan trọng như lựa chọn radio. Tuyên bố của bạn là hoàn toàn sai. Kiểm tra liên kết 125 dặm này với một đài phát thanh 300mW ở một đầu và một đài phát thanh 30mW ở đầu kia. youtube.com/watch?v=cT6H9IqJOBI Sự khác biệt ở đây là ăng ten thu được rất cao.
Brad

nhưng câu hỏi cho biết "ăng ten đa hướng có độ khuếch đại cao" không phải là loại định hướng chùm.
Psycogeek

3
+1. Bạn cũng có thể đề cập đến "độ tương phản ăng-ten" - nếu ăng-ten định hướng có thể truyền tín hiệu gấp 4 lần so với ăng-ten tiêu chuẩn, thì ăng-ten cùng hướng có thể nhận được từ 4 lần so với ăng-ten tiêu chuẩn.
David Cary

2
@Psycogeek Bất kỳ mức tăng ăng ten thụ động nào đều đạt được bằng cách tập trung vào mẫu bức xạ. 0dB sẽ là một nguồn đẳng hướng lý thuyết trong đó ăng-ten tỏa ra theo mọi hướng như nhau ... lên, xuống, hai bên, không thành vấn đề ... một quả cầu bức xạ hoàn hảo. Anten đa hướng với độ lợi tập trung các quả cầu này thành hình dạng bánh rán, cho phép liên lạc ở tất cả các phía với chi phí bao phủ dọc.
Brad

2

Một số điều cần xem xét: Phía nhận điểm truy cập không dây (WAP) có một trở ngại mà việc truyền không xảy ra và đó là nhận nhiễu. Tín hiệu thu được sẽ có tỷ lệ nhiễu tín hiệu nhất định, nghĩa là cường độ tín hiệu sẽ ở mức bao nhiêu trong db. Ăng-ten "khuếch đại" có thể thu được nhiều nhiễu hơn, đặc biệt nếu có "nguồn nhiễu" trong đường dẫn giữa hai điểm truy cập. Tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến Tỷ lệ lỗi bit (BER) và thông lượng của hệ thống. Nhưng, nói chung, việc tập trung tín hiệu truyền và nhận theo một hướng với ăng ten sẽ tăng khoảng cách trong khi duy trì cùng BER, trong giới hạn.

Ăng-ten đa hướng đạt được "độ lợi" bằng cách làm phẳng mẫu "bánh rán" để tín hiệu được phát ra theo một đường thẳng, như nan hoa bánh xe mở rộng, ngược lại bị lãng phí với hướng lên. Điều này đạt được với cấu trúc vật lý của ăng ten.

Định vị hai ăng-ten đa hướng (roi) cạnh nhau với "nguồn cấp dữ liệu" thích hợp, ở khoảng cách tính toán cũng có thể làm tăng "tăng" hai chiều.

Sự phản xạ tín hiệu từ mặt đất, các tòa nhà và các vật thể khác có thể làm cho tín hiệu trực tiếp và tín hiệu phản xạ bị "trừ" khi chúng đến bộ thu wap (mờ dần). Điều này trở nên trầm trọng hơn với ăng ten đa hướng.


0

Tôi không thể bình luận, nhưng bạn có thể muốn xem Thiết kế ăng-ten vô tuyến và các mẫu bức xạ tín hiệu của chúng. Nó sẽ hiển thị sự đa dạng, hình dạng, hướng và cường độ của LOBES NĂNG LƯỢNG được hình thành bởi các ăng ten khác nhau. Ước gì tôi có nhiều thời gian hơn để chia sẻ một câu trả lời đầy đủ, nhưng tôi quan tâm rằng bạn đi đúng hướng so với điểm.

PS: Tôi đã cố gắng bình luận nhưng không thể.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.