Có thể chạy Windows Defender và một chương trình chống vi-rút khác cùng một lúc không?

Chúng ta đều biết rằng không nên chạy nhiều chương trình chống vi-rút cùng một lúc. Nhưng vì Windows Defender đi kèm với Windows, liệu có an toàn khi cài đặt nó và một chương trình chống vi-rút khác (AVG, Avast) không?

Tôi tưởng tượng câu trả lời có thể khác với Windows 7 và Windows 8, vì Windows Defender trong Windows 8 có nhiều tính năng hơn và hoạt động giống như một chương trình chống vi-rút thực tế.

Cảm ơn trước!

— Egghead99
nguồn

Nó phản tác dụng nhưng bạn có thể

— Ramhound

@Ramhound: Tại sao nó "phản tác dụng" ? Nó có vẻ dư thừa, nhưng làm thế nào để một chương trình phủ nhận những ảnh hưởng của chương trình kia? Định nghĩa của "phản tác dụng" là một cái gì đó "không hữu ích: làm cho điều bạn muốn xảy ra ít có khả năng xảy ra". Ý bạn là "không hiệu quả"?

— mùn cưa

Nó phản tác dụng vì nếu hai chương trình cố gắng xử lý một nhiễm trùng thì có thể sẽ không loại bỏ hoàn toàn. Điều đó cũng có nghĩa là hai chương trình đang quét các tệp của bạn, đây là nhiệm vụ cần nhiều CPU

— Ramhound

Nếu bạn cẩn thận, điều đó có nghĩa là không nhấp vào quảng cáo yêu cầu bạn tải xuống trình phát phương tiện mới nhất được gọi là để xem một số video hoặc để kích hoạt trình cắm web Java và không có hệ điều hành / ứng dụng bị bẻ khóa, bạn sẽ ổn ngay cả khi không có bất kỳ AV. Vì vậy, chỉ cần rời khỏi Windows Defender và quên nó đi.

Dường như bây giờ Windows 10 thực sự vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ của chính nó, nếu nó phát hiện ra bên thứ ba mà nó nhận ra - chẳng hạn như thông báo này trên máy làm việc với Bit-Defender: "Windows Defender không hoạt động vì bạn đang sử dụng các nhà cung cấp khác. "

— Hicsy

Câu trả lời:

Các phiên bản gần đây của Windows Defender trong Win7 / Win8, được xây dựng vào Windows, tương thích một cách rõ ràng (nhờ thay đổi do khác nhà cung cấp chống virus, cũng như thay đổi do Microsoft tự) với hầu hết các chương trình quét virus của bên thứ ba. Đó là, bạn sẽ không thấy BSOD, v.v. nếu bạn đang sử dụng phiên bản Windows Defender mới nhất kết hợp với phiên bản mới nhất của bất kỳ chương trình chống vi-rút tự tôn nào từ bên thứ ba.

Câu hỏi của bạn là nó ổn . Vâng, không sao đâu . PC của bạn sẽ không bị sập. Nó có thể chạy chậm hơn ; nó có thể chạy chậm hơn nhiều - nhưng nó sẽ hoạt động .

Bạn sẽ nhận thấy rằng, nếu bạn sử dụng một số trang web chạy tải lên thông qua hơn 40 trình quét vi-rút, hầu như mọi thực thi bạn có thể tìm thấy sẽ gắn cờ một cái gì đó trong ít nhất một trình quét vi-rút. Mặt khác, các virus thực sự độc hại sẽ chỉ được phát hiện bởi một số trình quét vi-rút, trong khi không phải các vi-rút khác.

Nếu bạn siêu hoang tưởng, bạn có thể cài đặt nhiều máy quét vi-rút và để tất cả chúng thực hiện "quét truy cập" cùng một lúc. Điều này sẽ điều khiển CPU qua mái nhà khi ghi vào đĩa và bạn sẽ nhận được vô số kết quả dương tính giả, nhưng nó sẽ hoạt động. Hãy nhớ rằng, mặc dù bạn tăng nhẹ cơ hội tìm kiếm các chương trình độc hại thực tế bằng cách chạy nhiều máy quét vi-rút hơn, nhưng bạn cũng tăng đáng kể khả năng bị dương tính giả. Vì vậy, bạn sẽ liên tục nhấp vào "im lặng, không sao đâu!" hộp thoại và cửa sổ bật lên. Với 40 máy quét virus, nó sẽ hoàn toàn không thể quản lý được.

Tuy nhiên, TWO virus quét không phải là chưa từng thấy. Ví dụ: bạn có thể chạy Windows Defender và Malwarebytes, hoặc Norton và Kaspersky, hoặc AVG và McAfee. Nó phụ thuộc vào sản phẩm bạn đầu tư vào, sản phẩm nào bạn tin tưởng và sản phẩm nào bạn không và bạn nghiên cứu trên internet bao nhiêu để xác định độ tin cậy và thực tiễn kinh doanh của mỗi công ty, khi bạn chọn máy quét vi-rút.

Câu chuyện dài là hiện tại , vào năm 2014, phiên bản Windows Defender mới nhất cộng với phiên bản mới nhất của trình quét vi-rút "cấp cao nhất" (nghĩa là những phiên bản được coi là thực sự tốt ) không xung đột - không có khả năng tương thích vấn đề gì. Lời khuyên này áp dụng chủ yếu cho Windows 7 trở lên; Tôi không thể nói cho các hệ điều hành cũ. Nhưng bạn sẽ nhận thấy sự suy giảm hiệu suất nếu bạn chạy nhiều hơn hai máy quét virus. Đối với hai người, tôi không nghĩ rằng bạn thực sự chú ý. Cá nhân tôi chạy Windows Defender và Malwarebytes.

Cũng lưu ý rằng một số trình quét vi-rút có thể chọn, như một phần trong chương trình cài đặt của họ, để vô hiệu hóa Windows Defender cho bạn, giả sử rằng trình quét vi-rút của họ là người duy nhất bạn có thể muốn. Trong trường hợp đó, chúng tương thích, nhưng bạn chỉ được hưởng lợi từ khả năng quét vi-rút của một máy quét chứ không phải hai.

— allquixotic
nguồn

Các tế bào malwarebytes không phải là một phần mềm chống vi-rút, nó là một trình quét phần mềm độc hại. Có một sự khác biệt lớn giữa một cái gì đó, hãy nói Flame / Cryptolocker và nói phần mềm độc hại "bộ bảo mật 2014"

— Ramhound

Thực sự không có một sự khác biệt lớn, bởi vì cơ chế phát hiện và các bước được thực hiện để giảm thiểu nó là tương tự nhau. Về cơ bản, bạn phát hiện ra nó bằng cách sử dụng một số chữ ký hoặc heuristic, sau đó bạn chặn nó bằng cách ngăn nó chạy. Sự khác biệt duy nhất là mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công. Malwarebytes cũng có thể tìm thấy virus chính hãng, BTW.

— allquixotic

Tôi sẽ không biết. Tôi chưa bao giờ bị nhiễm vì các malwarebytes chặn tải xuống từ máy chủ độc hại hoặc chặn tất cả các trang web lại với nhau nhưng tôi sẽ tranh luận rằng có một số khác biệt. Tôi khá chắc chắn rằng anh chàng chính đằng sau malwarebytes cảm thấy có một sự khác biệt (rất ấn tượng với chính công ty)

— Ramhound

-1

Nếu bạn đang cài đặt Avast thì Windows Defender sẽ không hoạt động. Bạn sẽ thấy một cửa sổ thông báo "Ứng dụng này đã tắt và không giám sát máy tính của bạn. Nếu bạn đang sử dụng một ứng dụng khác để kiểm tra phần mềm độc hại hoặc không mong muốn, hãy sử dụng Trung tâm hành động để kiểm tra trạng thái của ứng dụng đó", khi bạn cố mở Windows Trình bảo vệ khỏi Bảng điều khiển sau khi cài đặt Avast trong Windows 8 hoặc 7.

Như chúng ta đã biết Avast và AVG có nhiều khả năng hơn Windows Defender, bởi vì Windows Defender không cần thiết khi chúng ta đang sử dụng chúng. Tôi luôn đề nghị sử dụng các ứng dụng khác như Avast hoặc AVG so với Windows Defender, vì Windows Defender chủ yếu chỉ quét các phần mềm hoặc ứng dụng độc hại và vẫn loại trừ nhiều vi-rút và các mối đe dọa khác.

— Tomin Jacob
nguồn

Ai nói avg và avast có khả năng hơn nhiều ngoài những người được trả tiền bởi avg và avast để nói điều đó?

— Ramhound

@Ramhound Tôi đã nói điều đó từ kinh nghiệm của tôi. Tôi đã sử dụng phiên bản Avast miễn phí trong nhiều năm và nó tốt hơn rất nhiều so với Windows Defender. Tôi không biết về những người được Avast hoặc AVG trả tiền và tôi không muốn biết điều đó.

— Tomin Jacob

Tôi đã có những trải nghiệm tồi tệ với avg sẽ không mong muốn chương trình đó về kẻ thù tồi tệ nhất của tôi (kiểu người nếu tôi có cơ hội để tôi có thể đấm tôi). Trung bình bị hỏng mỗi một email của tôi khi nó thêm một chân trang "quét bằng avg" vào mỗi một email của tôi (khi tôi vẫn sử dụng nhiều triển vọng)

— Ramhound

@Ramhound Bạn đã trả tiền cho nó?

— Tomin Jacob

@Ramhound Tôi chưa bao giờ thử AVG một cách may mắn. Tôi sử dụng Avast từ sớm. Trước đó chỉ có Windows Defender và nó thiếu nhiều tính năng như quét USB và rất kém trong việc phát hiện virus.

— Tomin Jacob

-1

Đối với tôi, Immunet và Avira hoạt động tốt nhất với bộ bảo vệ windows mà không để hệ thống của tôi chậm. Giải pháp chống vi-rút dựa trên đám mây cung cấp thêm một lớp bảo vệ cho PC của bạn mà không làm chậm nó.

— Sophia
nguồn

Bạn đang đề cập đến Immunet và Avira trong câu trả lời của bạn, có liên kết không?

— bummi

Hi bummy, Xin lỗi vì phản hồi muộn. Tôi hiện đang sử dụng Avira làm chính và Immunet làm giải pháp chống vi-rút thứ cấp trong hệ thống của mình và tôi hoàn toàn hài lòng với dịch vụ của hai dịch vụ này, đó là lý do tại sao tôi giới thiệu hai giải pháp này cho những người dùng khác.

— Sophia

Hi bummi, vô cùng xin lỗi vì sai chính tả.

— Sophia