Liệu 7 ngày đầy đủ 100% CPU có thể tải burn-in thử nghiệm / căng thẳng có thể làm hỏng một máy tính xách tay hiện đại không? [bản sao]


95

Câu hỏi này đã có câu trả lời ở đây:

Khi tôi mua máy tính mới, tôi thường thực hiện "ghi đĩa" với tải CPU 100% trong bảy ngày, ở một nơi thông thoáng.

Cái này là để

  • tìm hiểu xem máy tính có vấn đề gì không trước khi tôi đầu tư thời gian để thiết lập nó cho tôi

  • hãy để nó "hấp" một số "khí nhựa / hóa chất" trước khi tôi sử dụng nó trong nhà

Nhưng, bây giờ tôi đang tự hỏi, tôi đang tạo ra vấn đề phần cứng bằng cách này? Là máy tính xách tay hiện đại được xây dựng để chịu được điều này?

Tôi đoán một máy chủ chắc chắn là, nhưng là một máy tính xách tay? Tôi đang nói một từ một thương hiệu nổi tiếng như Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, v.v.

Vì vậy, tôi đã làm một burn-in cho một máy tính xách tay mới gần đây. Nó đã hoạt động tốt và không bị sập hệ điều hành dù chỉ một lần. Máy tính xách tay là một mô hình không quá nóng.

Nhưng sau vài tuần, phần cứng dường như "bỏ cuộc", gần đây SSD đã bắt đầu hoạt động.

Vì vậy, bảy ngày đầy đủ 100% CPU có thể tải "burn-in" / "test stress" làm hỏng một máy tính xách tay hiện đại ??

Làm thế nào bạn sẽ làm một "burn-in" của một máy tính xách tay? Tôi đoán người ta có thể đặt một cái quạt bên cạnh nó, nhưng sau đó nhiệt độ sẽ không cao đến thế, và một phần lớn lý do cho sự cố cháy sẽ biến mất.


Cảm ơn tất cả các bạn đã trả lời!

Nhưng đọc chúng, tôi thực sự tự hỏi "máy tính" ngày nay ở đâu. Nhiều người nói rằng bảy ngày tải CPU 100% này sẽ gây hại (/ hao mòn sớm) cho máy tính.

Từ nền tảng điện toán của tôi (1990-) điều này nghe có vẻ rất lạ - mặc dù tôi không nói là sai.

Điều gì nếu bạn có một số công việc mã hóa để làm gì? Hoặc một số công việc kết xuất 3D? Những người có thể dễ dàng chạy trong ba ngày, tải CPU 100%. Không nên sử dụng máy tính xách tay cho những thứ đó?

Tôi có thể chấp nhận rằng một số người hoài nghi về những lo lắng của tôi về "khói độc"; bạn muốn xem bằng chứng ĐỒNG Ý. Nhưng thực sự, nếu một người không thể sử dụng máy tính xách tay mới với CPU 100% trong một số ngày, tôi thực sự muốn thấy một số lời từ chối từ các nhà sản xuất máy tính hoặc một số loại thừa nhận từ họ, rằng đây là trường hợp.

"Sổ ghi chép này không phù hợp để kết xuất 3D." CƯỜI NGẢ NGHIÊNG!!!


Đã thêm ngày 22 tháng 10 năm 2014: Tôi đã xem xét SSD bằng một số phần mềm chẩn đoán. Nó có thông tin về nhiệt độ:

  • Nhiệt độ cao nhất được ghi nhận là khoảng 42 ° C

  • Nhiệt độ cao nhất được đề nghị là khoảng 70 ° C

  • Nhiệt độ tắt máy là khoảng 75 ° C

Kết luận: Việc sử dụng CPU 100% trong 7 ngày của tôi không tạo ra nhiệt độ cao trong SSD và nó giữ mức lợi nhuận rất tốt ở mức tối đa cho trước. Hãy nhớ rằng tôi có cuốn sổ trong một căn phòng không bao giờ có nhiệt độ không khí hơn, giả sử, 26 ° C.


105
@TomStevens Bạn đã lấy thông tin ở đâu rằng máy tính xách tay cần phải đốt trong thời gian dài để loại bỏ hơi nhựa hoặc có hơi độc ở nơi đầu tiên?
Schwern

12
CPU dự định sẽ chạy 100% mỗi ngày. Nếu họ không thể, thì sản phẩm sẽ bị coi là khiếm khuyết.
Ƭᴇcʜιᴇ007

4
Bạn nên kiểm tra chính xác điều kiện thành công của bạn là gì. Nếu phát hiện ra rằng máy tính xách tay không thể chịu được CPU 100% trong bảy ngày không ngừng sẽ khiến bạn phải trả lại cho nhà sản xuất (chúc may mắn với điều đó), hãy làm bài kiểm tra. Nếu bạn chuẩn bị chấp nhận một máy tính xách tay có thể làm điều gì đó ít hơn thế này, thì bạn nên kiểm tra tình trạng đó, thay vì phá vỡ nó bằng cách xin lỗi một tải mà bạn không muốn nó đứng lên.
jwg


2
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf cho thấy có bao nhiêu loại hóa chất khác nhau được tạo ra từ PC. Họ làm có hơi độc, nhưng nồng độ là lẽ đủ thấp không có hại. Xem slide 55 để biết tóm tắt về các rủi ro sức khỏe.
Fuhrmanator

Câu trả lời:


114

Có thể thiệt hại? Đúng. Có nên thiệt hại? Thường thì không. Tuy nhiên, điều đó sẽ làm giảm tuổi thọ và tôi không thấy bất kỳ lợi ích nào khi thực hiện một thao tác cực kỳ hiệu quả như vậy đối với máy trạm hoặc thậm chí cả máy tính xách tay - bạn sẽ nhận được gần như tất cả các lợi ích bằng cách chạy các bài kiểm tra tương tự trong 10-30 phút, thay vì 150 giờ.

Khi bạn sử dụng một thiết bị, sẽ có sự hao mòn. Tuổi thọ của các thành phần không phải là vô hạn - nhiều thành phần chết sau một vài năm sử dụng bình thường (một số thậm chí sau một vài tháng) mặc dù chúng sẽ tồn tại mãi mãi.

Có một số điều cần xem xét trong trường hợp của bạn:

  • Một số Notebook khá đơn giản không được thiết kế để chạy liên tục ở mức tải tối đa trong ~ 150 giờ liên tục. Đối với hầu hết các máy tính xách tay, việc làm mát không thể theo kịp với việc chạy hệ thống ở mức tải tối đa, vì vậy khi nhiệt độ tăng, hệ thống sẽ giảm tốc độ tối đa để bảo vệ bản thân khỏi quá nóng. Điều đó có nghĩa là hệ thống sẽ chạy ở tốc độ tối đa, nóng, tiết lưu, làm mát, nhả ga, nóng, tiết lưu, làm mát, et cetera. Tần suất và mức độ nghiêm trọng của những thay đổi nhiệt độ này phụ thuộc vào máy tính xách tay. Điều này sẽ rút ngắn tuổi thọ của các thành phần.
  • Bất cứ điều gì với các bộ phận chuyển động, chẳng hạn như đĩa cứng, sẽ xuống cấp bằng cách được sử dụng.
  • SSD, mặc dù không có bộ phận chuyển động, có giới hạn tuổi thọ dựa trên số lần ghi được thực hiện trên đĩa.

Kỹ thuật luôn liên quan đến sự thỏa hiệp. Khi thiết kế PC, một mục tiêu là giảm chi phí sản xuất đồng thời giảm chi phí cho việc sửa chữa / thay thế bảo hành. Điều này liên quan đến việc thiết kế cho các kịch bản sử dụng có khả năng nhất. Không giống như máy tính xách tay, máy chủ có thể được dự kiến ​​chạy dưới tải 24/7, đó là lý do tại sao chúng được thiết kế để tồn tại lâu hơn máy tính để bàn và máy tính xách tay tiêu dùng. Điều đó làm tăng chi phí của họ (chỉ cần so sánh giá của đĩa cứng máy chủ với giá của đĩa cứng tiêu dùng).


4
Bài kiểm tra càng dài, càng chắc chắn về tuổi thọ càng ít; đối với hầu hết các chẩn đoán tại nhà máy của người tiêu dùng (hoặc sở hữu các xét nghiệm 15 - 45 phút), những người muốn chắc chắn hơn có thể vượt qua điều đó vì mục đích độ tin cậy cao. Có những vấn đề quan trọng về cuộc sống và thời gian thậm chí còn đi xa hơn thế; nhưng trong những trường hợp như vậy, ý tưởng là sử dụng một thành phần chất lượng cao được thử nghiệm rộng rãi trong tối đa một năm và sau đó thay thế nó để tránh để đạt được tuổi thọ rút ngắn. Đó là ít hơn một phần tư tuổi thọ của CPU của người tiêu dùng trung bình; đối với họ rất nhiều thử nghiệm có thể trở nên lãng phí thời gian và tiền bạc ... :(
Tamara Wijsman

3
Miễn là bạn giữ nhiệt độ được điều chỉnh (như bạn lưu ý, có thể yêu cầu làm mát bên ngoài nếu máy tính xách tay không tự chịu được) thì việc đốt cháy máy tính xách tay ngày nay sẽ giống như đốt cháy phần cứng 20 năm trước . Ổ cứng (dù sao bạn không nên đốt trong đó) thực sự sẽ có giá tốt hơn ngày hôm nay so với trước đây.
Jason

2
Đối với điểm thứ nhất, tôi nghĩ rằng bạn đang quá lạc quan về chất lượng quản lý nhiệt, một số máy tính xách tay siêu rẻ này đi kèm. Theo kinh nghiệm của tôi, các bộ phận thất bại đầu tiên và không bao giờ hoạt động tốt như vậy, là các thiết bị quản lý nhiệt trong notepad 100 đô la này. Tôi đã có một card đồ họa quá nóng và chiên toàn bộ bo mạch chủ, trong khi không bao giờ làm chậm đủ hoặc tắt.
Jonathon

5
Đừng nhanh chóng bỏ qua. Trong một công việc trước đây với tư cách là người xây dựng hệ thống, chúng tôi sẽ bắt đầu memtest86 (lặp) trước khi chúng tôi đi đêm và kiểm tra kết quả vào buổi sáng. Mỗi lần như vậy, chúng tôi thường nhận được một chiếc máy thất bại trong bài kiểm tra, vượt qua lần thứ 39. Chúng tôi sẽ đặt nó sang một bên và chạy lại vào đêm hôm sau, và nó sẽ lại thất bại trong một số lần vượt qua ngẫu nhiên. Ngay cả một bài kiểm tra 1-2 giờ chỉ đơn giản là không tìm thấy điều này.
Jason

1
Để làm ví dụ, tôi đã chạy một máy tính xách tay Acer giá rẻ 15 "với tải gần 100% từ năm 2006-2013 (tính toán phân tán) và ngoài việc thay thế quạt ở mốc ~ 5 năm, nó vẫn hoạt động tốt khi tôi đưa nó cho thành viên gia đình cần một máy tính thay thế khẩn cấp. AFAIK hôm nay nó vẫn chạy tốt.
Dan Neely

38

Có một số sản phẩm sẽ thực hiện công việc tốt hơn và hiệu quả hơn để kiểm tra căng thẳng phần cứng mới thay vì chỉ chạy CPU. Các chuyên gia ép xung sử dụng các công cụ này để kiểm tra xem họ có thể ép xung các phần cứng khác nhau bao nhiêu trước khi hệ thống không ổn định. Họ không chạy phần mềm trong một tuần, một vài phút thường sẽ tiết lộ một vấn đề, có thể là một giờ nếu bạn muốn thực sự chắc chắn.

Tôi đã tra cứu một số thông tin về chất làm chậm cháy brôm mà OP đề cập, đặc biệt là Ethen Diphenyl Polybrominated (PBDEs), và có mối lo ngại về sự tích lũy sinh học của chúng. CDC có một tờ thông tin tốt đẹp về họ . Lưu ý rằng phần có tiêu đề "Các lộ trình phơi nhiễm và ảnh hưởng sức khỏe của PBDE và PBB là gì?" không đề cập đến hơi từ thiết bị điện tử. Điều này khẳng định rằng "PBDEs có thể xâm nhập vào môi trường thông qua khí thải từ các quy trình sản xuất, bay hơi từ các sản phẩm khác nhau có chứa PBDEs, tái chế chất thải và nước rỉ rác từ các khu xử lý chất thải" trích dẫn ATSDR 2004. Tờ thông tin của ATSDR về PBDEs trong "Làm thế nào tôi có thể tiếp xúc với PBDEs? " nêu những cách bạn có thể tiếp xúc với PBDEs.

  • Nồng độ PBDEs trong máu người, sữa mẹ và mỡ trong cơ thể cho thấy hầu hết mọi người đều tiếp xúc với mức PBDEs thấp.
  • Bạn có thể tiếp xúc với PBDEs từ việc ăn thực phẩm hoặc hít thở không khí bị nhiễm PBDEs.
  • Công nhân tham gia sản xuất PBDEs hoặc sản phẩm có chứa PBDE có thể bị phơi nhiễm ở mức cao hơn bình thường.
  • Phơi nhiễm nghề nghiệp cũng có thể xảy ra ở những người làm việc trong không gian kín nơi các sản phẩm chứa PBDE được sửa chữa hoặc tái chế.

Nói tóm lại, trừ khi bạn làm việc trực tiếp với PBDE và eWaste, bạn sẽ không bị lộ nhiều hơn bạn đã có.

Hãy chắc chắn không nhầm lẫn PBBs, được chứng minh là có thể gây ung thư và đã bị cấm từ những năm 70, với PBDEs vẫn đang được nghiên cứu và chỉ bị cấm một phần.

Đối với việc "đốt cháy" những vấn đề này, tôi sẽ cần một trích dẫn từ một nghiên cứu có uy tín rằng A) nó thậm chí còn là một vấn đề khi bắt đầu và B) chạy nóng máy tính xách tay không làm gì để giải quyết vấn đề. Như bạn có thể thấy trong tờ thông tin về CDC , điểm sôi của tất cả các PBDE là hơn 300C. CPU của bạn sẽ không nhận được nhiều hơn 80C.

CẬP NHẬT @Fuhrmanator tìm thấy một nghiên cứu thực tế về các hóa chất ra khỏi máy tính và máy in ! Trước khi bạn phát hiện ra tất cả các biểu đồ đẹp và tên hóa học đáng sợ, hãy lưu ý rằng đây là một nghiên cứu trên một vài máy tính và máy in có kích thước mẫu quá nhỏ để đưa ra kết luận chung.

Kết luận của nghiên cứu về việc có máy tính và máy in trong một căn phòng nhỏ (20m ^ 3) là "có thể ổn, nhưng có thể tích lũy và chúng tôi cần thêm dữ liệu". Các điểm liên quan là ...

  • "Trong hầu hết các trường hợp, khí thải máy tính và máy in làm tăng nồng độ dưới mức hướng dẫn"
  • "Phát thải formaldehyd từ máy tính và phát thải dibutylphthalate từ máy in là những trường hợp ngoại lệ có thể phát thải được ước tính đến gần hoặc vượt quá giới hạn hướng dẫn"

Cũng lưu ý rằng máy in kém hơn máy tính , máy in laser tệ nhất.

Và báo cáo không kết luận rằng "" Lão hóa "máy tính dẫn đến giảm phát thải hóa chất". Mặc dù nó không nói gì về việc chạy CPU 100%, nhưng chạy nó trong một vài ngày ở nơi thông thoáng trước khi đưa nó vào khu vực chật chội có thể giúp ích.


Bạn đã không đề cập đến OCCT? Kiểm tra nguồn cung cấp OCCT là điều nghiêm ngặt nhất trên máy và máy phải vượt qua trước khi tự ổn định. thậm chí một chiếc netbook nhỏ. nhiều máy không thể vượt qua bài kiểm tra này đặc biệt là một số card đồ họa ATI cũ đã chiên trong bài kiểm tra đó.
v.oddou

Về khí, tôi có thể nói với bạn rằng nếu bạn bật một chiếc iMac hoàn toàn mới với đầu của bạn, bạn sẽ hít một thứ gì đó giống như đốt nhựa cho đến khi điều khiển quạt hoạt động. Ngày hôm sau, không quá nhiều. Bây giờ tôi chắc chắn bật iMac mới ngồi xuống. :(
Jason

7

Quá trình burn-in 7 ngày không làm hỏng máy tính xách tay của bạn và nếu có, nó đã bị lỗi ngay từ đầu. Máy tính xách tay của tôi đã tính toán tất cả các loại dự án điện toán phân tán trong BOINC trong hơn 7 năm mà không gặp vấn đề gì và nhiệt độ CPU luôn ở mức 70-80 ° C.

Trong thực tế, tôi nghĩ rằng thậm chí có thể có một số lợi ích! Việc sưởi ấm và làm mát lặp đi lặp lại làm giảm tuổi thọ của các linh kiện điện tử khác nhau và có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề với các mối hàn lạnh, nếu có. Việc dán nhiệt trên CPU có thể xuống cấp chậm hơn khi nhiệt độ cao, nhưng ổn định. Có quạt CPU chạy cùng tốc độ mọi lúc cũng có thể tốt hơn cho nó so với việc đạp nó từ 10% đến 100% khi tải thay đổi.

Tôi hiểu rằng tất cả chỉ là bằng chứng giai thoại, nhưng kinh nghiệm của tôi dường như cho thấy rằng có một số sự thật với nó.

Chỉnh sửa: Để giải quyết câu hỏi về tuổi thọ SSD, có lẽ bạn không cần phải quá lo lắng. SSD hiện đại có thể tồn tại một lượng ghi khổng lồ, bảy ngày thử nghiệm là rất nhỏ so với những gì mà đĩa có thể xử lý. Những người trong Báo cáo công nghệ đã quyết định thực hiện một thử nghiệm và lạm dụng một số ổ SSD cho đến khi họ chết. Một số thậm chí còn sống sót sau một petabyte dữ liệu bằng văn bản.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


Sự khác biệt chính giữa tính toán phân tán và kiểm tra điểm chuẩn / căng thẳng là bài kiểm tra có khả năng sử dụng nhiều tài nguyên ổ cứng, để tìm ra những thứ như tốc độ đọc / ghi trung bình và cao nhất. Điện toán phân tán có thể sử dụng ổ cứng, nhưng không nhiều. Nó sẽ ở trong bộ nhớ phần lớn. Vì OP đang gặp vấn đề với SSD, nên có vẻ như bài kiểm tra căng thẳng của anh ấy đã đẩy nó vượt quá giới hạn ghi tối đa của nó, ít nhất là trong một số phần của bộ lưu trữ.
Shaz

Đó là một điểm tốt, nhưng tôi không nghĩ rằng điều này thực sự có thể xảy ra. SSD sử dụng các kỹ thuật cân bằng tải thông minh để tránh ghi vào cùng một lĩnh vực vật lý nhiều lần để tránh đẩy một phần cụ thể của nó vượt quá giới hạn của nó. Kiểm tra chỉnh sửa tôi đã thực hiện để trả lời, số lượng lạm dụng SSD có thể xử lý là thực sự ấn tượng. Có vẻ như những lo ngại về tuổi thọ SSD ngắn đã hơi lỗi thời.
JohnEye

6

Để trả lời câu hỏi đã chỉnh sửa của bạn, thiết kế máy tính xách tay là kết quả của sự thỏa hiệp giữa rất nhiều yếu tố: kích thước, trọng lượng, tuổi thọ pin, hiệu suất, làm mát, v.v. Người dùng trung bình sẽ không sử dụng 100% CPU trên máy tính xách tay không chơi game để nhiều hơn một hoặc hai giây tại một thời điểm *, vì vậy một sự đánh đổi chung là giảm khả năng làm mát để đổi lấy một máy tính mỏng hơn.

Không, máy tính xách tay của bạn không có nghĩa là chạy ở CPU 100% trong nhiều giờ liền. Do các biện pháp bảo vệ khác như điều chỉnh nhiệt của CPU, điều này sẽ không dẫn đến việc máy tính bị hỏng trong thời gian bảo hành. Một cảnh báo về việc không tối đa hóa CPU có thể sẽ làm giảm doanh số và sẽ không cung cấp bất kỳ lợi ích nào cho nhà sản xuất, vì vậy họ sẽ không có.

* Ví dụ, tôi chạy phần mềm giám sát hệ thống trên máy tính để bàn ghi nhật ký sử dụng CPU. Sự tăng đột biến CPU không chơi game lớn nhất trong tuần qua kéo dài chưa đầy năm giây.


4

Điều này là để đáp ứng với các chỉnh sửa gần đây của bạn.

Vấn đề về CPU

Ngay cả khi tôi biết các thông số kỹ thuật của hệ thống của bạn, tôi chỉ có thể suy đoán về phần cứng của bạn. Tuy nhiên, bạn có thể nhấn Googles và tìm hiểu xem những người khác có vấn đề với mẫu máy tính xách tay của bạn hoặc các bộ phận cấu thành của nó ... vì vậy tôi sẽ để nó như một bài tập cho bạn.

Tuy nhiên, có một số thông tin chung tôi có thể cung cấp cho điều đó đúng với cả bộ xử lý AMD và Intel. Khi AMD hoặc Intel phát hành một dòng bộ xử lý mới, họ sẽ đưa ra các bộ xử lý khác nhau ở các mức xung nhịp khác nhau. Ví dụ: chúng có thể có 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz và 4 GHz. Bây giờ, mọi người có ấn tượng rằng bốn loại bộ xử lý này khác nhau, nhưng chúng thực sự không. Tất cả đều trải qua quá trình sản xuất chính xác. Trên thực tế, một CPU 2,3 GHz có thể đã ở ngay sau CPU 4.0 GHz trên băng chuyền tại một số điểm.

Vậy thì, sự khác biệt giữa hai người là gì? Intel tự kiểm tra bộ xử lý của họ - loại kiểm tra căng thẳng của riêng họ - và họ kiểm tra tất cả các CPU giống nhau. Các tần số kết quả được xác định bởi sự ổn định của CPU được thử nghiệm. Nếu CPU có thể chạy ở tốc độ 4.0 GHz và vẫn ổn định, thì Intel bán nó dưới dạng bộ xử lý 4 GHz (trong một số trường hợp, đây là những bộ xử lý phiên bản 'cực đoan' của chúng, có giá $ 1.000 +). Nếu CPU có quá nhiều lỗi sản xuất, thì nó sẽ không ổn định ở mức 4 GHz, nhưng nó có thể ổn định ở một trong các tần số thấp hơn, như 1,8 GHz.

Một lỗi phổ biến trong số những người ép xung tìm hiểu về điều này nghĩ rằng họ có thể mua bộ xử lý Intel trị giá 300 đô la Mỹ, ép xung nó lên phiên bản cực đoan và kiếm được nhiều tiền hơn cho đồng tiền của họ. Trong tất cả khả năng, họ có thể thoát khỏi nó trong một thời gian, nhưng cuối cùng nó sẽ không chịu được sự bất ổn (sự bất ổn trong trường hợp này có thể có hoặc không liên quan gì đến nhiệt độ). Đối với người không ép xung, điều này có một hàm ý khác. Nếu bạn mua một bộ xử lý cấp thấp, bạn đang mua một bộ xử lý ở mức 'không đủ tệ để vứt đi, đủ tốt để tạo ra một sốkhách hàng hài lòng và không đủ lợi nhuận để kiếm được nhiều tiền. Nếu bạn nhấn mạnh vào bộ xử lý cấp thấp, nó sẽ không ổn định trong thời gian dài. Làm nóng nó lên sẽ làm trầm trọng thêm các khiếm khuyết sản xuất của nó sớm hơn. Một số CPU cấp thấp đã được chứng minh là rất mạnh mẽ trong những năm qua; hầu hết không may mắn Đây thực sự là một câu hỏi để hỏi mọi người tại Toms Phần cứng hoặc các diễn đàn phần cứng trực tuyến khác, nơi bạn có thể có một cuộc thảo luận thích hợp.

Sự cố SSD

Điều này thậm chí còn mang tính đầu cơ nhiều hơn, vì tôi không chắc chắn 100% về SSD. Một điều gây được tiếng vang trong luồng cho đến nay là SSD có thời gian ghi tối đa. Đây chỉ đơn giản là một hạn chế về công nghệ. Đó là một rào cản lớn khi SSD bắt đầu và phần mềm phải được phát triển về cơ bản sẽ cân bằng tải ghi vào SSD (tất nhiên là hoàn toàn trong suốt đối với người dùng hệ thống). Tôi không biết con số chính xác, nhưng giả sử bạn có thể ghi vào mỗi vị trí bộ nhớ 1.000.000 lần. Trong quá trình sử dụng bình thường, điều này có thể có nghĩa là bạn có nhiều năm nếu không phải mất hàng thập kỷ trước khi thiết bị vật lý xuống cấp. Bằng cách thực hiện kiểm tra burn-in, về cơ bản, bạn buộc phải làm việc nhiều năm trên các thiết bị vật lý của mình. Không có cách nào để tôi nói cho bạn biết bạn đã làm suy giảm ổ SSD bao nhiêu (nếu có), nhưng nếu bạn già đi dù chỉ một hoặc hai năm trong thời gian thử nghiệm bảy ngày đó, bạn sẽ thấy các hiệu ứng khá nhanh. Bất kể sự xuống cấp ngay lập tức, bạn chỉ cần tự bắn vào chân mình bằng cách kiểm tra bộ nhớ của bạn rất nghiêm ngặt. Ngay cả ổ cứng cũng thường xuyên bị lỗi. Hỏi một người điều hành một phòng thí nghiệm, và họ thậm chí có thể cho bạn biết tỷ lệ thất bại của ổ cứng của họ ở trên đỉnh đầu của họ.

Về nhiệt độ, 40 ° C nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi không biết gì về nhiệt độ SSD. Có lẽ bạn nên tìm kiếm câu trả lời (hoặc hỏi ở đây trên superuser) từ những người sẽ biết liệu có vấn đề gì với SSD chạy trong thời gian dài ở hơn 40 ° C hay không. SSD là công nghệ tương đối mới và đẩy chúng đến giới hạn của chúng bị ràng buộc để tìm ra vấn đề. Tôi sẵn sàng đặt cược rằng bất kỳ vấn đề nào bạn gặp phải với SSD của bạn có nhiều khả năng gây ra bởi quá nhiều ghi thay vì nhiệt độ. Để cho bạn cảm nhận về sự kỳ lạ của SSD, mới hôm nay trên Slashdot đã có một bài viết từ Samsung về SSD mất nhiều thời gian để truy cập thông tin chưa được chạm vào trong một tháng. Trên một ổ cứng không phải là vấn đề, nhưng đối với SSD thì rõ ràng là như vậy.


Ghi 1M là cách để giảm độ bền ghi của SSD. 2-3 đơn hàng độ lớn ít hơn (1k-10k viết) có lẽ là một dự đoán tổng thể hợp lý hơn , nhưng nó phụ thuộc vào công nghệ chính xác được sử dụng. Đây là lý do tại sao cân bằng hao mòn và khuếch đại ghi là những thỏa thuận lớn như vậy với SSD, mặc dù nó ít gặp vấn đề trong thực tế hơn so với nó thường được thực hiện. Với ổ cứng, ghi hiệu suất chi phí khuếch đại; với SSD, nó thực sự có giá cả đời.
một CVn

4

Chạy ở mức đầy tải làm cho quạt CPU truyền nhiều không khí qua tản nhiệt. Không giống như một bộ tản nhiệt máy tính để bàn, có thể rất khó để làm sạch, ít nhất cần phải mở máy tính xách tay và trong trường hợp của tôi thậm chí để loại bỏ CPU. Xem cách tản nhiệt máy tính xách tay của tôi trông như thế nào sau vài năm tính toán nặng:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì vậy, khá thường xuyên bị tắc nhiệt có nghĩa là kết thúc cho máy tính xách tay.

Do đó, tôi khuyên bạn nên tránh chạy laptop ở chế độ đầy tải, đặc biệt là không cần thiết. Một máy tính xách tay mới sẽ tiếp tục chạy, nhưng nó sẽ có một ít bụi trong bồn rửa. Trừ khi bạn có một số môi trường không có bụi như phòng máy chủ để đốt chúng hoặc có thể một số bộ lọc bụi bên ngoài có thể giúp ích.

Máy tính để bàn không đáng để dọn dẹp và thậm chí có thể có bộ lọc bụi có thể tháo rời thích hợp hơn cho các tác vụ nặng tính toán.


2

Tôi đã có những trải nghiệm lẫn lộn với máy tính xách tay đối phó với nhiệt - vấn đề đối với rất nhiều trong số đó là chúng tỏa nhiệt qua đế và trong một số thiết kế khủng khiếp, quạt thông gió chủ yếu hướng xuống dưới, do đó, ngồi cách bàn vài mm tối ưu.

Tôi đặt máy tính xách tay của mình sẽ có nhiều nhu cầu về chúng trên một dây ngược "trong khay" cung cấp hỗ trợ rộng với vài cm không gian bên dưới rõ ràng và tối thiểu tuyệt đối tiếp xúc với máy tính xách tay.

Hầu như rất hiếm khi nghe thấy một người hâm mộ Macbook Pro xuất hiện ở vị trí này.

Tôi chỉ biết rằng máy tính xách tay của Apple bị nóng, đôi khi rất đau đớn, nhưng những chiếc Lenovo bị hỏng và trở nên rất không đáng tin cậy với việc quá nóng.


1
Các máy tính xách tay Dell tôi đã có xu hướng trở nên thực sự nóng.
cHao

2

Trong 15 năm làm CNTT của tôi, tôi chưa bao giờ nghe thấy ai làm việc như vậy, ghi nhỏ sau khi ép xung có thể nhưng đó là nó.

Tại sao không chỉ mua một thiết bị sau đó sử dụng nó, nếu nó bị hỏng tôi có xu hướng sửa chữa nó theo bảo hành hoặc thay thế nó.

Tôi có xu hướng không thử và phá vỡ thiết bị của mình trong 7 ngày trước khi sử dụng nó sau đó tự hỏi liệu tôi có thể làm hỏng thiết bị trong quá trình thử nghiệm này không.


-8

Không có lý do cho một burn-in trong một thiết bị dùng một lần như một máy tính xách tay hiện đại. Tuổi thọ của thiết bị chỉ khoảng 1 năm. Nhà sản xuất sẽ thay thế THIẾT BỊ nếu nó bị lỗi. Nếu bạn cần một số loại toàn vẹn dữ liệu, mua nó. Mua một số không gian đám mây và phản chiếu cấu hình của bạn ở đó.


21
"Tôi nghiêm túc đặt câu hỏi rằng máy tính xách tay có tuổi thọ một năm", anh nói trên chiếc Macbook Pro 2011 của mình.
Schwern

17
Tôi không phải là người đánh giá thấp, nhưng tôi cần chỉ ra rằng có một số điểm không chính xác trong câu trả lời này. Máy tính xách tay thường kéo dài 3-6 năm chứ không phải 1. Và ở hầu hết các nơi trên thế giới, nhà sản xuất sẽ không thay thế thiết bị nếu gửi nó đi sửa chữa rẻ hơn.
Peter

3
Shoukd này đã được một nhận xét, tôi nghĩ.
Gaurav Joseph

11
Một máy tính xách tay có thể có mặt trên thị trường trong khoảng một năm. Phần cứng có thể tồn tại trong quá khứ lỗi thời. Tôi có một chiếc Gateway M505x hàng chục năm tuổi vẫn đang vận chuyển như một máy chủ phương tiện.
Đáng kể

4
Có lẽ bảo hành sẽ kéo dài một năm là những gì bạn nghĩ? Mỗi cuốn sổ tôi đã sử dụng được lâu hơn 1 năm.
Ryguy
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.