Bao nhiêu năng lượng là đủ?


8

Ngày nay, bất cứ khi nào bạn cố gắng mua / xây dựng một PC, bạn liên tục thấy các nhu cầu và đề xuất cho các nguồn cung cấp năng lượng lớn. 400W dường như dành cho các máy cấp thấp, Real Men cần ít nhất 500W, nhưng nếu bạn có ý định chơi game, tốt hơn nên kiếm ít nhất 650W, v.v. Trong một hướng dẫn sử dụng MB mà tôi đang cân nhắc mua, tôi thậm chí đã thấy một đề xuất mua PSU 1000W nếu bạn có ý định cài đặt VGA nghiêm túc.

Nhưng bao nhiêu trong số này là sự thật, và bao nhiêu trong số này là lời nói ngọt ngào của chồn tiếp thị? Từ kinh nghiệm cá nhân tôi có thể nói rằng trong nhiều năm tôi đã hài lòng với 300W PSU, và bây giờ, khi gần đây tôi đã kết hợp một máy chơi game khá từ trung bình đến cao cấp, nó chỉ chạy tốt trên PSU 400W. Và đó là với Phenom II X2 550 Black Edition, MSI Radeon 4850 OC, RAM Corsair DDR3 2x1GB, 2xHDD, 1xDVD-RW, cùng với một nhóm người tiêu dùng ít năng lượng hơn như quạt và thiết bị ngoại vi USB.

Tôi đang mạo hiểm một cái gì đó? Hệ thống có thể bốc khói một ngày không vì tôi đã chọn PSU quá yếu? Hoặc là 400W thực sự đủ cho hầu hết các nhu cầu và toàn bộ công suất cường điệu quá mức?

Lưu ý - Tôi hiểu rằng có những PSU chất lượng thấp giá rẻ ngoài kia tự hào có mức xếp hạng năng lượng cao hơn mà chúng thực sự có thể hỗ trợ. Tôi không nói về những điều đó. Tôi đang nói về những PSU đàng hoàng từ các nhà sản xuất có danh tiếng tốt có thể được tin cậy để mang lại gần với sức mạnh mà họ hứa.


2
Đây không phải là về số lượng watt, mà Power Power có thể xoay quanh các Watts được xếp hạng hiệu quả như thế nào.
Sathyajith Bhat

RAM 2GB không phải là một cỗ máy khá cao cấp ...
Macha

Nó dành cho người mới bắt đầu, sẽ được nâng cấp sau. Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ cần nhiều hơn, ngay cả đối với các trò chơi.
Vilx-

3
ChrisInEdmont - Tôi vừa xem qua tất cả các câu hỏi của mình và miễn cưỡng thêm một câu trả lời được chấp nhận. Những người còn lại không có câu trả lời nào mà tôi gọi là "chấp nhận được".
Vilx-

Cảm ơn rất nhiều! Bạn có thể muốn đặt tiền thưởng để khuyến khích các câu trả lời tốt hơn hoặc xem liệu bạn có thể diễn đạt câu hỏi của mình theo cách khác không. Tuy nhiên, đôi khi, bạn sẽ không tìm thấy câu trả lời mà bạn đang tìm kiếm. +1 để lấy nỗ lực.
ChrisInEd hôm

Câu trả lời:


2

Trong đôi giày của bạn, tôi có thể sẽ bắt đầu bằng cách thêm xếp hạng tiêu thụ cho mọi thành phần trong hệ thống. Tôi cố gắng không đặt quá nhiều cổ phiếu vào những tuyên bố mơ hồ về "bạn cần ít nhất X watts cho một chiếc máy tốt". Tôi thích xác định nhu cầu năng lượng của mình dựa trên các thành phần của mình vì không ai khác sẽ sử dụng cùng một tổ hợp các thành phần. Hãy nhớ rằng bạn sẽ muốn thêm một chút dung lượng "phụ" cho những lần sử dụng "cao điểm" đó.

Ngoài ra, hãy nhớ rằng ngay cả các bộ phận chất lượng cao cũng có thể bị lỗi của một bộ phận riêng lẻ, vì vậy không có gì để đảm bảo rằng 1000W PS thực sự sẽ "an toàn" hơn các bộ phận khác.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

Theo kinh nghiệm của tôi, tôi không nghĩ rằng mình đã từng bị PS chết vì nó không đủ năng lượng, mà là vì một trong nhiều tụ điện dường như vô hại đã thổi bay đỉnh sớm của nó.


1

Core i7 920 có xung nhịp 3,4, RAM 6 GB, 3 ổ đĩa (một raptor 10k), ổ DVD, 9800GT OCed, chạy từ PSU 500watt. Tôi đã nhận được một số bài đọc sức mạnh trước khi đồng hồ điện của tôi chết. Nhàn rỗi chỉ dưới 200 watt, tải CPU đầy đủ lên đến khoảng 300 watt. Tôi đã không nhận được số liệu cho tải đồ họa và CPU đầy đủ nhưng nó phải dưới 500 watt vì đó là PSU của tôi.


0

Trong nhiều năm tôi đã nói một điều tương tự.

Tuy nhiên, có thể đáng để đặt máy của bạn vào một bài kiểm tra căng thẳng - kết xuất video hoặc chơi một trò chơi cao cấp / chỉ cần làm cho CPU và GPU đạt 100% miễn là có thể xảy ra lỗi trong khi chơi game / tác vụ như thế này khi tôi luôn đề nghị "PSU của bạn có đủ cao không".

Ngoài ra, tôi đồng ý, có một số thương hiệu giá rẻ được đánh giá cao hơn mức họ có thể cung cấp, nhưng thông thường chỉ có những nhãn hiệu chưa biết hoặc nhãn hiệu không có thương hiệu và được biết đến - những thương hiệu được biết đến không thực sự tốt hơn bất kỳ thương hiệu nào khác.

Điều duy nhất cần chú ý là 80% + PSU được chứng nhận mà nếu bạn sử dụng PC 24x7, có thể tiết kiệm được một số chi phí .... và thường có chất lượng tốt.


Tôi chưa thấy bất kỳ thương hiệu không tên nào được chứng nhận 80%. Thiếu chứng nhận không nhất thiết có nghĩa là thiếu chất lượng, nhưng tôi phải nói rằng, tôi hạnh phúc hơn khi mua các bộ nguồn được chứng nhận thương hiệu có tên hơn là không biết tên. Bạn đã thấy nguồn cung cấp năng lượng không tên được chứng nhận?
ChrisInEd hôm

0

Đó là một hệ thống cấp thấp mà bạn có. Lõi kép, 2 GB (nghiêm túc? Trong năm 2009?) RAM, v.v. Tôi thực sự mong đợi 400 Watts là đủ. Tôi đã từng chạy một hệ thống 4 GB với 7 ổ cứng, hai ổ đĩa quang, thẻ video 8800 GTX, RAID phần cứng, v.v. trên nguồn điện 700 watt. 400 Watts sẽ không đủ. Một hệ thống tầm trung hiện đại có thể có thể hoạt động tốt với 400 Watts nhưng khi bạn bắt đầu nhìn vào ổ đĩa quang kép, thẻ video cao cấp (mặc dù Radeons mới khá hiệu quả), khả năng nâng cấp lên SLI, RAM 6 - 12 GB , v.v., 400 Watts thực sự quá thấp.

Bạn muốn đi với một PSU chất lượng cao và 80% được chứng nhận. Bạn có thể sẽ thấy sự khác biệt về giá giữa nguồn cung cấp năng lượng 400 watt chất lượng và nguồn cung cấp năng lượng 600-700 watt chất lượng không đáng kể, thường ở mức 10 - 25 đô la. Chắc chắn đắt hơn rác bạn nhận được 'miễn phí' với một trường hợp, nhưng ai sẵn sàng mạo hiểm? Bạn vẫn phải trả nhiều tiền hơn cho nguồn cung cấp hơn 1000 watt. Những thứ đó không đáng tiền trừ khi bạn thực sự cần chúng, và bạn nên biết nếu bạn làm thế.

Đó chắc chắn là trường hợp mà nhiều người không cần hơn 400 Watts. Bất cứ ai xây dựng một hệ thống cấp thấp như bạn đã liệt kê có lẽ không nên bận tâm chi thêm cho nguồn cung cấp điện cao cấp. Nhưng nó quan trọng hơn khi bạn nhìn vào các hệ thống tầm trung hoặc cao cấp.


Tôi không nghĩ số lượng ổ cứng là thứ quyết định một hệ thống cao cấp. Và tôi tin rằng đây là một hệ thống từ trung bình đến cao cấp, bởi vì nó sử dụng VGA cao cấp (hoặc đã từng là cao cấp trước khi loạt HD 5xxx ra mắt), và một mức trung bình khá cao CPU kết thúc. Chắc chắn cách trên so với những gì các PC chính thống có. Chắc chắn, có VGA và CPU mạnh hơn. Luôn luôn có. Tôi không quá giàu để mua một hộp Thần hàng đầu tuyệt đối. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là một máy chơi game khá tốt.
Vilx-

Và đối với 2GB - đó là cho người mới bắt đầu. Tôi sẽ nâng cấp sau khi tôi nhận được nhiều tiền hơn. Cho đến nay tôi vẫn chưa cảm thấy rằng mình sẽ cần nhiều hơn, ngay cả trong các trò chơi.
Vilx-

Nó sử dụng CPU lõi kép 100 đô la cấp thấp tại thời điểm mà ngay cả các hệ thống tầm trung cũng đi kèm với lõi tứ. Không có gì sai với 4850 cả. Nó có thể là từ trung bình đến cao, mặc dù như bạn chỉ ra, có một thế hệ thẻ mới hơn, nhanh hơn. Tôi chỉ không nghĩ là công bằng khi phân loại một hệ thống có CPU 100 đô la và 2 GB RAM là cao cấp. Vững chắc trong danh mục cấp thấp, mặc dù với đồ họa tầm trung. Đó là một hệ thống tốt, đừng hiểu sai ý tôi, nhưng không phải là nơi bạn xem xét việc cung cấp năng lượng 700 watt.
ChrisInEd hôm

Vâng, nó hỗ trợ tất cả các trò chơi mới nhất với tốc độ khung hình hợp lý. Điều đó diễn ra như "từ trung cấp đến cao cấp" trong cuốn sách của tôi. : P
Vilx-

Nhưng, ok, điều đó không thực sự quan trọng. Vì vậy, 400W là OK cho một hệ thống như vậy? Tuyệt quá! :)
Vilx-

0

Các nhà sản xuất nói dối về sản lượng PSU. Sử dụng PSU được chứng nhận 80+ với công suất thấp; nó sẽ mang lại sản lượng danh nghĩa, sẽ không tiêu tan quá nhiều nhiệt và bạn sẽ tiết kiệm được hóa đơn tiền điện. Đây là một hướng dẫn .

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.