Tại sao có sự tăng tốc khi sử dụng thiết bị USB 2.0 có cổng USB 3.0?


16

Tôi biết câu hỏi này, hoặc những câu hỏi tương tự, đã được hỏi trước đó, nhưng tôi vẫn tò mò

Máy tính xách tay của tôi có hai cổng USB 3.0 và thỉnh thoảng, tôi sẽ cắm vào ổ cứng gắn ngoài Western Digital sử dụng USB 2.0. Tôi cũng đã sử dụng cùng một ổ đĩa được cắm vào cổng USB 2.0 và đã thử cả hai cấu hình này. Tôi có thể nói rằng tôi nhận thấy chuyển nhanh hơn một chút (khoảng 20 MB / giây) bằng cổng USB 3.0. Điều này không có ý nghĩa với tôi.

Có lý do cho điều này?

Câu trả lời:


20

Điều này không có ý nghĩa với tôi.

Có lý do cho điều này?

Tôi cũng nhận thấy điều này khi tôi nâng cấp Mac Mini của mình lên model có cổng USB 3.0 trên đó; ổ USB 2.0 cũ hơn của tôi sẽ sao chép dữ liệu nhanh hơn đáng kể. Logic tôi tin rằng không phải tất cả các bộ điều khiển USB 2.0 đều giống nhau.

Theo cách hiểu của tôi, tốc độ USB 2.0 được coi là tốc độ tối đa; không phải là tối thiểu và không phải là một tốc độ phù hợp hứa hẹn. Có nghĩa là khi USB 2.0 lần đầu tiên xuất hiện, nó nhanh hơn USB 1.1 nhưng không đạt được tốc độ 480 Mbit / giây như đã hứa. Khi các chipset USB 2.0 được cải thiện, tốc độ và khả năng tương thích được cải thiện.

Đơn giản chỉ cần đặt không phải tất cả các bộ điều khiển USB 2.0 đều giống nhau. Heck, không có loại bộ điều khiển nào mà SC SCR, FireWire, PCI, v.v ..., đó là bất kỳ và tất cả các loại đều giống nhau. Hoặc một sự tương tự công nghệ trực tiếp tốt hơn là tại sao một số bộ điều khiển ethernet gigabit có thể truyền tốc độ tốt hơn & nhanh hơn những cái khác? Nó chỉ đơn giản là những cải tiến trong bộ điều khiển.

Vì vậy, nhìn vào thông số kỹ thuật USB 3.0, có vẻ như bộ điều khiển USB 3.0 chỉ hoạt động tốt hơn về mặt tổng thể và lợi ích là chuẩn USB 2.0 mà nó hạ cấp xuống là cách triển khai USB 2.0 tốt hơn.

Đây là tất cả giai thoại và hội thoại, nhưng tôi đã tìm thấy bài viết này của AnandTech về hiệu suất ổ đĩa flash USB 2.0 trong một cổng USB 3.0 hỗ trợ cho tuyên bố này:

Thời gian chuyển giao trong thế giới thực cho thấy, trong khi các ổ flash USB 2.0 thực tế hoạt động nhanh hơn khi được cắm lên, thì sự cải thiện này là rất nhỏ, đến mức gần như không thể nhận thấy được. Điều đó nói rằng, nếu bạn có sẵn cổng USB 3.0, bạn có thể tắt vài giây thời gian chuyển bằng cách dán ổ flash USB 2.0 vào chúng.

câu trả lời này cho một câu hỏi khác của Super User cũng hỗ trợ điều đó; nhớ rằng câu trả lời được chấp nhận cho câu hỏi này nói rằng không có gì khác biệt nhưng rõ ràng với tôi chắc chắn là:

Trên thực tế, có, nó sẽ nhanh hơn bởi một lề nhỏ. Bạn sẽ chỉ thấy mức tăng nếu thiết bị được đề cập có thể tạo ra băng thông cao hơn giao diện khác như ExpressCard hoặc PCIe. ví dụ, ổ cứng 7200 hiện đại trong vỏ ngoài có thể bão hòa cổng USB 2.0 nhiều hơn. Nếu bao vây là một thiết bị USB 2.0, nó sẽ hoạt động với nhiều băng thông hơn khi được cắm vào một trung tâm USB 3.0, nhưng không nhiều như thể nó là một thiết bị USB 3.0 đến USB 3.0 để liên kết trung tâm (với USB 3.0 cáp).


6
USB 1.1 đã được chuyển đổi thành USB 2.0 "Tốc độ đầy đủ" vì 2.0 thực sự được gọi là "Tốc độ cao" thực sự khiến người tiêu dùng bực mình, vì 1.1 không liên quan gì đến 2.0 trong thực tế, đó là thứ được các nhà sản xuất và nhà bán lẻ nghĩ ra để họ có thể tiếp tục bán thiết bị usb 1.1. Người tiêu dùng không chú ý đã mua các thiết bị usb 1.1 được ngụy trang dưới tên mới 2.0 Full Speed.
Moab

1
Thông tin tốt về USB 1.1 / USB 2.0 miễn phí Tốc độ đầy đủ có @Moab. Nhưng liên kết bạn cung cấp dường như không có chút thông tin cụ thể đó. Đã tìm thấy bài viết này của Ars Technica , tập trung vào vấn đề Full Full Speed ​​so với vấn đề tốc độ cao.
JakeGould

1
Có thể là trung tâm USB 3.0 bằng cách nào đó làm giảm chi phí giao thức USB, giải phóng một số băng thông? Tôi dường như đang nhìn thấy điều tương tự với các thiết bị âm thanh, trong đó các cấu hình thường tạo ra lỗi "vượt quá băng thông" hoạt động mà không gặp lỗi khi kết nối với cổng USB 3.0.
endolith
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.