Là làm mát chất lỏng cần thiết cho hiệu suất CPU cao trong thời gian dài?


24

Tôi đang lên kế hoạch xây dựng một hệ thống cho hiệu năng CPU và bộ nhớ cao. Hiệu suất đồ họa không phải là mối quan tâm chính, vì tôi không có kế hoạch sử dụng nó để chơi game. Tôi nhận thấy rằng làm mát bằng chất lỏng dường như đã trở nên phổ biến kể từ lần xây dựng cuối cùng của tôi và tôi tự hỏi liệu nó có cần thiết trong trường hợp của tôi không. Tôi không có kế hoạch ép xung bất kỳ thành phần nào.

Mục đích sử dụng cho hệ thống chủ yếu là phát triển và các nhiệm vụ chuyên sâu tính toán thường xuyên sẽ chạy trên tất cả các lõi liên tục trong vài ngày đến một tuần. Hệ thống thường sẽ không được sử dụng liên tục như thế này, nhưng nó cần phải có khả năng kéo dài thời gian sử dụng liên tục ở công suất tối đa.

Tôi đã bao gồm các thành phần chính dưới đây.

CPU: i7-5960X

Bộ nhớ: 64GB DDR4

Card đồ họa: Nvidia GeForce GT 730 2GB

Ổ SSD 1: 1TB

Ổ đĩa 2: Ổ cứng 4TB 7200RPM

Nguồn điện: 700W

Là làm mát chất lỏng cần thiết cho các bản dựng trên? Nếu không, có bất kỳ lợi thế trong việc sử dụng nó? Tôi đã đọc các bài đánh giá đề cập đến sự cố của bộ phận làm mát chất lỏng dẫn đến rò rỉ, vì vậy tôi không muốn sử dụng nó nếu không cần thiết.

Cảm ơn!


Tôi thích các đơn vị làm mát chất lỏng vòng kín chỉ dành cho cpu. Họ không phù hợp trong mọi trường hợp, nhưng họ giữ cho trường hợp khá mát mẻ. So với các fan hâm mộ hậu mãi khác, nó chỉ có giá 1,5 - 2 lần. (bắt đầu khoảng 99 đô la Mỹ trở lên)
ps2goat

Họ thậm chí không chạy nhiều như vậy, newegg có khoảng 60 đô la, họ sẽ được bán với giá 45 đô la mỗi năm một lần.
Perkins

Làm mát bằng chất lỏng cũng có thể giúp giảm tiếng ồn. Nói chung, để tăng khả năng làm mát trong làm mát không khí, bạn cần ném thêm quạt vào nó (nhiều tiếng ồn hơn), trong khi làm mát bằng chất lỏng, bạn có thể ném thêm bộ tản nhiệt vào nó mà không cần quạt (bạn có thể dễ dàng tắt đi khi tắt hoàn toàn các quạt dưới tải thấp).

hệ thống làm mát bằng chất lỏng có xu hướng dẫn đến tăng nhiệt độ bo mạch do vị trí quạt từ xa, khiến hệ thống trở nên kém tin cậy trong thời gian dài trong trường hợp nền tảng HEDT. Nếu sử dụng làm mát bằng chất lỏng, hãy đảm bảo rằng một chiếc quạt lớn cũng làm mát bảng
Richie Frame

Câu trả lời cho điều này phụ thuộc 100% vào số tiền bạn dự định ép xung bộ xử lý của mình.
Kik

Câu trả lời:


43

Tóm lại, không

Làm mát chất lỏng vẫn chủ yếu cho quyền khoe khoang. Lấy thêm MHz từ phần cứng và đẩy thêm điểm chuẩn.

Bạn sẽ cần một cái gì đó hậu mãi để làm mát hệ thống của bạn? Hoàn toàn đúng .

Tất nhiên giữ nhiệt độ càng thấp càng tốt luôn là điều chúng tôi cố gắng, nhưng bạn phải cân nhắc chi phí và rủi ro đối với lợi ích hiệu suất.
Máy bơm, bộ tản nhiệt, hồ chứa, tản nhiệt, quạt, ống và chất làm mát thêm một lượng lớn vào chi phí xây dựng.
Ngay cả All-in-one cũng khá đắt tiền (và có thể gây ra sự cố, đun sôi, hỏng bơm, v.v.).

Một nhược điểm khác của việc làm mát nước là rất khó để nói rằng bất cứ điều gì đã thất bại. Chúng có thể hoạt động gần âm thầm và rò rỉ có thể không bị phát hiện cho đến khi một cái gì đó nổ tung.
Điều này không có nghĩa là chúng kém tin cậy hơn các hệ thống làm mát bằng quạt nhưng ít nhất bạn biết nếu quạt lớn của bạn đã ngừng hoạt động và có rất ít cơ hội để chúng lấy bất cứ thứ gì khác ra ngoài nếu bạn ở xung quanh theo dõi.

Về cơ bản, tôi sẽ nhận được một tản nhiệt mạnh mẽ với ít nhất một quạt 120mm, giống như Noctua hoặc Zalman (tôi không liên kết) và sau đó là một ống hút và ống xả để giữ cho không khí mát mẻ di chuyển. Làm mát RAM hiếm khi cần thiết nhưng các giải pháp có sẵn từ các công ty như Corsair.

Nhận tên đảm bảo chất lượng với nhiều đánh giá. PC này nghe có vẻ khá quan trọng vì vậy hãy đầu tư một cách khôn ngoan để duy trì hoạt động.


12
Trong khi tôi hết sức khuyên bảo và luôn mua một máy làm mát sau thị trường, tôi tranh chấp tuyên bố rằng nó là bắt buộc; bộ làm mát tích hợp phải là đủ. Tuy nhiên, câu trả lời này đạt điểm cao và được +1 của tôi.
ChrisInEd hôm

11
Theo kinh nghiệm của tôi, CPU Intel 6+ lõi cao cấp (thậm chí nhiều hơn AMD 'tương đương') được đóng gói với các bộ làm mát có, giữ cho chúng mát nhưng không theo tiêu chuẩn sẽ tránh ảnh hưởng đến tuổi thọ. Tôi tin rằng bất cứ điều gì trên 60 độ dưới tải tối đa là quá nóng để CPU có thể hoạt động 24/7.
Ctrl-alt-dlt

@Jamie Willetts Cảm ơn câu trả lời chi tiết và đầy thông tin! Tôi nghĩ rằng tôi sẽ đi với những người hâm mộ mạnh mẽ và tản nhiệt như bạn đề xuất.
Qudit

1
@ MichaelMiles-Stimson Điều này phụ thuộc rất nhiều vào cả CPU và bộ làm mát. Tôi đã có một Xeon lõi tứ với bộ làm mát cực kỳ im lặng (nghiêm túc, bạn không thể biết sự khác biệt giữa máy tính có chạy hay không, ngay cả vào ban đêm) và thực sự hoạt động hoàn hảo - dưới tải 100%, tôi có thể chạy Giờ không có vấn đề gì. Và cả tản nhiệt và quạt thực sự khá nhỏ. Tất nhiên, tôi cũng có một trường hợp tuyệt vời và nhiệt độ môi trường trong phòng hiếm khi lên đến hơn 20 ° C. Tôi đang mong đợi một số giảm trong mùa hè và theo thời gian.
Luaan

2
Bộ làm mát tiêu chuẩn thích hợp để chạy ở tốc độ tiêu chuẩn. Một bộ làm mát lớn hơn là thích hợp để ép xung. Tình huống này được thực hiện một chút mây bởi thực tế là chế độ turbo ép xung theo mặc định trong cpus mới nhất. Điều này sử dụng tốc độ bảo thủ mặc dù vậy cũng sẽ ổn trên tản nhiệt cổ phiếu trong một nhiệt độ môi trường xung quanh mát mẻ. Nhưng nếu ép xung, môi trường nhiệt độ cao hoặc tiếp tục sử dụng nhiều thì tốt hơn để an toàn với máy làm mát lớn hơn. Lý tưởng nhất là bạn muốn ở 60C hoặc ít hơn nhưng bất kỳ nhiệt độ nào lên đến 80C đều ổn ngay cả khi sử dụng lâu dài.
JamesRyan

6

Để có độ tin cậy, bạn có thể muốn xem xét làm mát thụ động CPU bằng tản nhiệt quá khổ và lắp đặt thêm quạt lớn trong khung.

Lý do là quạt CPU bị hỏng có xu hướng gây ra thời gian chết lâu hơn nhiều so với việc thay thế quạt khung. Nếu bạn chạy quạt khung gầm trực tiếp khỏi PSU thay vì mobo, bạn thậm chí có thể thay đổi chúng mà không cần tắt máy tính.

Quạt lớn hơn cũng tồn tại lâu hơn vì không cần quay nhanh để đẩy cùng một thể tích không khí. Nó cũng sẽ tự nhiên chạy yên tĩnh hơn cho cùng một lý do.


Và đừng quên rằng quạt có trách nhiệm kéo theo bụi và sợi bị vướng vào vỉ nướng và giảm hiệu quả theo thời gian. Hầu hết các trường hợp tốt có đủ quạt để đủ lưu thông (máy lạnh) không khí đi qua để làm thụ động nhiệt bồn khả thi ... trong xu hướng giảm trọng lượng của xe có thể cúi người gãy xương mainboard và căng thẳng có thể xảy ra - tản nhiệt thụ động là nhiều nặng hơn các hoạt động những cái. Hoặc hỗ trợ nó bằng dây đeo hoặc đặt vỏ máy xuống để nó không bị kéo vuông góc với bo mạch chính.
Michael Promotionson

1
Với TDP 140W, một tản nhiệt thụ động sẽ cần phải quá khổ về mặt hài hước và luồng khí trong trường hợp được sử dụng các vách ngăn để làm mát đúng cách
Richie Frame

Chỉ riêng TDP không thể thực sự tính đến khả năng thiết lập. Nó thực sự phụ thuộc vào vị trí quạt khung gầm có sẵn.
Nelson

5

Lý do chính làm mát chất lỏng phổ biến hơn nhiều là nó đã trở nên đơn giản hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn. Không phải vì các bản dựng mới yêu cầu làm mát bằng chất lỏng. Điều đó nói rằng, có một số lần nó đáng giá phức tạp thiết lập bổ sung.

Nó phụ thuộc một phần vào bo mạch chủ. Nếu nó được quảng cáo để ép xung / chơi game et cetera, nó có thể đã được thiết kế với giả định rằng sẽ có một bộ làm mát bằng chất lỏng khi chơi. Tôi chạy vào đây, nơi có một tụ điện ngay bên cạnh CPU, trong khi CPU không bao giờ vượt quá 70C, ngân hàng tụ điện cản trở luồng không khí từ quạt khung gầm và cuối cùng bị nấu chín.

Ngoài ra, làm mát bằng chất lỏng yên tĩnh hơn, hiệu quả hơn và cho phép bạn kéo nhiệt ra khỏi khung máy thay vì chỉ ra khỏi CPU. Nếu máy tính sẽ ở một nơi nào đó mà mọi người thường xuyên ở (văn phòng, nhà, et cetera), thì việc giảm tiếng ồn là tốt; Nếu nó ở dưới bàn, làm cho khung xe luôn mát mẻ là tốt. Ngoài ra, nếu bạn bắt đầu với một bộ dụng cụ tất cả trong một, và thay thế các ống bằng những bộ dài hơn, bạn có khả năng có thể lắp bộ tản nhiệt bên ngoài, điều này có thể khiến bộ làm mát chất lỏng tự trả tiền vào mùa hè. Chi phí bán cho một bộ tất cả trong một thường tương đương với chi phí của quạt khung gầm + tản nhiệt tốt hơn, do đó, nó chủ yếu đi đến sự đánh đổi giữa bảo trì thêm và hoạt động làm mát yên tĩnh hơn.


1
Cảm ơn các mẹo về bo mạch chủ được thiết kế cho bộ làm mát chất lỏng. Tôi không quan tâm đến chi phí của hệ thống làm mát bằng chất lỏng vì nó không đáng kể so với phần còn lại của hệ thống. Tuy nhiên, tôi không thích ý tưởng về nước gần các thiết bị điện tử đắt tiền.
Qudit

Các thiết bị điện tử hiện đại không nhạy cảm với nước như các hệ thống cũ. Thông thường, các dấu vết trên bo mạch chủ được phủ một lớp nhựa mỏng; Một vài giọt kết thúc trên một phần của bo mạch sẽ không bị tổn thương, miễn là nó không bơi hoặc chạy trên bất kỳ thành phần nào (bo mạch chủ dọc, với CPU không nằm trên các khe cắm mở rộng là điều bắt buộc để làm mát bằng chất lỏng). Vấn đề với rò rỉ chủ yếu đến từ việc mất khả năng làm mát, vì vậy hãy đảm bảo bạn được cấu hình để tự động tắt, cộng với sử dụng cảm biến lưu lượng và mức. Một hệ thống áp suất thấp giúp loại bỏ nguy cơ nước phun khắp nơi, rò rỉ sẽ nhỏ giọt.
Perkins

Tôi có ấn tượng rằng những trải nghiệm của bạn với rò rỉ là trong các hệ thống làm mát tùy chỉnh chứ không phải là tất cả các thiết bị kín có sẵn trong những ngày này. Có đúng không?
Qudit

Đúng rồi. Trường hợp tôi sử dụng có một khe để chạy ống bên ngoài vỏ. Dù sao, đơn vị tùy chỉnh mà tôi đang sử dụng là một thiết bị đa năng, nhưng tôi muốn ống dài hơn và bóng đèn lắng. Phần bên trong vỏ máy là tất cả các bộ phận nguyên bản và nơi nó bị rò rỉ trong quá trình thử nghiệm. Tôi đã phải ngắt kết nối các ống ra khỏi máy bơm, và không hoàn toàn chặt chẽ khi tôi kết nối lại chúng. Một lời cảnh báo, một số thiết bị đa năng (cũ) chứa đầy chất làm mát có thể tạo gel nếu quá nóng, vì vậy nếu luồng không khí của bộ tản nhiệt bị chặn, bạn có thể gặp sự cố (vì vậy hiện tại bóng đèn đã lắng).
Perkins

Fwiw, tôi đã chế tạo một bộ tản nhiệt vào một bên của thùng máy để những chiếc quạt giống nhau đẩy không khí qua đó cũng hút không khí ra khỏi thùng máy. Đó là điều bạn không nhận được với các đơn vị bên ngoài kết nối ống. Nhiều trường hợp đang được bán với ý nghĩ đó, hoặc một bộ tản nhiệt nhỏ có thể vặn ra bên ngoài nơi một chiếc quạt case sẽ đi.
JDługosz

5

Vâng.

Tôi vừa kết hợp một bảng Xeon E3-1276 v3 (Haswell) mới (như i7-4790 với nhiều bộ nhớ cache và khả năng bộ nhớ ECC hơn). Với bộ làm mát được cung cấp, ngay cả khi không có vỏ, nó quá nóng (100 độ C!) Sau một phút chạy Prime95 64-bit. (KHÔNG ép xung, BTW)

Ngay cả một bộ làm mát chất lỏng vòng kín đơn giản về cơ bản di chuyển bộ tản nhiệt cồng kềnh ra bên ngoài và loại bỏ các hạn chế về kích thước và trọng lượng đối với việc gắn bo mạch chủ và lắp bên trong vỏ máy với luồng khí.

Tôi chưa bao giờ bị rò rỉ một khi hệ thống được kiểm tra và thử nghiệm, kể từ khi tôi chuyển sang làm mát bằng nước trong kỷ nguyên Pentium Prescott.

Đối với các hệ thống trần tục, tôi sử dụng một cái gì đó giống như bộ tản nhiệt hình vuông lớn Coolermaster đặt trên đỉnh CPU với một quạt 140mm ở bên cạnh. Nhưng để làm mát hiệu suất bền vững, bạn cũng sẽ cần (ít nhất) quạt case hoặc ống dẫn đi kèm với điều đó, và tôi không biết nó có thể xử lý được bao nhiêu mà không quá ồn và hút một lượng không khí lớn.

Từ các cuộc thảo luận trong các ý kiến , nó xuất hiện rằng mã performant có thể đẩy nó xa vượt quá giới hạn nhiệt, vì vậy làm mát nước là cần thiết để tận dụng khả năng đó hiệu suất.

Để làm rõ: đây không phảiép xung và đang chạy MB, bộ nhớ và CPU theo thông số kỹ thuật. Mã crunching số có thể vượt quá đáng kể những gì bộ làm mát chứng khoán được cung cấp có thể xử lý.

Tương tự, tính năng lõi turbo không được áp dụng vì (với cài đặt tiêu chuẩn), nó sẽ không được kích hoạt trừ khi một số lõi không hoạt động và đơn giản là không tăng sẽ không bị coi là lỗi nếu việc tăng sẽ đẩy nó vượt quá giới hạn.

Một bộ tản nhiệt sau thị trường có thể tăng tối đa trọng lượng mà bo mạch chủ có thể hỗ trợ một cách an toàn có thể xử lý nhiều nhiệt hơn nếu bạn cung cấp đủ luồng không khí, nhưng tôi không thể nói chắc chắn những gì có khả năng sử dụng trong trường hợp. Cảm giác ruột của tôi là nếu nó không tạo ra nhiều tiếng ồn như máy hút bụi, thì nó sẽ không theo kịp.


Cân nhắc: một số bộ xử lý tương tự có ít lõi hơn hoặc tốc độ xung nhịp thấp hơn và điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt.

Tôi cũng có E3-1245v3 (3,4 GHz thay vì 3,6) đang chạy máy chủ tệp và nó không gặp vấn đề gì với tản nhiệt vuông 5 " . thể sử dụng làm mát bằng chất lỏng để sử dụng tính toán hiệu suất cao (xử lý số CPU).

Ngoài ra, nếu kiểm tra tính hiệu quả với trường hợp sử dụng thực tế của bạn, hãy cẩn thận không làm điều đó. Phần mềm có thể được cập nhật để sử dụng các hướng dẫn mới hoặc được tối ưu hóa cho kiến ​​trúc đó và bạn sẽ không thể tận dụng các cải tiến hiệu suất, nếu điều đó bây giờ đã đẩy bạn 20W vượt quá giới hạn nhiệt.


Các phiên bản mới hơn của FYI của Prime95 sử dụng các hướng dẫn FMA trong thử nghiệm căng thẳng (và có lẽ cũng là săn nguyên tố thông thường); làm cho nó hoạt động giống như một virus công cụ / công cụ kiểm tra ghi ngắn hạn hơn là công cụ kiểm tra căng thẳng dài hạn mà nó có trong lịch sử. Đối với 4790k, IIRC của tôi, họ đã đẩy nó lên ~ 20W trên TDP ở tốc độ / đồng hồ chứng khoán; và 15C trên tải nhiệt của phiên bản không phải FMA cũ. (Tôi đang chạy bằng nước nên nhiệt độ của tôi là hợp lý; tôi sẽ không tự tin lắm về việc máy làm mát Intel hoạt động tốt.)
Dan Neely

Đó không phải là trò chơi công bằng cho bất kỳ mã tính toán hiệu suất? Đó là những gì hướng dẫn đang có. Bộ kiểm tra căng thẳng chỉ là một hoạt động bình thường với các câu trả lời đã biết, không phải là mã được thiết kế để đo điểm chuẩn hoặc ghi. Tôi cho rằng điều đó có nghĩa là chỉ có mã mới hơn sẽ đẩy CPU quá mạnh và tải có thể thay đổi đáng kể tùy thuộc vào mã. Tôi không muốn làm mát máy HPC vì có vẻ ổn, trong trường hợp tôi cập nhật phần mềm và nó đã được biên dịch lại để sử dụng các hướng dẫn mới hoặc được tối ưu hóa cho thế hệ đó.
JDługosz

FMA được hợp nhất thêm bội . Dưới các tên khác nhau, điều đó rất quan trọng đối với việc xử lý vectơ (simd hoặc pipelined) trên các chip DSP điểm nổi và các giải pháp khác, trong hơn 20 năm mà tôi có thể nhớ lại. Quan sát của bạn có thể được hiểu là có nghĩa là bộ làm mát kho (ngay cả với Xeon được đóng gói?) Không phù hợp với việc sử dụng HPC (tính toán hiệu năng cao). Hầu hết các máy chủ là cơ sở dữ liệu và máy chủ web chủ yếu là ổ bánh.
JDługosz

5

Thành thật mà nói, với tư cách là chủ sở hữu của cùng một CPU trong một hệ thống tương tự, tôi chắc chắn sẽ nói như vậy . Đừng để bị lừa, 5960X là một CPU rất nhanh và hiệu quả, nhưng nó cũng nóng một cách khó hiểu vì nó thực sự nhỏ hơn rất nhiều so với 3930k tôi đã nâng cấp và do đó nhiệt tập trung hơn nhiều. Và ngay cả 3930k cũng rất nhạy cảm với nhiệt.

Tôi RMA'd 3930k của tôi do thiệt hại nhiệt trong khi nó đang chạy trên không và nói chuyện trực tiếp với Intel về nó, vì vậy tôi sẽ nói nhiều hơn về điều đó so với 5930k tôi có bây giờ.

Nếu bạn thực sự nhìn vào đặc điểm kỹ thuật của CPU, điều mà dường như không ai từng làm trong những ngày này , thì nó chỉ được đánh giá ở mức tối đa 66 độ (gần giống như 3930k). Theo Intel, đó là do CPU nằm cách xa bộ tản nhiệt và cảm biến nhiệt độ vỏ (CPU) mà khi cảm biến đọc 66, lõi ở vị trí cao hơn đáng kể . Tôi đã trả 3930k do lỗi nhiệt và nó chưa bao giờ vượt quá 75C nhưng nó phải được nhiều hơn vì nó đã đốt cháy các mạch TSC trong chip và các tính năng tự báo cáo đã từ chối khởi động bất kỳ HĐH nào.

Đó là trên một máy đóng băng Bắc cực i30 tại đồng hồ chứng khoán. Thực sự gần như không thể giữ 3930k dưới 62C (tối đa thấp hơn một chút so với 5960X) khi không có hệ thống rất ồn ào và đôi khi tôi thực sự chơi trò chơi để làm mát CPU, vì vậy hãy thêm hai lõi, làm cho tất cả chúng nhỏ hơn (vì vậy nhiệt được đóng gói dày đặc hơn) và các vấn đề của bạn chỉ tăng lên, ngay cả khi rút điện thấp hơn.

Tôi đã mua một máy làm mát nước khép kín. Tôi đề nghị bạn làm tương tự. (H80 FYI) Không bao giờ cố gắng ép xung trước, nhưng sau khi tôi có thể chạy 3930k @ 4.3 @ 63C khi tải và cổ phiếu 50 giây thấp khi tải. Đó là vòng khép kín duy nhất của tôi, vì vậy tôi mong đợi điều tương tự từ những người khác, nhưng nó được xây dựng rất chắc chắn và tôi rất nghi ngờ nó sẽ bị rò rỉ. Tôi khuyên bạn không nên xây dựng của riêng bạn vì lý do đó.

Tôi đã sử dụng cùng một bộ làm mát trên 5930k của tôi và nó đạt tối đa 56C. Tôi thực sự không thấy một điểm nào trong oc atm nên tôi chưa thử. Con tôi vẫn còn mới lol. Tôi sẽ nhận xét rằng bạn có thể muốn xem xét RAM ECC và Xeon nếu bạn đang làm gì đó như Lập trình. Tôi đã gặp phải những kẻ có lỗi bit đơn trong khi biên dịch khiến phần mềm của họ bị phát hành với một lỗi khiến họ mất một thời gian dài để tìm ra và sửa chữa.


Cảm ơn đã cho quan điểm của bạn ở đây. Tôi đọc một số đánh giá trên newegg về một bộ làm mát chất lỏng bị hỏng và rò rỉ. (Tôi nghĩ đó là Corsair H55.). Dù sao, nếu nó nhạy cảm với nhiệt, có lẽ nó đáng giá. Tôi đang xem xét sử dụng tản nhiệt Noctua NH-C14, có hai quạt 140mm, vì vậy có lẽ sẽ mát hơn nhiều so với những gì bạn đã sử dụng ở trên. Vẫn còn liên quan.
Qudit

1
@Qudit lưu ý rằng hai quạt trong cùng một luồng (đẩy / kéo, hai phía đối diện của bộ tản nhiệt) không làm tăng lưu lượng khí rất nhiều và có thể to hơn nhiều. Nó làm giảm sự đề kháng với dòng chảy, nhưng không tăng gấp đôi dòng chảy. Đối với bộ tản nhiệt tản nhiệt được chế tạo để hoạt động với một quạt OK, điểm duy nhất của nó là dự phòng không an toàn.
JDługosz

Tôi không bao giờ có thể nói rằng nó không thể bị rò rỉ, nhưng thành thật mà nói, không có con dao tôi không nghĩ rằng tôi có thể kéo các đường ống từ CPU chặn H80 nếu tôi cố gắng hết sức có thể, chúng rất chặt chẽ. Tôi sẽ không lo lắng về điều đó, nhưng sau đó, H80 cao cấp hơn đáng kể so với H55 vì vậy đó có thể không phải là trường hợp của tất cả chúng.
dùng1901982

@ JDługosz Tôi có thể xác minh rằng, chủ yếu là do tôi sử dụng bộ điều khiển quạt thủ công trường học cũ với quạt và sau đó có tiếng bíp BIOS nếu nó đạt đến 60c, vì vậy tôi quên bật lên khi tải. Nếu tôi làm, tôi có thể nổ tung hai người hâm mộ 100% trong một khoảnh khắc. Thông thái khác tôi thấy mọi thứ yên tĩnh hơn nhiều chỉ có quạt giữa rad và lưới tản nhiệt quạt phía sau trên vỏ máy đang chạy.
dùng1901982

3

Suy nghĩ 1

Hai xu của tôi về làm mát bằng chất lỏng là nếu bạn muốn có một hệ thống "thiết lập và quên nó" thì hãy sử dụng máy làm mát không khí cỡ lớn.

Ngay cả khi bạn nghĩ rằng bạn sẽ làm sạch bụi thường xem xét thực tế rằng hầu hết các thiết bị làm mát bằng chất lỏng cũng cần có quạt và hiệu quả của chúng cũng giảm khi tích tụ bụi.

Trong hầu hết các trường hợp, bộ làm mát chứng khoán phải đủ để làm mát CPU nhưng theo nguyên tắc thông thường; nhiệt giết chết.

Về mặt lý thuyết, chạy CPU ở 40 C có thể mang lại tuổi thọ 10 năm.

Chạy cùng CPU đó ở 60 C có thể mang lại tuổi thọ 6 năm.

Không ước tính nào được đặt trong đá nhưng đây là lý do tại sao bạn nên luôn luôn nhắm đến các temps thấp hơn.

Suy nghĩ 2

Xem xét kịch bản sử dụng của bạn, có thể đáng để xem xét việc xây dựng một hệ thống hỗ trợ RAM ECC.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.