Để tìm kiếm một trình phát âm thanh tốt cho Ubuntu 9.10


8

Nếu điều này nên được đánh dấu Wiki cộng đồng, xin vui lòng cho tôi biết.

Tôi đang chuyển từ XP sang Ubuntu và tôi đã rất thất vọng với lựa chọn trình phát phương tiện có sẵn. Tôi chủ yếu quan tâm đến một trình phát âm thanh, nhưng quản lý thư viện và video tích hợp cũng ổn. Tiêu chí của tôi:

  • Phải có khả năng phát CD âm thanh (Tôi bị sốc khi biết có bao nhiêu ứng dụng này ngay lập tức)
  • Phải có khả năng chơi MP3 & WAV; OGG, SHN, FLAC đều là tiền thưởng
  • Chế độ lặp lại và trộn là bắt buộc
  • FreeDB / GraceNote thông qua proxy là điều bắt buộc (nếu nó có thể đọc tệp PAC, điều đó thật tuyệt vời)
  • Nó cần phải thực sự nhỏ, ví dụ như skinnable hoặc applet
  • Khả năng thực hiện danh sách phát là một lợi thế
  • MP3 không giới hạn phát lại một cộng

Tôi đang chạy Gnome, nhưng tôi không hoàn toàn bất lợi với ứng dụng KDE. Chỉ dòng lệnh cũng là một lựa chọn khả thi.

Một số mà tôi đã thử:

  • RhybeatBox - có lẽ là sản phẩm tốt nhất trong số rất nhiều sản phẩm mà tôi đã thử; Tôi không thích chế độ mini của nó (không hiển thị bài hát đang được phát) và tôi không thể tìm ra cách để nó phát FreeDB / GraceNote thông qua proxy
  • Songbird - không thể phát CD, quản lý danh sách nhạc rất tệ
  • Banshee
  • Jajuk

Có lẽ một vài nữa.

Cảm ơn!

CẬP NHẬT

Tôi đã thử VLC, Amarok và Songbord (một lần nữa). VLC cuối cùng tôi đã làm việc (tôi có một số loại cấu hình xấu). Có vẻ như tôi tham gia nhiều hơn vào một máy nghe nhạc và nói chung là hướng đến video nhiều hơn âm thanh. Tôi không thể hiểu quản lý thư viện của nó, mà tôi nghĩ rằng nó có; có lẽ nó không, và đó là lý do tại sao tôi không thể tìm ra nó.

Amaork trông rất hứa hẹn nhưng việc quản lý thư viện không theo ý thích của tôi và cách nó xử lý danh sách phát với cả MP3 và WAV là không thể giải thích tốt nhất. Tôi đã thích một số khía cạnh của giao diện người dùng, nhưng không đủ để giữ nó.

Songbird rất khó tính, nhưng tôi thích quản lý thư viện. Sắp xếp Nó liên tục nói với tôi rằng thư mục Watch của tôi không hợp lệ, thậm chí còn nghĩ rằng nó rõ ràng có thể truy cập được. Quản lý danh sách phát rất kỳ lạ và thông báo rằng nó đang xóa các tệp nguồn bất cứ khi nào tôi xóa danh sách phát khiến tôi quá lo lắng khi tiếp tục sử dụng nó. Nếu nó có thể phát CD, có lẽ tôi đã kiên trì.

Thỉnh thoảng, đôi khi hơi kỳ quặc, dường như làm những gì tôi muốn. Nếu nó có người quản lý thư viện, tôi sẽ không buồn thử bất kỳ cái nào khác.

Cảm ơn sự giúp đỡ, mọi người!


Tôi đã đề nghị Amarok, bạn có thể cho tôi biết lý do tại sao bạn đã giảm giá nó?
jwaddell

Exaile rất tốt, bạn đã thử chưa?
dùng155695

Tôi tin rằng tôi đã sai chính tả - Tôi chưa thử Amarok.
Joe Casadonte

Tôi đã trở nên khó chịu ở Audacity khi tôi tiếp tục tìm kiếm, Thử phiên bản mới nhất của Exaile (trong số những người khác). Bây giờ là cầu thủ mà tôi lựa chọn - cảm ơn James & grawity
Joe Casadonte

Câu trả lời:


4

Tôi sử dụng "người thừa kế" của XMMS: Audility


Không mạnh mẽ như tôi hy vọng, và nó có một số điều kỳ quặc thực sự gây phiền nhiễu cho nó, nhưng nó dường như là tốt nhất cho đến nay. Cảm ơn!
Joe Casadonte


2

Một vài suy nghĩ. Nếu bạn (hầu hết) thích RhybeatBox, bạn có thể muốn biết có một công cụ dòng lệnh ( RhybeatBox-client ) bạn có thể sử dụng để truy cập thông tin đó bằng một công cụ khác có thể cung cấp cho bạn thông tin bạn muốn. Một chương trình giám sát hệ thống phổ biến là conky . Tôi sử dụng nó để hiển thị trạng thái âm nhạc của mình như vậy:

màn hình âm nhạc conky

Bạn sản xuất nó với:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Tôi có xu hướng sử dụng nhịp điệu vì tôi lười biếng và tôi hầu như không sử dụng bất kỳ tính năng nào mà hầu hết các trình phát nhạc có. Tôi đã có được trạng thái để conky một cách khó khăn, nhưng conky biết cách nói chuyện với BMPx , moc , mpdxmms2 . Mỗi một trong số này đều rất nhẹ - nhẹ đến nỗi các khái niệm như skinnable ngừng áp dụng - moc là một ứng dụng đầu cuối & mpd chỉ là một daemon.

Tôi thực sự thích Amarok trước khi họ đi đến thiết kế 2.0 của họ. Tôi có thể quay lại, nhưng tôi không biết. Exaile là một người chơi dựa trên GTK + được lấy cảm hứng từ Amarok đã giữ đến 1.4 UI. Tính năng yêu thích của tôi là tích hợp wikipedia. Tôi là một trong những điều có thể yêu thích về Amarok, có lẽ là điều chính tôi nhớ. Nó được coi là nhẹ, nhưng tôi sẽ không gọi nó nhẹ.


0

Tôi luôn là một Fan Xmm lớn, khá nhỏ gọn và không đói tài nguyên. Về cơ bản hoạt động / trông giống như một phiên bản trước của Winamp.


0

Tôi cũng đang thực hiện nhiệm vụ tương tự, và cũng đã thử những người trong danh sách của bạn.

Rhybeatbox là lựa chọn hiện tại của tôi vì nó có hỗ trợ Last.fm ổn, nhưng tôi đang tìm kiếm thêm.

Một cái tôi tìm thấy gần đây là Ncmpcpp , UI cho Music Player Daemon . Tôi vẫn phải thử nó mặc dù.


0

Foobar2000 có lượng người theo dõi lớn.


2
Ý tưởng thú vị, nhưng bạn phải chạy nó dưới rượu trên linux. Không phải là cách tiếp cận trọng lượng nhẹ nhất cho một máy nghe nhạc ...
DaveParillo

0

Trong ba chữ cái: VLC .

VLC là một trình phát và khung đa phương tiện đa nền tảng miễn phí và mã nguồn mở, chơi hầu hết các tệp đa phương tiện cũng như DVD, Audio CD, VCD và các giao thức truyền phát khác nhau.

  • Trình phát đa phương tiện đơn giản, nhanh chóng và mạnh mẽ.

  • Phát mọi thứ: Tệp, Đĩa, Webcam, Thiết bị và Luồng.

  • Chơi hầu hết các codec không cần gói codec: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

  • Chạy trên tất cả các nền tảng: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

  • Hoàn toàn miễn phí, 0 phần mềm gián điệp, 0 quảng cáo và không có người dùng theo dõi.

  • Có thể thực hiện chuyển đổi phương tiện truyền thông và truyền phát.


Tôi sẽ tiếp tục cắm điện tại VLC, vì dường như đó là chính xác những gì tôi muốn. Nhưng tôi khó có thể có được thứ để làm việc cả .... mặc dù vậy, cảm ơn vì tiền boa. Tôi không chắc tại sao tôi giảm giá ban đầu.
Joe Casadonte

Hình như có vấn đề gì thì phải? Đối với tôi, nó hoạt động không tì vết. Nếu bạn chia sẻ vấn đề của mình, có lẽ chúng tôi có thể giúp bạn thêm.
Yuval

Tôi đã dành một vài giờ chiều nay để cố gắng để VLC chơi. Tôi nghĩ rằng vấn đề là một làn da xấu; Tôi đã xóa tất cả các sở thích của tôi và khởi động lại và cuối cùng nó đã hoạt động. Tôi thấy việc quản lý thư viện thiếu một chút theo sở thích của mình và tôi không thể tìm ra cuộc sống của mình làm thế nào để FreeDB hoạt động. Tôi vừa bỏ cuộc :(
Joe Casadonte

0

Sự lựa chọn của tôi là Rhythbox, chủ yếu vì nó thực sự có một số hỗ trợ từ xa IR (lirc) trong khi Amarok (vẫn) thì không.

Chắc chắn, bạn có thể thực hiện một số điều với DBUS, nhưng không nơi nào đủ gần Tôi đã có tất cả các chức năng Nhịp điệu hữu ích có thể điều khiển được với điều khiển từ xa của tôi bao gồm cả xáo trộn và lặp lại.

Lựa chọn thứ hai của tôi có lẽ là Banshee, tôi chỉ thích UI hơn Amarok (cả hai phiên bản). Mặc dù tôi phải nói rằng tôi thích giao diện người dùng Rhybeatbox hơn cả hai. Thực tế là tôi có thể lọc thư viện với ba hộp riêng biệt (thể loại, nghệ sĩ, album) một mình tính rất nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.