Mã hóa excel + zip có đủ tốt để bảo vệ tệp mật khẩu của bạn không?

Tôi đã giữ tất cả mật khẩu của mình vào một tệp excel và mã hóa chúng với khả năng bảo vệ cao nhất 256 bit của winzip nhưng gần đây tôi đã vấp phải điều này bài viết về phao cứu sinh

Vì vậy, tôi tự hỏi liệu nỗ lực này có đáng để chuyển sang Keepass hay bảo vệ hiện tại của tôi đủ tốt?

đối với bất kỳ mật khẩu nào trong firefox tôi sẽ sử dụng bảo vệ mật khẩu chính của firefox.

security passwords

— melaos
nguồn

Chỉ trong trường hợp có những người có hoàn cảnh giống như tôi, bạn có thể dễ dàng chuyển excel của mình sang csv và sử dụng v2 của Keepass và chỉ cần nhập nó thông qua trình nhập cvs phổ quát. :)

— melaos

Câu trả lời:

Chuyển sang trình quản lý mật khẩu chất lượng được thiết kế riêng để quản lý và bảo vệ mật khẩu của bạn. Nếu bạn sử dụng Excel và WinZip, bạn có nguy cơ để lại các tệp tạm thời ... điều này, ngay cả khi bị xóa có thể được phục hồi nếu không được xóa an toàn. Bạn đang tin tưởng vào hai công cụ không phải được thiết kế đặc biệt để bảo mật thêm bao gồm các bản nhạc của riêng bạn để hệ thống hiện tại của bạn hoạt động tốt!

Trong khi đó, phần mềm quản lý mật khẩu được thiết kế đặc biệt như KeePass (như bạn đã đề cập) hoặc Mật khẩu an toàn thường thực hiện các biện pháp bổ sung để xóa bộ nhớ, bảng tạm, vv khi chúng được đóng, bảo vệ tốt hơn mật khẩu của bạn. Mật khẩu không được mã hóa của bạn không nên có trên đĩa, thậm chí là tạm thời.

— Chris W. Rea
nguồn

+1 cho KeePass và đồng ý với BasivelyMoney.com. Tôi thích tính năng tự động loại. Tôi cũng thích số vòng mã hóa bổ sung, nhưng tôi không chắc chắn việc tạo ra mọi thứ an toàn hơn bao nhiêu. Tôi sử dụng nút để máy tính số vòng mà máy tính có thể thực hiện trong một giây.

— Scott McClenning

Ngoài câu trả lời khác, mà tôi đồng ý, nếu bạn đồng ý với ý tưởng của mình, có thể một người đề xuất sử dụng RAR. Nó đánh giá tốt hơn một chút về câu hỏi bẻ khóa mật khẩu tài liệu lưu trữ.

Ngoài ra, tại sao tập tin excel? Sẽ không phải là một tệp txt bình thường là một giải pháp tốt hơn. Dễ dàng mở hơn ở bất cứ đâu, các biên tập viên thường không để lại tệp tạm thời, ...

Nhưng thực sự, vấn đề là ai đó thú vị như thế nào để có được thông tin đăng nhập / mật khẩu của bạn. Đối với hầu hết mọi người, rủi ro đó là tương đối thấp.

p.s. Suy nghĩ về lưu trữ mật khẩu trực tuyến?

— Rook
nguồn

xin chào, đó không phải là một ý tưởng mới, đó là những gì tôi đã sử dụng trong thời gian này và tôi đã nghĩ đến việc chuyển sang giữ bí mật. do đó tại sao tôi hỏi câu hỏi ở đây.

— melaos

Vâng, nó không tệ (keepass). Tôi đã từng sử dụng nó trong một thời gian ... sau đó tôi quên mật khẩu chủ của mình. Bây giờ tôi chỉ sử dụng các tính năng của firefox (với một số hoàn thành tự động & lt; - một trong những điều tôi đã bỏ lỡ về firefox & lt; - mặc dù vậy roboform có nó).

— Rook

% s / bỏ lỡ về firefox / bỏ lỡ về keepass

— Rook

mmm, không thực sự thích bro lưu trữ trực tuyến, vì một sự cố máy chủ hoặc một số thiếu niên hacky có thể đặt nụ của tôi vào nước nóng :)

— melaos

uhmm ... keepass không phải là lưu trữ trực tuyến. nhưng vâng, tôi đồng ý, vì những lý do tương tự.

— Rook