Máy trạm cho nhà phát triển phần mềm [đã đóng]


12

Tôi là một nhà phát triển phần mềm, dự định có một máy trạm để bàn mới. Một phần vì các chính sách của công ty và một phần vì tôi có những việc khác phải làm ngoài việc xây dựng phần cứng, máy phải là một gói có sẵn từ một nhà sản xuất lớn như Dell. Nhưng tôi bị choáng ngợp bởi sự lựa chọn, vì tôi không thực sự là một người đam mê phần cứng PC hay đam mê trò chơi. Bất kể, tôi muốn có được một chiếc máy tốt vì tôi sẽ dành nhiều thời gian cho nó.

Một số yêu cầu:

  • Yên tĩnh!
  • Bộ nhớ ít nhất 6 GB
  • Bộ vi xử lý lõi tứ
  • Đột kích 1
  • Màn hình 24 "1920 x 1200

Đủ dễ dàng, nhưng làm thế nào về:

  • Bộ điều khiển đồ họa. Bộ nhớ bao nhiêu? Chipset nào? Nhãn hiệu gì? Tôi không biết tôi cần gì (vì vậy có lẽ người rẻ nhất sẽ làm gì?)
  • Bao vây / khung gầm tốt là gì? Là một số trong những người Dell sành điệu và yên tĩnh?

Tôi đã có một cái nhìn nhanh về Dell Precision T5500, nhưng không biết tại sao tôi nên chọn nó chứ không phải cái gì khác. Vì vậy, bất kỳ kinh nghiệm tốt (hoặc xấu) và khuyến nghị đánh giá cao!

Chỉnh sửa: Bắt đầu nhận ra rằng tôi chỉ đang tìm kiếm một máy tính chất lượng tốt đơn giản , không có gì lạ mắt, ngoại trừ có thể nhiều hơn một chút so với bộ nhớ và bộ nhớ của bộ xử lý trung bình. Tuy nhiên, raid 1 vẫn gần như là bắt buộc: trong khi các bản sao lưu thông thường ngăn mất dữ liệu hoạt động, chúng không giúp thiết lập lại mọi chi tiết nhỏ của hộp phát triển tốt trong trường hợp lỗi phần cứng; nó sẽ mất nhiều ngày Chà, chụp ảnh đĩa của một thiết lập đang hoạt động sẽ là một lựa chọn nào đó của người nghèo, nhưng ...


1
Tôi phát triển phần mềm máy tính để bàn khoa học, sử dụng một số ngôn ngữ JVM, Python, C và C ++. NetBeans và Emacs cho IDE. Một số công cụ GUI. Không có gì liên quan đến web hoặc điện thoại di động. Phần mềm của tôi thỉnh thoảng cần thực hiện một số xử lý dữ liệu nghiêm trọng, do đó cần có một số cơ từ bộ xử lý.
Joonas Pulakka

3
đối với hoạt động phát triển phần mềm thuần túy không xử lý 3D nặng, thẻ video cấp nhập cảnh vẫn ổn. Chọn một cổng có hai cổng DVI để bạn có thể cắm hai màn hình với chất lượng DVI. Tin tôi đi, một khi bạn đã trải nghiệm năng suất tinh thần của nhiều màn hình, sử dụng một màn hình giống như bị mù một mắt.
icelava

2
@Joonas: Đó sẽ là sở thích cá nhân của bạn nếu bạn thích một màn hình lớn hoặc nhiều màn hình. Một số người có thể tìm thấy một màn hình lớn có lợi hơn nhiều cho quy trình làm việc của họ. Một số người thích thiết lập thực sự rộng rãi của hai màn hình, nhưng một số người sẽ đặt tất cả tiền của họ vào một màn hình lớn. Ngồi vào bàn làm việc và tưởng tượng cách bạn làm việc và quyết định thiết lập nào sẽ hoạt động tốt hơn cho bạn.
Troggy

2
Tôi đang thay đổi điều này thành CW, vì không có câu trả lời "tốt nhất" vì có quá nhiều biến số.
Ivo Flipse

1
Nếu ngân sách không phải là vấn đề, 2 ổ SSD tốt vì ổ đĩa hệ điều hành sẽ bị **. Nếu bạn không cần lưu trữ các tệp dữ liệu lớn (hoặc số lượng lớn nhạc :)) thì dung lượng giới hạn của SSD sẽ không thành vấn đề.
Ahe

Câu trả lời:


9

Bạn đã nghĩ đến việc lấy iMac và đưa Windows và / hoặc Linux lên đó bằng Bootcamp chưa? Mô hình 27 "đáp ứng hầu hết các yêu cầu của bạn, đặc biệt là yên tĩnh và có chất lượng xây dựng tốt. Họ cũng có phần cứng đồ họa khá cho một hệ thống không dành cho game thủ.


1
Cảm ơn, một lựa chọn thú vị. Chúng dường như ít tốn kém hơn những gì tôi nghĩ.
Joonas Pulakka

Chạy máy chủ và hệ điều hành lâm sàng có làm giảm hiệu năng so với chạy nguyên bản không?
Dave M

4
Tôi cũng là một nhà phát triển và tôi coi Mac OSX là nền tảng phát triển lý tưởng vì nó cho phép truy cập dễ dàng vào cả ba nền tảng chính bao gồm nhiều phiên bản của mỗi, Windows, Mac OSX và Linux. Chạy hệ điều hành trong VMWare thực sự khá hiệu quả với tác động hiệu suất tối thiểu, không thể nhận thấy trong hầu hết các trường hợp. Và sự khác biệt về chi phí được tính nhiều hơn bởi phần mềm đi kèm với OSX, tính ổn định của Unix, tính linh hoạt và dễ sử dụng.
nicerobot

2
@DaveM: FYI, bootcamp không phải là VM, đó là cách để cài đặt Windows nguyên bản. Vì vậy, không có mất hiệu năng - hệ điều hành nằm ngay trên kim loại trần. Bootcamp chỉ giải quyết tất cả các vấn đề trình điều khiển điên rồ cho bạn.
Electrons_Ahoy

6

Tôi phát triển các ứng dụng để kiếm sống ... các công cụ bao gồm Visual Studio 2005, 2008, SQL Server 2005, 2008, Dịch vụ báo cáo, Dịch vụ phân tích, v.v. Tôi cũng có VM (VMWare Workstation) để chạy các phiên bản trình duyệt cũ hơn để kiểm tra khả năng tương thích (IE 6.0), chạy Máy chủ, v.v. Tôi cũng thực hiện chỉnh sửa hình ảnh và video (Adobe Photoshop / Premier) trên giàn khoan của mình vì vậy đây là những phần tôi đưa vào bản dựng mới nhất của mình và tôi rất khuyến khích:

  1. CPU: Intel i7 860 Quadthreading với chế độ Turbo khi không phải tất cả các lõi đều đang chạy.
  2. RAM: 4 x 2 GB gậy DDR3 1333 Kingston Giá trị RAM.
  3. Bo mạch chủ: Chipset dựa trên Intel P55 (Gigabyte P55A-UD4P).
  4. HDD: 1 x 640 GB Western Digital Black cho HĐH và Ứng dụng; 1 x 1 TB Western Digital Black cho dữ liệu; 1 x 640 GB Western Digital Black dành riêng cho tệp trang, tệp Photoshop và Premier Scratch và để lưu trữ Máy ảo.
  5. Thẻ video: ATI Radeon 5850 dựa. Tôi cũng sử dụng PC để chơi game.
  6. Cung cấp năng lượng: Corsair HX650W
  7. Ổ đĩa ngoài để lưu trữ bản sao lưu và cho ổ đĩa hệ điều hành hình ảnh: 1,5 TB Western Digital Green.
  8. Tản nhiệt CPU / Quạt: Cool Master Hyper 212 Plus.

Máy dev


Tôi có một thiết lập tương tự như của bạn ngoại trừ máy trạm của tôi chỉ là máy trạm của tôi. Chơi game xảy ra trên một PC khác, vì vậy máy trạm có thẻ video cấp nhập cảnh chỉ để hỗ trợ hai màn hình.
icelava

Vì vậy, đây là một thiết lập tự xây dựng? Cảm ơn, nhưng tôi cần tìm một gói có sẵn từ một nhà sản xuất lớn , vì những lý do được mô tả trong câu hỏi của tôi. Ngoài chính sách của công ty và sử dụng thời gian cá nhân, còn có một lợi thế thực sự: nếu máy bị hỏng, bạn sẽ nhanh chóng nhận được sự thay thế tương tự.
Joonas Pulakka

Có, tôi đã chọn các bộ phận và tự lắp ráp nó (đặc biệt chú ý đến PSU và Ổ đĩa cứng). Từ kinh nghiệm, bất kỳ vấn đề nào với bản dựng sẽ xuất hiện sau khoảng thời gian "đốt cháy" khoảng 2 tuần. Sau đó, các ổ cứng thường có thể gây ra sự cố, đó là lý do tại sao tôi sao lưu dữ liệu của mình và hình ảnh lại đĩa OS / Apps mỗi vài tuần. Ví dụ, nếu đĩa OS / Apps bị lỗi, tôi chỉ cần lấy một cái mới và khôi phục lại hình ảnh của nó từ bản sao lưu.
xích lô

@icelava, ngày càng có nhiều ứng dụng sử dụng GPU để bổ sung cho CPU ... ví dụ: các ứng dụng chỉnh sửa và chuyển mã video đang bắt đầu thực hiện điều này khi kết xuất / chuyển mã tệp video.
xích lô

640 GB dành riêng cho tập tin trang ?? Tại sao 640 GB cho tệp trang ?? khi ram của bạn là 8GB ???
AminM

3

Tôi sẽ giới thiệu một HP. Hệ thống của họ đáng tin cậy và họ cũng cung cấp máy chủ, vì vậy các yêu cầu tối thiểu của bạn không phải là quá nhiều vấn đề.

Tôi thích HP hơn Dell đơn giản vì Hỗ trợ kỹ thuật của HP thắng rất nhiều so với thời gian gọi trung bình 2 giờ của Dell và tuổi thọ sản phẩm 3-4 năm. Chúng tôi hiện đang sử dụng máy tính xách tay và máy tính để bàn của HP cho hầu hết tất cả các máy không phải linux / solaris của chúng tôi.


3

Tôi đã có một vài chiếc ThinkPad và khá hài lòng với chúng; mặc dù tôi không chắc về chất lượng của chúng kể từ khi Lenovo tiếp quản chúng.
Tôi hiện đang chạy Alienware M17x và nó rất tuyệt!

Tất nhiên, điều này giả định rằng bạn đang xem xét một máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn. Bản thân máy tính xách tay sẽ không có màn hình 24 ,, nhưng về cơ bản chúng đi kèm với video kép được tích hợp, bạn có thể chỉ cần đặt một màn hình khác (hoặc hai hoặc ba) vào nó mà không gặp vấn đề gì và thực sự có được không gian máy tính để bàn CrAzY.

Chỉ cần cảnh báo với một máy tính xách tay DR là giá sẽ dốc hơn; bạn chỉ cần quyết định nếu nó làm việc cho bạn. Cá nhân tôi YÊU làm việc trên máy tính xách tay thay vì máy tính để bàn không thể đi bất cứ đâu. ví dụ: Khi chúng tôi có các cuộc họp phát triển / mã hóa hoặc pow-wows tại văn phòng của chúng tôi, tất cả chúng ta có thể mang các hệ thống của mình vào một phòng và so sánh các ghi chú ngay lúc đó và ở đó. Rất tiện dụng!


Máy tính xách tay có những lợi thế của chúng, nhưng cá nhân tôi thấy có lợi khi tách biệt công việc và không làm việc; Đến một nơi làm việc thể chất là một nghi thức nào đó, giúp tôi có tâm trạng làm việc hiệu quả trong khi tôi ở đó. Và khi tôi không ở đó, tôi sẽ làm một cái gì đó khác, thư giãn cơ bắp mã hóa của mình. Cấp, tất cả điều này phụ thuộc vào tính chất công việc và vào sở thích cá nhân của cá nhân.
Joonas Pulakka

Yup, như chúng tôi đã nói, tất cả phụ thuộc vào sở thích cá nhân. Chỉ cần ném ý tưởng ra cho bạn. :) Hy vọng bạn tìm thấy một cái gì đó phù hợp với bạn!
eidylon

3

Tôi đã có thành công lớn với dòng máy trạm HP. Phạm vi rất rộng. Hệ thống cá nhân của tôi là một XW4400Q cũ hơn và nó rất yên tĩnh và rất có thể mở rộng. Cũng đã xem xét Z800 và nó rất yên tĩnh và rất có thể mở rộng.
Không tốn kém.

Rất có thể mở rộng, tùy chọn đồ họa tuyệt vời và tải mở rộng RAM. Qulaity xây dựng tuyệt vời và tiêu chuẩn bảo hành ba năm.

Z800

Chúng tôi đã sử dụng khá nhiều Dell và hỗ trợ nói chung là tốt, đặc biệt nếu bạn có bảo hành nâng cấp.


2

Tôi đã sử dụng Tàu con thoi XPC có thêm thẻ video $ 100. Tôi đã tải với 4GB RAM và ổ cứng SATA lớn. Nó đang chạy Kubfox 64 bit và tôi cũng có thể chạy Windows song song với Linux bằng hộp ảo nếu bạn cần.

Âm thanh như bạn sẽ muốn có được tàu con thoi cao cấp nhất mà bạn có thể đủ khả năng để phù hợp với bộ xử lý lõi tứ và RAM phụ. Nếu bạn thực sự cần RAID, bạn có thể cần một thẻ bổ trợ cho việc đó.


2

Nhóm của tôi có một loạt các T5400 lõi tứ kép mà chúng tôi rất hài lòng và gần đây chúng tôi đã thêm một số T5500 cũng rất đẹp. Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể muốn cắm nhiều thẻ Tesla để xử lý số khoa học (hoặc Tesla cộng với thẻ đồ họa hàng đầu), thì có thể đáng để xem xét biến thể T7500 (giống như T5500 nhưng trong một thông số kỹ thuật tương tự như T5500 nhưng trong một khung gầm lớn với PSU quái dị). Tất cả đều có vẻ khá yên tĩnh đối với tôi nhưng rất nhiều phụ thuộc vào mức độ ồn ào nơi làm việc của bạn. Nếu bạn không chạy bất kỳ đồ họa 3D nào, chỉ cần nhận thẻ cơ bản nhất mà Dell cung cấp ngay bây giờ (có thể là một trong những thẻ Nvidia "Quadro NVS" không quạt) và nâng cấp nó nếu bạn cần.

Nếu chúng tôi là một cửa hàng HP thay vào đó, tôi sẽ muốn Z800s.


1

Khác với các lựa chọn thay thế đã được đề cập, tôi khuyên bạn nên xem loạt Dell Vostro 4XX (thông tin từ trang Thụy Điển, tôi không thể điều hướng trên trang Phần Lan). Tôi đang sử dụng một máy như vậy trong năm qua và tôi phải nói rằng tôi rất hài lòng với nó chạy OpenSuse.


Vui lòng thêm một liên kết quốc tế. (Không biết tại sao bạn lại trả lời câu hỏi rất cũ này).
r4.

liên kết từ Dell US dell.com/us/business/p/vostro-460/pd hmm đã không chú ý đến ngày, tôi phải thừa nhận ...
posdef

Jovisst. Jag forstod att det var så.
r4.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.