cấu hình SSD SATA tối ưu trong PC mới

Tôi được bán trên SSD SSD cho PC tiếp theo của mình nhưng vì giá của chúng tăng không tương xứng với kích thước của chúng, tôi tự hỏi đâu sẽ là cấu hình tốt nhất cho chúng (cho HĐH và Chương trình) sẽ là:

1. 2 ổ SSD sử dụng:
   1. trên bo mạch RAID0
   2. bộ điều khiển RAID chuyên dụng cho RAID0
   3. phần mềm RAID0
2. 2 hoặc 3 SSD sử dụng một trong các bộ điều khiển trên nhưng dưới dạng JBOD
3. 3 ổ SSD ở một trong các cấu hình trên bằng RAID5
4. 1 SSD cho HĐH + 1 SSD cho các chương trình
   1. tùy chọn trên và với% UserProfile% trên một ổ đĩa riêng
5. 1 ổ SSD lớn cho cả HĐH và Chương trình
6. một trong các tùy chọn trên và sử dụng bộ điều khiển SATA3
7. một cái gì đó khác tôi không nghĩ đến

HĐH sẽ là x64 Windows 7 (và / hoặc Ubuntu). Các tệp phương tiện lớn hơn như âm thanh / video sẽ được đặt trên một ổ đĩa khác khi không được xử lý.

Tôi dự định sử dụng PC mới để: chơi game, chuyển mã video HD (m2ts), phát triển web, xem phim.

1. Tránh RAID trên máy bay. Nó thường là RAID "giả" kết hợp gọn gàng những nhược điểm của RAID phần cứng và RAID phần mềm. RAID phần mềm có một lợi thế chính: bạn có thể có nhiều loại mảng trên cùng một ổ đĩa - vì vậy bạn có thể có (các) phân vùng hệ thống / ứng dụng / công việc RAID1 và sử dụng RAID0 cho những thứ bạn muốn có thêm tốc độ nhưng không được ' Không quan tâm nếu dữ liệu bị mất nếu một ổ đĩa bị chết (ở nhà tôi có các trò chơi của mình trên mảng RAID0 và thấy nó tạo ra sự khác biệt đáng chú ý về thời gian tải cấp, và tại nơi làm việc, các máy ảo và cơ sở dữ liệu thử nghiệm của chúng tôi đang ở trên RAID0 (với sao lưu trên mảng RAID1 ở nơi khác))
2. JBOD: không có điểm. Bạn có cùng sự thiếu dự phòng như RAID0 (một ổ đĩa đi, sau đó rất có thể tất cả dữ liệu trên toàn bộ mảng là bánh mì nướng) mà không có nhiều lợi ích về tốc độ.
3. Hãy cẩn thận với RAID5 - hầu hết mọi người bỏ qua việc giảm hiệu suất ghi với RAID5, điều này có thể đặc biệt đáng chú ý đối với việc ghi nhỏ và / hoặc ghi ngẫu nhiên. Nếu bạn đang sử dụng Linux làm hệ điều hành cơ bản thì hãy xem xét mô-đun RAID10 tương đối mới, có thể trên ba đĩa có khả năng phân tách và phản chiếu rất giống với các khối phân tách và chẵn lẻ của RAID5 cho hiệu năng đọc tương tự (theo thứ tự của RAID0) nhưng hiệu suất ghi giống như của RAID1 (tức là tốt hơn RAID5).
4. Bạn sẽ không thấy lợi ích tương tự như với đĩa quay ở đây vì không có phần thưởng độ trễ giống nhau khi giảm chuyển động đầu bằng cách trải đều các nhiệm vụ giữa các trục chính, vì vậy bạn có thể sẽ nhận được giá trị tốt hơn khi mua một ổ lớn hơn (mặc dù bạn tất nhiên sẽ cần một cái gì đó khác để lưu trữ các bản sao lưu
5. Xem 4.
6. Tôi không có thông báo hữu ích để truyền đạt về cái này
7. Tùy chọn RAID1 / RAID0 hỗn hợp được đề cập ở trên

Đối với các nhiệm vụ bạn đề cập:

• Trò chơi: có một lợi ích về thời gian tải từ RAID0, mặc dù có lẽ nó không đáng kể lắm trong sơ đồ lớn của mọi thứ. Với một bộ điều khiển hoặc giải pháp phần mềm tốt, bạn có thể nhận được lợi ích tương tự từ RAID1 vì việc triển khai tốt có thể sử dụng đọc trước để đọc từ thay thế từng khối mô phỏng hiệu quả việc phân loại của RAID0.
• Chuyển đổi video HD: CPU của bạn sẽ bị nghẽn cổ chai ở đây vì vậy bạn sẽ không thấy mức tăng từ RAID0 ngay cả với đĩa quay (ngay cả khi hiệu suất giảm do tất cả các chuyển động của đầu nếu các tệp nguồn và đích nằm trên cùng một ổ đĩa / mảng , một nửa ổ đĩa tốt hơn nên theo kịp)
• Phát triển web: hoàn toàn không đánh thuế theo I / O trừ khi bạn đang làm việc với các cơ sở dữ liệu lớn (trong trường hợp RAID10, RAID1 + 0 hoặc RAID10 "đặc biệt" của Linux có thể giúp ích khá nhiều).
• Xem phim: Bạn thực sự không cần bất cứ thứ gì ngoài một ổ đĩa cũ giá rẻ duy nhất để đọc phim ở tốc độ xem chúng ở tốc độ bình thường.

Tôi hiện đang chạy x64 Windows 7 với ổ SSD 30 GB với cả HĐH và các ứng dụng của tôi (trừ các trò chơi) được cài đặt trên nó, (với một ổ đĩa lớn hơn bổ sung cho phương tiện truyền thông và bộ lưu trữ khác) và tôi thấy mình bị nghẹn cho không gian.

Tuy nhiên, tôi đã làm một vài điều để tiết kiệm dung lượng đĩa.

1. Đã chuyển tệp chỉ mục sang ổ cứng lớn hơn của tôi.
2. Giảm kích thước của pagefile.
3. Cắt giảm không gian được sử dụng cho các điểm khôi phục.

Tất nhiên, số lượng lợi ích mà thiết lập này mang lại cho bạn sẽ phụ thuộc phần lớn vào ứng dụng bạn muốn cài đặt. Office 2007 là ứng dụng duy nhất tôi đã cài đặt cho đến nay lớn hơn một hoặc hai trăm megabyte, vì vậy nếu bạn có nhu cầu lớn hơn về không gian cho các ứng dụng của mình, bạn có thể muốn chọn một con đường đầu tư khác.

Ngoài ra, trong các cài đặt được mô tả ở trên, cài đặt Windows của tôi chiếm khoảng 15 GB SSD.

Tôi đồng ý với David Spillett rằng tùy chọn 5 có vẻ tốt nhất. SSD RAIDing có thể không mang lại nhiều hiệu suất và nó có thể ảnh hưởng đến hiệu suất trong thời gian dài vì lệnh TRIM có thể không được hỗ trợ .

Có thể việc sử dụng hai ổ đĩa riêng biệt có thể giúp chuyển mã: một ổ đĩa là nguồn và ổ kia là đích. Điều này hoạt động tốt khi sao chép và thậm chí (de) nén, nhưng như David mô tả, CPU vẫn có thể là nút cổ chai trong trường hợp của bạn.