Hệ thống tập tin ổ đĩa USB nào hoạt động ngoài hộp trên Windows, Linux và OS X? [bản sao]

Hệ thống tập tin ổ đĩa USB nào hoạt động ngoài hộp trên Windows, Linux và OS X, vì vậy, khi tôi đưa một ổ USB 64 GB cho bố tôi, tôi không phải bảo ông gõ đầu tiên
sudo apt-get install exfat-fuse exfat-utils ntfs-3gvào thiết bị đầu cuối, chẳng hạn?

Cập nhật 2018-05-25: Kể từ lần đầu tiên tôi viết câu trả lời này vào năm 2015, exFAT đã tiếp tục phát triển phổ biến, phần lớn là do sự phổ biến ngày càng tăng của SDXC và nhu cầu về một hệ thống tập tin đa nền tảng hiện đại. Ít nhất hai hương vị Ubuntu, Kylin (máy tính để bàn) và MATE (lõi + máy tính để bàn), bao gồm hỗ trợ exFAT theo mặc định kể từ ngày 18.04. Nó vẫn bị đóng gói bằng sáng chế, nhưng, một lần nữa, phần còn lại của gia đình FAT cũng vậy . Một số người nghĩ rằng họ có thể làm việc xung quanh các bằng sáng chế này ; những người khác đã thử thách họ , với rất ít thành công .

Chuỗi hệ thống tập tin FAT có xu hướng được hỗ trợ rộng rãi nhất trên các hệ điều hành hiện đại. Đó là một hệ thống tệp rất đơn giản và việc triển khai cơ bản có thể được viết nhanh chóng cho mọi nền tảng. FAT16 có lẽ là loại được hỗ trợ rộng rãi nhất, theo sát là FAT32 . Đối với ổ đĩa 64 GB, FAT32 sẽ là lý tưởng. Như những người khác đã đề cập, điều thú vị là bạn cần sử dụng tiện ích của bên thứ ba để định dạng phân vùng nếu bạn đang sử dụng Windows vì tiện ích Windows tích hợp không thể tạo phân vùng FAT32 lớn hơn 32 GB. Ngoài ra, FAT32 không thể lưu trữ các tệp lớn hơn 4 GiB, vì kích thước của mỗi tệp được lưu dưới dạng số nguyên không dấu 32 bit.FAT32 có lẽ là đặt cược tốt nhất của bạn nếu bạn có thể chịu đựng được những rắc rối ban đầu về định dạng ổ đĩa và giới hạn kích thước tệp.

exFAT đang bắt đầu thấy việc sử dụng rộng rãi hơn, đặc biệt là trên các nền tảng di động, vì đây là định dạng chuẩn cho thẻ SD lớn (SDXC). Bạn có thể sẽ tìm thấy hỗ trợ riêng cho exFAT trên bất kỳ thiết bị nào có đầu đọc thẻ SDXC. Như bạn đã nhận thấy, một số nền tảng, hoặc các phiên bản / bản phát hành cụ thể của các nền tảng, mặc định, không giao các trình điều khiển theo mặc định, thường là do bản phân phối chọn để tránh phần mềm không phải là miễn phí. Toàn bộ gia đình FAT được đóng gói bằng sáng chế , nhưng exFAT có các bằng sáng chế gần đây nhất của nhóm (ví dụ: US8321439 và US8583708 ), hầu hết sẽ không hết hạn trong một thời gian dài. Đề xuất của tôi sẽ là sử dụng exFAT nếu FAT32 quá hạn chế, đặc biệt nếu bạn thường sử dụng ổ đĩa trên Windows.Có, bạn có thể cần cài đặt trình điều khiển trên một số hệ thống Linux, nhưng chúng là trình điều khiển hữu ích có thể được cài đặt bằng mọi cách và mối lo ngại về bằng sáng chế dường như không phải là vấn đề đối với người dùng cá nhân.

Định dạng ổ đĩa là UDF sẽ khắc phục một số hạn chế của FAT32. Tuy nhiên, một số nền tảng có khả năng trình bày thiết bị cho người dùng dưới dạng ổ đĩa quang, có thể rất cồng kềnh. Bạn cũng có thể cần một tiện ích của bên thứ ba để định dạng ổ đĩa trên Windows hoặc Mac. Nếu bạn đi theo con đường này, hãy đảm bảo sử dụng UDF đơn giản, thay vì VAT hoặc tha. Hai bản dựng sau dành cho một số loại phương tiện quang học nhất định và sẽ không hoạt động như mong đợi trên ổ đĩa flash. Bị cáo buộc, UDF không hỗ trợ các tệp lớn hơn 1GB trên Linux do bản sửa lỗi lười biếng cho lỗ hổng bảo mật (CVE-2006-4145) đã không xác minh điều này. Ngoài ra còn có một số bằng chứng cho thấy Windows có thể hoàn toàn từ chối xử lý phương tiện phi quang được định dạng là UDF, nhưng tôi cũng chưa thử nghiệm điều này.

Tôi muốn giới thiệu hệ thống tập tin FAT32.

Hệ thống tập tin FAT32 hoạt động vượt trội trên hầu hết các hệ điều hành. Hầu hết các ổ flash USB đều được định dạng sẵn là FAT32.

Bạn sẽ phải tạo 2 phân vùng trên USB và chúng sẽ chỉ hiển thị trên Linux hoặc Mac. Điều này là do FAT32 chỉ có thể xử lý tối đa kích thước phân vùng 32 GB. Trong Windows, nó sẽ chỉ hiển thị phân vùng đầu tiên.

FAT chỉ có thể xử lý kích thước phân vùng 4GB, vì vậy tôi không khuyến nghị điều đó vì như tôi đã nói Windows sẽ chỉ hiển thị phân vùng đầu tiên.

NTFS cần trình điều khiển bổ sung trên Linux và Mac và bạn có thể gặp sự cố với quyền truy cập tệp.

UDF được hỗ trợ bởi hầu hết các hệ điều hành hiện đại và không có những hạn chế nghiêm trọng của FAT32. Xem bảng tương thích trên Wikipedia.

FAT32 hoạt động gần như trên mọi thiết bị nhưng Windows chỉ cho phép phân vùng FAT32 là 32GB. Bạn cần định dạng nó bằng Linux (ví dụ: gparted) nếu bạn muốn 64GB. Windows sẽ không gặp vấn đề gì với việc đọc / ghi từ / đến phân vùng đó.

NTFS cũng sẽ hoạt động nhưng bạn có thể gặp phải vấn đề với quyền truy cập tệp.

FAT là loại phân vùng được hỗ trợ rộng rãi nhất. Cho phép dung lượng lên tới 4GB và kích thước tệp lên tới 2GB. Điều này cũng được hỗ trợ bởi hầu hết các thiết bị (như TV, ô tô, v.v.)

FAT32 cũng hoạt động trên tất cả các hệ thống được đề cập, cho phép dung lượng từ 512 MB đến 2 TB và kích thước tệp lên tới 4GB. Như những người khác đã đề cập, Windows XP chỉ cho phép dung lượng tối đa 32 GB.

NTFS chỉ được hỗ trợ bởi các phiên bản Windows dựa trên các hệ thống NT (Windows 200 hoặc Windows XP trở lên) và * NIX

Nguồn: https://www.microsoft.com/resource/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/ch Mất_b between_ntfs_fat_and_fat32.mspx?mfr=true

Cá nhân tôi tạo hai phân vùng trên các ổ USB (đủ lớn), vì vậy tôi chắc chắn rằng tôi sẽ luôn có cách để lưu trữ dữ liệu nếu tôi truy cập một địa điểm.

Đối với câu hỏi đầu tiên, "Hệ thống tập tin dung lượng cao 'đa nền tảng' nhất là gì?": Không có, nhưng UDF sẽ là gần nhất nếu chỉ hữu ích hơn trong các định dạng không quang học. Không bao gồm các hệ điều hành Windows, HFS + hóa ra khá hữu ích để di chuyển trên các nền tảng phổ biến khác, Linux & OSX. (Nhưng thật đáng buồn, không phải BSD: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems ).

Gần đây tôi đã thực hiện rất nhiều lần chuyển tập tin hàng loạt (terabyte) giữa các hệ thống Linux và OSX và UDF hoặc ext2 dường như là những lựa chọn tự nhiên để định dạng các ổ đĩa 5tb mà tôi đang sử dụng để chuyển. Không phải là hoàn toàn thỏa đáng vì sự khác biệt trong sơ đồ phân vùng và / hoặc hỗ trợ trình điều khiển gốc kém. Cuối cùng, Linux đã viết thư tốt hơn cho HFS + (sans nhật ký) so với OSX là đọc bất cứ điều gì khác.

Đến câu hỏi thứ hai: Tại sao không chỉ định dạng ổ đĩa để nó hoạt động ngay trên máy tính của bố bạn?