Đầu tiên, đó là một cách nêu rõ sự phản đối của Hoa Kỳ đối với một số người nhất định vào đất nước của họ. Điều đó làm cho một cơ sở pháp lý. Đó là cách họ nói với mọi người, trả lời "nếu bạn làm điều này, chúng tôi không muốn bạn ở đây".
Đối với hầu hết chúng ta, điều đó không có gì khác biệt, nhưng những người nói, đã phạm tội diệt chủng hoặc mắc các bệnh truyền nhiễm đều nhận thức được điều đó. Đó là một điều nhỏ, nhưng nó trở nên quan trọng sau này. Rõ ràng, ai đó nói dối, nhưng điều đó sẽ lớn sau này. Xem tại sao sớm ...
Thứ hai, NẾU bạn phạm tội, và tất cả đều đáng ngờ trước tòa - giả sử họ nghĩ rằng bạn đã cố gắng giết người hàng loạt, nhưng không thể gây ra vụ án. Họ không muốn bạn ở xung quanh, bởi vì, thẳng thắn, họ biết bạn muốn giết, nhưng không thể chứng minh điều đó. Nhưng bây giờ với một số nghiên cứu của CIA, họ đã tìm thấy bạn gây ra vấn đề ở một quốc gia châu Phi ngẫu nhiên nào đó và do đó đã nói dối về hình thức của bạn, booyah, họ có lý do pháp lý để đuổi bạn ra khỏi đất nước. Hình phạt cho việc nói dối một quan chức Hoa Kỳ (cảnh sát, biên phòng, bất kỳ) có thể nghiêm trọng hơn hình phạt cho tội ác!
Thứ ba, giả sử bạn là một điệp viên đã nghỉ hưu cho ... Hà Lan. Công cụ đã được đưa ra - giải mật và CIA biết rằng bạn là một gián điệp, nhưng này, bạn đang có những điều khoản tốt. Tuy nhiên, bạn sẽ cần đánh dấu vào có cho biểu mẫu đó, mặc dù mọi thứ bạn đã làm là hợp pháp. Nó sẽ đưa ra một vấn đề, và nó cho phép các Đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ xem xét các vấn đề khó khăn như thế này trước khi đi du lịch, khi xin thị thực.
Bạn cũng có thể đã bị trục xuất khỏi một quốc gia, như người tị nạn Cuba, nói. Bây giờ, nhiều năm sau, bạn hoàn toàn hợp pháp, là một chính trị gia, nhưng bạn sẽ phải đánh dấu vào có, bởi vì thật lòng họ muốn biết nếu ai đó họ bị trục xuất đang cố gắng quay trở lại, HOẶC quan trọng hơn, họ có thể có bạn vào hồ sơ rồi. Bằng cách tuyên bố có khi nộp đơn xin thị thực của bạn, Đại sứ quán có thể giải quyết vấn đề này trước khi đi du lịch, vì Hoa Kỳ sẽ nói với họ rằng đó có thể là một vấn đề, vì vậy việc xác thực phù hợp có thể được ban hành.
Hãy xem xét Nelson Mandela. Ở Nam Phi thời Apartheid, ông bị coi là một kẻ khủng bố. Ông đã ở tù trong nhiều thập kỷ. Sau đó, ông trở thành Tổng thống. Vì vậy, khi văn phòng của anh ta điền vào các mẫu đơn, bạn có thể đảm bảo Hoa Kỳ biết về quá khứ phạm tội của anh ta - đó là tin tức thế giới! Tuy nhiên, với tư cách là Tổng thống Nam Phi, giờ đây ông có một lý do rất hợp lệ để tới Hoa Kỳ.
Vì vậy, có, có giá trị nhất định trong những câu hỏi này. Thật là 'buồn cười' và 'kỳ quặc' khi nghĩ về việc đánh dấu nó, nhưng đối với nhiều người có lý do du lịch hợp lệ, họ cần đảm bảo các vấn đề tiềm ẩn sẽ được giải quyết trước khi đến biên giới Hoa Kỳ.