Việc sử dụng một chiếc Laissez-Passer của Liên Hợp Quốc màu xanh là gì?


22

Liên Hợp Quốc và một số tổ chức quốc tế khác có liên quan như IAEA, cấp cho nhân viên của họ các tài liệu du lịch Laissez-Passer màu xanh, trong một số trường hợp, có thể được sử dụng thay cho hộ chiếu quốc gia.

Bài viết trên wikipedia này cung cấp một số chi tiết, nhưng lưu ý rằng nhiều quan chức biên giới không hiểu tài liệu này và một số quốc gia không công nhận hoặc yêu cầu khách du lịch cũng phải mang hộ chiếu quốc gia.

Vậy nó để làm gì? Có phải để chứng minh sự liên kết của Liên Hợp Quốc trong một quốc gia? Không có bất kỳ đặc quyền ngoại giao cụ thể nào là hữu ích bên ngoài các khu vực chiến tranh, trại tị nạn, nhà máy làm giàu uranium, vv?


9
Tôi cho rằng một trong những mục đích của một tài liệu này là sự thể hiện chủ quyền đối với Liên Hợp Quốc, vì việc cấp hộ chiếu là một hoạt động thường được thực hiện bởi các quốc gia có chủ quyền. Đó chỉ là một giá trị thiết thực đối với khách du lịch, nhưng điều quan trọng đối với LHQ là thể hiện các đặc quyền và quyền miễn trừ độc lập với bất kỳ quốc gia riêng lẻ nào.
Zach Lipton

2
@ZachLipton Nó có thể có nhiều giá trị thiết thực đối với một du khách từ Trung Đông đến thăm trụ sở của Liên Hợp Quốc tại NYC, đặc biệt là trước những thay đổi chính sách điều hành gần đây.
Calchas

5
@Calchas Đúng, mặc dù tôi tin rằng mọi phiên bản của những đơn đặt hàng đó đã miễn cho những người đi du lịch thay mặt cho Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế khác.
Zach Lipton

4
@Calchas Hoa Kỳ thường không đặt thị thực vào các tài liệu của người đi đường, có lẽ ngoại trừ nhân viên không quốc tịch của Liên Hợp Quốc. Tình trạng ngoại giao bắt nguồn từ sự công nhận cho Bộ Ngoại giao và bất kỳ ai có chứng nhận đó đều đi bằng visa A, G hoặc C-2, tất cả đều được miễn trừ rõ ràng khỏi "thay đổi chính sách điều hành gần đây" bất kể họ có được đưa vào quốc gia hay không hộ chiếu hoặc tài liệu khác. Vợ tôi thường không cho thấy LP của mình khi vào Mỹ.
phoog

2
@Fattie Không có gì để làm cụ thể với LHQ. Hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, sử dụng Hộ chiếu chính thức cho chuyến đi chính thức không ngoại giao của chính phủ. Các phiên bản của Liên Hợp Quốc và EU chỉ có một tên tiếng Pháp kỳ lạ vì chúng không phải là một quốc gia. Thực tế, họ phục vụ cùng một mục đích.
user71659

Câu trả lời:


10

Như được đề cập trong câu trả lời của Calchas , tính hữu ích của giấy thông hành của Liên Hợp Quốc (LP) phụ thuộc hoàn toàn vào quốc gia mà chủ sở hữu của nó đi du lịch. Từ kinh nghiệm cá nhân (gián tiếp), tôi có thể báo cáo rằng thực tiễn rất khác nhau.

Ở Hoa Kỳ, ít nhất, các đặc quyền và miễn trừ ngoại giao và bán ngoại giao được cấp dựa trên sự công nhận của một người cho Bộ Ngoại giao và dựa trên cấp bậc và chức năng của họ trong hệ thống Liên Hợp Quốc, chứ không phải sở hữu bất kỳ tài liệu cụ thể nào. Xem, ví dụ, 22 USC 288d, Đặc quyền, miễn trừ, và miễn trừ của cán bộ, nhân viên và gia đình của họ; từ bỏ .

Do đó, ví dụ, một người có UNLP nhưng đến Mỹ vì lý do cá nhân sử dụng visa B hoặc chương trình miễn thị thực không có đặc quyền hoặc quyền miễn trừ từ LP. Các quốc gia khác, tất nhiên, có thể chọn cấp các đặc quyền hoặc quyền miễn trừ cho những người có vị trí tương tự.

Như Zach Lipton đã lưu ý trong một bình luận , LP có thể hữu ích cho các nhân viên Liên Hợp Quốc đến một quốc gia không chấp nhận nhập học vì quốc tịch của nhân viên. Tuy nhiên, điều này không áp dụng ở Mỹ, vì Hoa Kỳ đã phát triển các cơ chế khác để giải quyết vấn đề này, trong đó có visa C-2 .

Có phải để chứng minh sự liên kết của Liên Hợp Quốc trong một quốc gia?

Đó chắc chắn là một cách để làm điều đó, mặc dù nhân viên Liên Hợp Quốc nói chung cũng có thẻ nhận dạng nhân viên.

Không có bất kỳ đặc quyền ngoại giao cụ thể nào là hữu ích bên ngoài các khu vực chiến tranh, trại tị nạn, nhà máy làm giàu uranium, vv?

Ở nhiều quốc gia, tài liệu này đi kèm với các đặc quyền ngoại giao, nhưng ngay cả ở những quốc gia không có, nó cũng phục vụ trong một số trường hợp để đủ điều kiện cho người mang nó được miễn thị thực. Nói chung, mục đích của nó là một tài liệu du lịch xác định người mang nó là một sĩ quan hoặc nhân viên của Liên Hợp Quốc. Điều mà bất kỳ quốc gia nào chọn làm với thông tin đó là tùy thuộc vào quốc gia đó.


kiến thức thực tế tuyệt vời !!!
Fattie

21

Nó được sử dụng như một tài liệu du lịch thay cho hộ chiếu. Nó được ban hành theo Điều VII của Công ước về các đặc quyền và quyền miễn trừ của Liên hợp quốc. Điều này bắt buộc các thành viên Liên Hợp Quốc phải công nhận người qua đường là một tài liệu du lịch hợp lệ.

Một số quốc gia sẽ yêu cầu thị thực cho một số người có hộ chiếu nhất định nhưng hầu hết các quốc gia đều cho phép nhập cảnh miễn phí đối với người giữ giấy thông hành của Liên Hợp Quốc. Những người yêu cầu thị thực cho người giữ giấy thông hành thường làm cho nhân viên LHQ dễ dàng hơn nhiều so với những người từ các quốc gia nhất định (theo yêu cầu của Điều VII).

Ngoài ra còn có một giấy thông hành của Liên Hiệp Quốc và người da đỏ, người trao cho chủ sở hữu những đặc quyền tương tự gắn liền với một nhà ngoại giao được công nhận.

Tôi chắc chắn rằng đôi khi mọi người thấy việc sử dụng hộ chiếu quốc gia của họ dễ dàng hơn, đó là bản chất của bất kỳ đặc quyền đặc biệt nào.


9
Tôi sẽ tưởng tượng, mặc dù tôi không có trích dẫn nào về kiến ​​thức này hoặc kiến ​​thức cá nhân, việc sử dụng Laissez-Passer có thể hữu ích trong việc tránh các vấn đề trong một số tình huống mà quốc tịch của chủ sở hữu sẽ là một vấn đề. Nếu Liên Hợp Quốc thuê một nhân viên cần đi du lịch đến một quốc gia, nhưng sẽ bị cấm bởi lệnh cấm thị thực hoặc thiếu sự công nhận giữa các quốc gia (giả sử, một công dân Israel được gửi đến Bangladesh), việc sử dụng Laissez-Passer có thể là một cách cho mọi người để tránh một sự cố ngoại giao
Zach Lipton

2
Như đã lưu ý trong câu hỏi, một số quốc gia thích hộ chiếu quốc gia, ngay cả đối với những người cũng có giấy thông hành. Ngoài ra, cả LP đỏ và xanh dương đều không cấp bất kỳ đặc quyền nào cho chủ sở hữu; đặc quyền được cấp bởi quốc gia mà chủ sở hữu đang đi du lịch. Ví dụ, Hoa Kỳ cấp các đặc quyền và quyền miễn trừ cho nhân viên và sĩ quan của Liên Hợp Quốc dựa trên cấp bậc và chức năng của họ, không dựa trên bất kỳ tài liệu nào họ nắm giữ.
phoog

2

Laissez-Passer của Liên Hợp Quốc (UNLP) là một tài liệu du lịch chỉ định chủ sở hữu là một quan chức của Cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc hoặc Liên Hợp Quốc đang đi ra nước ngoài để thực hiện các nhiệm vụ chính thức. Hơn nữa, đây là một tài liệu du lịch chính thức được công nhận bởi mọi quốc gia thành viên LHQ. Việc một số nhân viên di cư có thể không nhận thức được sự tồn tại của nó không làm giảm giá trị hoặc tính hợp lệ của nó. Mặc dù đáng lưu ý rằng việc đi du lịch với cá nhân ngoài LP được khuyến khích, như một kinh nghiệm cá nhân sau khi truy cập +30 quốc gia, tôi chưa bao giờ gặp phải một nhân viên di cư nào từ chối UNLP.

Theo Công ước về Đặc quyền và Miễn trừ của Liên hợp quốc, tất cả các quan chức Liên Hợp Quốc đều được hưởng các đặc quyền và quyền miễn trừ miễn là họ đang phục vụ với một cơ quan của Liên Hợp Quốc và UNLP là một trong số đó. Blue UNLP tương tự như hộ chiếu Dịch vụ / Chính thức, trong khi các màu đỏ tương tự như hộ chiếu Ngoại giao, do đó, mức độ đặc quyền khác nhau đối với từng loại hộ chiếu.

Nói tóm lại, mục đích của UNLP là chỉ định chủ sở hữu là một quan chức của Hệ thống LHQ, nó không thể hiện sự liên kết cụ thể theo quốc gia. Nó có các đặc quyền và quyền miễn trừ (như được mô tả ở trên), nó cũng mang lại lợi ích tiết kiệm thời gian vì bất kỳ UNLP nào cũng cấp cho bạn quyền sử dụng các dòng ngoại giao tại khu vực di cư của bất kỳ quốc gia thành viên LHQ nào và khi cần thị thực (đối với các vấn đề liên quan đến LHQ) những thứ này sẽ được cung cấp miễn phí và theo cách nhanh chóng.

Khi không đi du lịch, Thẻ ID do Liên Hợp Quốc cấp là tài liệu chỉ định chủ sở hữu của mình là một quan chức Liên Hợp Quốc với các đặc quyền và quyền miễn trừ mà nó đòi hỏi và theo Công ước.


Hoa Kỳ, ít nhất, cấp thị thực miễn phí và quyền truy cập làn đường ngoại giao cho nhân viên Liên Hợp Quốc đi công tác chính thức bất kể họ có UNLP hay không.
phoog
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.