Một công dân ngoài EU nên luôn mang theo hộ chiếu của mình ở Đức?


20

Thẻ ID Thổ Nhĩ Kỳ giống như EU mới chưa có giá trị ở các quốc gia EU, nhưng tôi tự hỏi liệu tôi có cần mang hộ chiếu khi đã ở một quốc gia EU (ví dụ như Đức).

Không giống như câu hỏi này , tôi không có ý định chuyển đến một quốc gia khác mà không có hộ chiếu. Ví dụ, tôi chỉ đi từ khách sạn đến văn phòng. Tôi có thể để lại hộ chiếu của mình tại khách sạn trong trường hợp này không?


2
Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào EU quốc gia bạn đang nói về. Đây là một vấn đề của luật pháp quốc gia.
Henning Makholm

4
Bây giờ tôi không thể viết câu trả lời, nhưng vì bạn hỏi bạn có NÊN mang theo không và nếu bạn phải mang theo, tôi sẽ nói rằng có, bạn nên mang theo một giấy tờ tùy thân (theo quốc gia bạn đang đến) lần Tôi làm điều đó mỗi khi tôi ở nước ngoài, mặc dù tôi là công dân EU. Đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng di cư ở châu Âu, nên mang theo giấy tờ tùy thân thích hợp, vì nó có thể đơn giản hóa mọi thứ khi bạn được yêu cầu xác nhận tình trạng pháp lý của mình tại một quốc gia EU.
Edmund Dantes

4
@ahmedus, bây giờ bạn đã đề cập đến Đức - nó thậm chí còn có ý nghĩa hơn :) Việc mang tài liệu luôn đơn giản hơn là đến đồn cảnh sát để nhận dạng - nếu bạn coi trọng thời gian và sự thoải mái của mình :)
Edmund Dantes

4
@emory có vẻ như đó có thể là một cách định nghĩa thuật ngữ quốc gia tự do, nhưng tôi không thấy cách nó giúp trả lời câu hỏi này.
phoog

3
@emory Thông thường, khi bạn ở xa quốc gia nơi bạn là công dân, ngay cả những yêu cầu pháp lý bất chấp, bạn nên chứng minh rằng bạn đã nhập cảnh hợp pháp vào quốc gia bạn đang ở và / hoặc bạn có quyền được ở trong quốc gia bạn đang ở, nếu bạn được nhắc làm như vậy. Có thể chứng minh danh tính và quyền công dân của bạn là một khởi đầu rất tốt cho kết thúc này. Điều này không ngụ ý bất cứ điều gì "không đồng ý" về quốc gia bạn đang truy cập (cho dù chuyến thăm đó là vì công việc hay niềm vui, tuy nhiên bạn sẽ xác định các điều khoản đó).
một CVn

Câu trả lời:


34

Khi lưu trú tại Đức, bạn phải tuân theo luật sở hữu một tài liệu nhận dạng hợp lệ và được công nhận, nhưng không được mang theo bên mình. Điều này áp dụng cho cả công dân Đức trên 16 tuổi (PAuswG § 1) và người nước ngoài (AufenthG § 3) .

Ngay cả khi bạn không bị pháp luật yêu cầu phải mang theo ID, điều đó có thể, đặc biệt đối với người nước ngoài, giúp bạn tiết kiệm rất nhiều rắc rối. Không giống như ở nhiều quốc gia khác, cảnh sát Đức, trong nhiều tình huống mà không có bất kỳ lý do cụ thể hoặc nghi ngờ nào, có quyền ngăn bạn và yêu cầu và xác minh dữ liệu cá nhân của bạn. Trong thực tế, điều này có nghĩa là cảnh sát có quyền bắt giữ bạn cho đến khi họ có thể xác minh rằng bạn là bất cứ ai mà bạn tuyên bố là, nếu bạn không mang theo bất kỳ tài liệu ID nào. Người nước ngoài cũng có thể bị giam giữ cho đến khi cảnh sát có thể xác minh rằng bạn có mặt hợp pháp tại Đức.

Sống như một người nước ngoài ở Đức trong nhiều năm và ở trong hoàn cảnh tương tự như bạn (không có chứng minh thư nhân dân được công nhận, tôi phải mang theo hộ chiếu của mình), hậu quả thực tế phụ thuộc vào bất cứ ai bạn phải đối mặt. Trong hầu hết các tình huống, cảnh sát đã hài lòng khi nhìn thấy bằng lái xe, mặc dù họ không có nghĩa vụ phải công nhận đó là tài liệu ID. Tôi cũng đã một vài lần bị giam giữ trong thời gian ngắn hơn.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez Hỗ trợ Monica

6

Như một khách du lịch

Có lẽ tôi sẽ mang hộ chiếu với tôi.

Là một người nước ngoài thường trú

Tôi sẽ xử lý nó nhiều như những người quốc tịch Đức làm với Personalausweis của họ. Nếu bạn ở quê nhà và không tham gia vào bất kỳ hoạt động nào có thể bị hiểu sai, bạn có thể để ID ở nhà. Cảnh sát thực sự làm cần một lý do để hỏi "Các giấy tờ, xin vui lòng!" nhưng lý do này có thể là bạn đang chứng kiến ​​một vụ tai nạn giao thông hoặc bạn trông giống như một người mà họ đang tìm kiếm.

  • Nếu bạn đang chạy qua một công viên vào sáng sớm, tỷ lệ cược rất thấp là bạn sẽ được yêu cầu giấy tờ, và sẽ không có gì đáng nghi khi bạn không có chúng. Đặc biệt là nếu bạn có thể trả lời bằng tiếng Đức trôi chảy ở nơi bạn sống và thông tin này sẽ được kiểm tra dựa trên cơ sở dữ liệu của Bürgeramt .
  • Nếu bạn đang từ từ đi dạo qua một công viên nổi tiếng về buôn bán ma túy vào buổi tối, tốt hơn nên mang theo giấy tờ của bạn.
  • Nếu bạn đang điều khiển một chiếc xe cơ giới, hãy lấy cả giấy phép và giấy tờ tùy thân.
  • Nếu bạn đang đi du lịch đến một thành phố khác, hãy mang theo giấy tờ.

Mục đích không chính thức

Nếu bạn đến bưu điện để nhận bưu kiện, hoặc đến một công ty cho thuê để thuê xe, bạn sẽ biết rằng bạn sẽ cần ID. Mang nó ...


2
Ở Đức, luật cảnh sát là vấn đề của tiểu bang (Bundesland) và chi tiết và thực tiễn khác nhau giữa các tiểu bang, nhưng các yêu cầu về "lý do" để yêu cầu một người tùy tiện tự nhận mình rất mơ hồ, rằng cảnh sát trong thực tế có thể và phát minh ra bất cứ điều gì để có một sự biện minh hợp pháp. Ở hầu hết các tiểu bang, chỉ cần có mặt tại hoặc gần một địa điểm nơi có thể giả định mức độ tội phạm cao hơn cũng đủ để biện minh cho việc kiểm tra danh tính và trong một số trường hợp thậm chí là tìm kiếm.
Tor-Einar Jarnbjo

@ Tor-EinarJarnbjo Và ở Bavaria, tôi cũng đã yêu cầu họ trả trước »verdachtsunabhängige Personenkontrolle« (kiểm tra danh tính không bị ràng buộc với bất kỳ nghi ngờ nào). Có hay không bất kỳ yếu tố nào như mái tóc dài của tôi góp phần vào quyết định của họ mà tôi không thể biết.
Ngày

@ Tor-EinarJarnbjo, ở hầu hết các tiểu bang, nó có thể phải là một khu vực có vấn đề tội phạm cao "được chỉ định chính thức" để tìm kiếm mà không có lý do. Nhưng cảnh sát luôn có thể tuyên bố rằng họ đã nhìn thấy các chuyển động điên cuồng như đâm thuốc. Bạn có thể thử và kiện họ sau đó, và bạn có thể được minh oan vài năm sau đó, nhưng điều đó có lẽ không đáng để bận tâm.
om

Tôi chưa bao giờ cần ID để thu thập bưu kiện từ bưu điện ... nhưng điều đó có thể là do tôi sống trong một ngôi làng khoảng 1000 người, và không có nhiều người có giọng nói tiếng Anh mạnh mẽ.
Martin Bonner hỗ trợ Monica

Là một người nước ngoài thường trú, bạn cũng cần phải xem xét thị thực của bạn. Ví dụ: Aufenthaltstlist theo §19a (thẻ màu xanh) là thẻ giống Personalausweis thực tế chỉ có giá trị kết hợp với hộ chiếu. Trong trường hợp này, Auslaenderbehoerde Berlin tuyên bố bạn luôn cần mang theo cả hai tài liệu mọi lúc, mặc dù điều đó không bắt buộc theo luật.
simbabque

5

tl; dr Thiếu ID hợp lệ, hãy mang theo hộ chiếu.

Có một vài quan niệm sai lầm trong các câu trả lời hoặc nhận xét khác (mặc dù Tor-Einar Jarnbjo đã hiểu đúng về cơ bản).

Bạn được yêu cầu sở hữu một ID hợp lệ (hoặc hộ chiếu và Visa, và những thứ khác, tùy thuộc) để vào Đức với tư cách là người nước ngoài. Bạn cũng được yêu cầu sở hữu một ID hợp lệ, thay vào đó là hộ chiếu nếu bạn là người Đức và trên 16 tuổi (và không phải nhập viện và nhập viện vĩnh viễn). Tâm từ ngữ, hợp lệ .

Hộ chiếu (hợp lệ) đủ điều kiện là ID hợp lệ, bằng lái xe (hoặc bất cứ thứ gì khác, kể cả thẻ thư viện của bạn) thì không. Mặc dù một số người không phải là quan chức có thể chấp nhận bằng lái xe.

Lưu ý rằng "hợp lệ" cũng áp dụng cho ID hết hạn hoặc hết hạn. Hãy chắc chắn rằng hộ chiếu của bạn không hết hạn. Việc không sở hữu một ID hợp lệ phải chịu một khoản phí lên tới 3.000 Euro, và tùy thuộc vào nhân viên quyết định xem bạn có phải trả khoản tiền phạt nào hay không (không, đó không phải là trò đùa). Tôi đã từng trả 200 Euro vì ID của tôi đã hết hạn hai ngày trước khi ID được gia hạn của tôi đã sẵn sàng và hộ chiếu của tôi cũng đã hết hạn vài tuần trước đó.
Đó chỉ là kafkaesque vì cảnh sát chỉ nhận thấy ID cũ của tôi đã hết hạn hai ngày trước khi tôi đi lấy ID mới, hợp lệ . Điều này đã được đặt hàng vài tuần trước đó cho thấy một ID hợp lệ sau đó, và dĩ nhiên, nó hoàn toàn hợp lệ và không bao giờ có bất kỳ nghi ngờ nào về danh tính của tôi.

Điều đó đang được nói, bạn không cần phải mang theo ID mọi lúc, nhưng bạn được yêu cầu xuất trình nó cho các cơ quan có quyền kiểm soát ID khi họ yêu cầu bạn và bạn phải cho phép họ xác minh khuôn mặt của bạn phù hợp với bức ảnh ( vì vậy, không có burkha hay như vậy).
Cơ quan chức năng, bao gồm cảnh sát. Trái với niềm tin phổ biến, cảnh sát không thực sự cần một lý do để hỏi bạn ID của bạn. Vâng, họ làm , nhưng họ nghĩ rằng bạn nghi ngờ theo một cách nào đó là đủ lý do. Vì vậy, trong khi họ không thể chỉ yêu cầu mọi người đi qua đường một cách bừa bãi để xuất trình ID (trừ những tình huống đặc biệt), họ rất có thể hỏi bạn , bởi vì bạn có vẻ nghi ngờ họ.

Điều đó về cơ bản có nghĩa là bạn nên mang theo ID, hoặc bạn có thể bị giam giữ hoặc đi cùng với nơi cư trú để lấy ID của bạn.

Cập nhật:
Khi đọc lại luật một lần nữa vì một bình luận bên dưới, tôi nhận thấy tính phân tử cho thấy việc bị giam giữ không phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra. Dường như theo nghĩa sai lầm nhất của từ ngữ của pháp luật, ngay cả khi bạn thường sở hữu một ID hợp lệ, vẫn có khả năng bạn có thể bị phạt 3.000 Euro đó. Đầu tiên, luật nói theo nghĩa đen là "ambitzen" (sở hữu) mặc dù "eignen" hoặc "zu eigen haben" (sở hữu), mặc dù là ngôn ngữ cũ và không phổ biến, có lẽ là từ ngữ chính xác.
Sự khác biệt là "ambitzen" ngụ ý thực hiện kiểm soát, nhưng không nhất thiết phải sở hữu một cái gì đó. Một tên trộm đánh cắp chiếc xe của bạn "sở hữu" chiếc xe, trong khi bạn "sở hữu" nó. Tôi không chắc liệu điều này có dịch tốt sang tiếng Anh hay không, và nếu ý nghĩa là tương tự.

Tất nhiên, đó có thể là một sự không chính xác, và không cố ý. Theo nghĩa sai lầm nhất, điều đó có nghĩa là nếu tôi lấy cắp ID của bạn (vì vậy tôi sở hữu nó), thì bạn đang vi phạm pháp luật, và tôi hoàn toàn tốt. Vì vậy, nó trông giống như một lỗi vô ý. Đây không thể là ý định của pháp luật.
Nhưng lưu ý rằng đoạn văn về tiền phạt nêu rõ: "... vi phạm đoạn 1 [...] không, hoặc không kịp, xuất trình ID" .
Wow, đợi một lát! Đúng giờ? Những gì hiện "trong thời gian" nghĩa là gì? Ai quyết định cái gì là "đúng lúc" và cái gì không? Chà, đoán xem ai, quan chức mà bạn giải quyết, như anh ta thích. Thấy nơi đang tới không? Bạn nên thực sựCó ID với bạn, hoặc không quá xa, dù sao. Tốt nhất là đừng cám dỗ vận may của bạn.
/ Cập nhật

Nhận xét trong một nhận xét ở trên về việc không mời Cảnh sát vào nhà bạn là đúng, và không đúng. Cảnh sát thường không tìm kiếm công cụ của bạn và không được quyền làm như vậy. Họ thậm chí không được quyền nhìn vào cốp xe của bạn, trừ khi bạn mở nó và do đó họ rõ ràng có thể nhìn vào bên trong (mặc dù họ có thể, và sẽ , yêu cầu kiểm tra bộ dụng cụ sơ cứu, mà hầu hết mọi người giữ trong Thân cây).
Tuy nhiên, họ được pháp luật yêu cầu phải theo đuổi bất cứ điều gì bất hợp pháp mà họ nhìn thấy và tuân theo mọi nghi ngờ hợp lý, chính đáng của tội phạm, do đó, việc để họ vào nhà bạn là một ý tưởng rất tồi. Bạn không bao giờ biết những gì bất hợp pháp bạn có thể sở hữu. Không nghiêm túc, bạn không biết. Tôi thậm chí không thể biết liệu tôi có vi phạm luật gần đây hay không bởi vì pháp luật ngày nay rất đồi trụy.

Bạn không cần phải trao ID hoặc ký gửi với ai đó hoặc bất kỳ ai (ngoại trừ các cơ quan có quyền kiểm soát hoặc rút ID, bao gồm cả cảnh sát), và trên thực tế, việc ai đó yêu cầu bạn từ bỏ quyền giám hộ ID của bạn là bất hợp pháp bất kỳ cách nào, ngoại trừ các cơ quan chức năng nói. Vì vậy, nói một cách nghiêm túc, những gì Bưu điện làm thường xuyên khi bạn lấy bưu kiện hoặc nhiều khách sạn làm là bất hợp pháp (vì, một khi ID của bạn ở phía bên kia của cửa sổ chống đạn, nó sẽ không còn bị giam giữ nữa).
Về một bình luận dưới đây, việc khách sạn sao chép ID không thực sự bất hợp pháp. Đoạn 20 cho phép rõ ràng chủ sở hữu hoặc người khác có sự đồng ý rõ ràng của chủ sở hữu để tạo một bản sao miễn là bản sao đó có thể được xác định rõ ràng là bản sao. Tuy nhiên, họ có thể không đưa bản sao cho bên thứ ba và họ không được sử dụng bất kỳ dữ liệu nào trên thẻ ID, trừ khi chủ sở hữu đồng ý rõ ràng (đó có thể là một lý do tại sao các khách sạn khiến bạn điền vào biểu mẫu với "dữ liệu đó họ đã biết "như tên, ngày sinh và địa chỉ như được ghi trên thẻ căn cước).

Bạn cũng có thể được yêu cầu ID khi đi trên tàu kể từ một hoặc hai tháng (vợ tôi đã xảy ra chuyện này gần đây). Từng là thẻ tín dụng bạn đã mua vé (được cá nhân hóa) bằng hoặc Bahncard của bạn (nếu bạn có) là đủ để nhận dạng, trước đây bạn không cần gì cả, nhưng giờ họ dường như khăng khăng đòi ID. Mặc dù tôi không chắc điều gì sẽ là hậu quả nếu bạn từ chối hiển thị. Rốt cuộc, bạn có một vé, và về mặt kỹ thuật, nhạc trưởng không được quyền yêu cầu ID. Nhưng nếu bạn thích ở lại bình tĩnh, có lẽ bạn không nên thử nó.


4
Bạn sẽ chỉ được yêu cầu ID trong tàu, nếu bạn đã mua vé cá nhân (rẻ hơn). Trong trường hợp đó, bạn phải xuất trình ID hoặc phải đối mặt với hậu quả tương tự như thể bạn không có vé.
Chris

1
ID để xác nhận bằng chứng là người trên vé tàu ít nhất hai tuổi. Bạn cũng có thể nhập thẻ ID làm tài liệu nhận dạng ít nhất năm năm trước. Trong thực tế, công ty điều hành tàu có quyền nhà trong các chuyến tàu (và nhà ga, nếu có) mà họ sở hữu nên việc không tuân thủ các yêu cầu của họ sẽ cho phép họ đưa bạn ra khỏi tàu của họ. (Chà, họ luôn luôn có thể nhưng không nên phân biệt đối xử.) Tôi tự hỏi tình huống pháp lý đối với vé 'chỉ có giá trị kết hợp với hộ chiếu / chứng minh nhân dân hợp lệ'. Có lẽ tôi nên hỏi về Luật ...
Jan

4
Bạn có thể mua vé trực tuyến và in chúng ở nhà. Những người được cá nhân hóa . Bạn cũng có thể mua vé nhóm yêu cầu bạn viết tên của nhóm lên vé. Những người cũng được cá nhân hóa . Một vé chung không yêu cầu bạn hiển thị bất kỳ loại ID nào, miễn là nó hợp lệ.
om

@Jan: Tôi đã có một Bahncard và không thể nhớ đã từng được yêu cầu thêm ID.
Phục hồi Monica - M. Schröder

@ MartinSchröder Về mặt kỹ thuật, BahnCard 25 hiện chỉ có hiệu lực liên quan đến thẻ ID nhưng tôi cũng chưa bao giờ được yêu cầu. BahnCard 50 vẫn bao gồm một bức ảnh theo sự hiểu biết tốt nhất của tôi để nó đủ để nhận dạng.
Ngày
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.