Bạn có được bảo vệ trong một đại sứ quán không tin cậy ở một đất nước mà bạn tin tưởng không?


66

Tôi có một người bạn trong một tình huống thú vị. Anh ta nghi ngờ rằng anh ta sẽ không an toàn nếu anh ta trở về nước, và anh ta hiện đang sống ở Anh với một thị thực hợp lệ. Để gia hạn hộ chiếu, anh ta phải đến đại sứ quán của đất nước mình ở Anh và tôi tò mò không biết tình hình an ninh với việc này là gì.

Tôi hiểu rằng nếu bạn ở nước ngoài không đáng tin cậy, đại sứ quán của bạn có thể (ở một mức độ nào đó) để bảo vệ bạn khỏi cảnh sát địa phương (nếu bạn đã phạm tội ở nước sở tại, bạn tất nhiên có thể bị "trích xuất" từ bảo vệ đại sứ quán của bạn).

Điều tôi đang hỏi là, nếu bạn vào đại sứ quán của chính mình, cảnh sát của nước chủ nhà có thể giúp bạn không, ví dụ như để bảo vệ bạn khỏi bị nhân viên sứ quán trục xuất? Ví dụ: nếu bạn muốn ở lại nước sở tại hiện tại, quốc gia cấp hộ chiếu của bạn có thể trục xuất bạn về nước nếu bạn bước vào "khu vực tài phán" của họ trong đại sứ quán của họ không?


7
Câu hỏi liên quan, gần như trùng lặp trên Người nước ngoài: expatriates.stackexchange.com/q/8962/6
gerrit

18
Bạn của bạn cần phải cẩn thận. Hãy xem xét nhận xét này của SJuan76 . Nếu bạn của bạn hiện đang là người tị nạn, họ nên biết rằng họ có thể mất trạng thái bảo vệ để làm mới tình trạng quốc gia của mình .
gerrit

5
Tôi không tự nhận là một chuyên gia trong tình huống này, nhưng nếu bạn đang nói về Syria và được đưa vào quân đội, tôi đã nghe nói về những người xin tị nạn trên chính xác những lý do đó. Tuy nhiên, tôi không biết về tỷ lệ thành công.
errantlinguist

82
Điều này nghe có vẻ hơi nghiêm trọng khi tìm kiếm lời khuyên thông thường từ những người ngẫu nhiên trên internet.
Dâu

4
@fkraiem OP nói về một người ở nước ngoài đang tìm kiếm dịch vụ lãnh sự liên quan đến việc mua hộ chiếu. Làm thế nào đây không phải là về du lịch?
errantlinguist

Câu trả lời:


54

Giả sử rằng bạn của bạn đang mâu thuẫn với bộ máy quan liêu của đất nước anh ta, một vấn đề rất có thể là lãnh sự quán sẽ từ chối gia hạn hộ chiếu và bạn của bạn sẽ bị buộc rời khỏi Vương quốc Anh hoặc xin tị nạn ở đó. Bắt cóc, tấn công hoặc giết một ai đó tại một lãnh sự quán nước ngoài được đảm bảo sẽ gây ra một vụ bê bối ngoại giao và không chắc rằng các nhân viên ngoại giao địa phương sẽ dùng đến lựa chọn đó.

Nếu không, cảnh sát thường không thể hỗ trợ bạn của bạn ngay lập tức. Đó là toàn bộ quan điểm của Công ước Vienna . Nếu Vương quốc Anh không sẵn lòng rút Julian Assange ra khỏi đại sứ quán Ecuador (với điều kiện là anh ta sẵn sàng ở đó), họ sẽ không sẵn lòng giúp đỡ bạn của bạn.


33
Bắt cóc đã được cố gắng trước đây và gần như đã thành công. Nó đã gây ra một vụ bê bối ngoại giao. Nếu nó được chuẩn bị tốt hơn với tài liệu và con dấu ngoại giao, nó có thể đã thành công. Tuy nhiên, vì khả năng gây tai tiếng, nó sẽ chỉ được dự tính cho những kẻ chạy trốn cấp cao.
Andrew Leach

8
@AndrewLeach Gần đây như năm nay, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã cố bắt cóc Fethullah Gulen bằng cách mua chuộc cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Michael Flynn với 15 triệu đô la
Evgeny

55

Cơ sở của một đại sứ quán là "bất khả xâm phạm" bởi chính quyền của nước sở tại, vì vậy nước chủ nhà không thể ngăn đại sứ quán bắt giữ bất cứ ai ở đó. Đại sứ quán sẽ có một thời gian khó khăn để đưa ai đó ra khỏi nước sở tại mà không có sự hợp tác của chính quyền nước chủ nhà, tuy nhiên.

Tất nhiên, ngay cả khi Vương quốc Anh có thể bảo vệ bạn của bạn, không có gì đảm bảo rằng họ sẽ làm thế. Họ có thể không biết về hoàn cảnh của anh ta, hoặc họ có thể không quan tâm đến nó. Và ngay cả khi họ muốn giúp anh ta trong tình huống như vậy, dù sao anh ta cũng có thể dành phần còn lại của cuộc đời mình trong đại sứ quán đó.

Nếu bạn của bạn thực sự lo sợ cho sự an toàn của anh ấy, anh ấy nên nói chuyện với một luật sư di trú giỏi về việc liệu có nên xin tị nạn hay không. Nếu một ứng dụng như vậy thành công, bạn của bạn sẽ không còn cần hộ chiếu từ, hoặc bất kỳ liên hệ nào khác với quốc tịch của anh ấy.


3
Cảm ơn bạn, điều đó hữu ích. Asylum sẽ là lựa chọn cuối cùng, vì điều đó sẽ đảm bảo không còn liên lạc với cha mẹ anh nữa, vì ở đất nước này, ngay cả việc truy cập internet cũng bị kiểm soát chặt chẽ, và có rất ít cơ hội để buôn lậu tin nhắn hoặc liên lạc với họ.
Nicholas Wilson

7
@NicholasWilson Vậy bây giờ bạn của bạn giao tiếp với bố mẹ anh ta như thế nào và làm thế nào để có hộ chiếu từ đất nước gây nguy hiểm cho anh ta? (tất nhiên, giả sử rằng việc thực sự quay trở lại sẽ không còn nữa)
xLeitix

18
@ Xen2050: So sánh Iran với Triều Tiên là lố bịch . Sẽ đáng để bạn dành thời gian tìm hiểu thêm một chút về các quốc gia khác trước khi đưa ra những kết luận này. Iran không phải là người theo chủ nghĩa cô lập - đó là một vài quốc gia khác (chủ yếu là Hoa Kỳ) đang làm mọi thứ có thể để cô lập nó với phần còn lại của thế giới. Người phương Tây tham quan nó và thường có những điều rất hay để nói về nó. . Và e rằng bạn chưa đọc tin tức, không giống như Bắc Triều Tiên, họ thực sự đã ký một thỏa thuận hạt nhân với phương Tây và châu Âu đang đứng về phía họ ngay bây giờ.
Mehrdad

6
Sự ghét bỏ Murica của các quốc gia thường không bị các quốc gia khác ghét, những người có quan hệ bình thường với họ và không hiểu những gì Mỹ hút thuốc. Và nếu bạn nghĩ rằng không có sự tuyên truyền nào ở Hoa Kỳ, hãy nhìn vào một quan điểm điển hình của người Mỹ như @ Xen2050 và làm thế nào điều đó không liên lạc với thế giới. Đất nước rất tỉnh. Iran Air yêu thích Boeing rất nhiều, họ buôn lậu các bộ phận ... Bán hàng dễ dàng nhưng Mỹ đã thắng, không theo đuổi việc kinh doanh. Lạ thật.
Harper

4
@ Xen2050: Nhận xét reddit chỉ là một ví dụ (Tôi không thể phù hợp với 50 ví dụ trong một nhận xét) và tôi đã tin tưởng Google của bạn để biết thêm nếu bạn quan tâm đến kiểm tra thực tế (dường như không). Không ai tuyên bố Iran "tốt" hơn Triều Tiên. Yêu cầu của bạn là đó là chủ nghĩa cô lập và tôi đã sửa chữa thông tin sai lệch của bạn và cho bạn biết rằng trên thực tế, đó không phải là chủ nghĩa cô lập , và nó đáng để bạn dành thời gian tìm hiểu thêm về các quốc gia này. Mỗi câu tôi viết đều đề cập đến sự so sánh đó. Nếu bạn ở đây để tranh luận về chính trị và quốc gia nào "tệ hơn", bạn đã tìm nhầm người.
Mehrdad

12

Nếu bạn của bạn là công dân Syria, thì tôi có một hoặc hai điều cần nói về việc này vì tôi sống ở một đất nước có hơn 2 triệu người tị nạn Syria, họ không được gọi là người tị nạn ở đây, họ có cách đối xử đặc biệt cho phép họ di chuyển tự do , làm và học.

Tuy nhiên, có nhiều đồng nghiệp Syria đã trải qua vấn đề chính xác như bạn của bạn, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nó sẽ ổn. Họ có thể được gọi tên trong đại sứ quán, nhưng đó là nó. Chính phủ Syria không đủ khả năng để làm cho mọi thứ tồi tệ hơn và mất đi sự hỗ trợ nhỏ mà họ có bằng cách làm điều gì đó ngu ngốc như thế này.

Trừ khi bạn của bạn là thành viên cấp cao của một trong những dân quân, hoặc là họ hàng gần với một người, thì không có gì xảy ra với anh ấy / cô ấy. Ngay cả khi anh ấy là, tôi nghi ngờ anh ấy sẽ cư trú với kiến ​​thức của nước chủ nhà, và anh ấy / cô ấy sẽ biết phải làm gì.

Trên thực tế, người ta biết rằng đại sứ quán sẽ cho phép họ lấy hộ chiếu, hy vọng họ sẽ đến Syria để họ có thể thực hiện "phép thuật" ở đó, chứ không phải ở nước ngoài, đặc biệt là một nơi như Vương quốc Anh, nơi họ cố gắng hết sức để làm rõ danh tiếng của họ là kẻ giết người hàng loạt và như vậy.

Tôi cũng biết một đồng nghiệp đã không đến Syria kể từ khi bắt đầu cuộc cách mạng, cô ấy làm lại hộ chiếu của mình mà không có vấn đề gì, nhưng cô ấy biết nếu cô ấy đến đó, cô ấy có thể không quay lại (theo cô ấy), cô ấy cũng tuyên bố rằng các thành viên của Gia đình cô đã biến mất (ở Syria) vì là một phần của cuộc cách mạng, nhưng một lần nữa họ chỉ là những người bình thường không phải là thành viên cấp cao.


Có bao nhiêu trong số 2 triệu người đó là công nhân tạm thời và gia đình của họ có thể bị đuổi nếu họ không làm hài lòng chủ nhân của họ?
Andrew Grimm

@AndrewGrimm họ không thể bị đuổi trừ khi họ phạm tội. Họ có một điều trị đặc biệt.
Nean Der Thal

@AndrewGrimm theo định nghĩa, bất cứ ai là "công nhân tạm thời ... có thể bị đuổi" không phải là người tị nạn.
phoog

@phoog điều tôi nghi ngờ là họ là người tị nạn theo nghĩa là họ đang chạy trốn khỏi cuộc xung đột ở Syria, nhưng đất nước mà bây giờ họ không phân loại họ là người tị nạn hoặc trao cho họ quyền mà người tị nạn có.
Andrew Grimm

3
@AndrewGrimm họ có nhiều quyền hơn những gì một người tị nạn bình thường sẽ có, nhưng biết bạn thiên vị như thế nào, rất có thể cuộc trò chuyện này sẽ không có ích gì, lần này tôi sẽ không rơi vào tình trạng vô nghĩa của bạn :) vậy tại sao không bạn sẽ downvote và hoàn thành nó
Nean Der Thal

-6

Không. Nếu bạn không tin tưởng họ, đừng đến đó.

Không phải ở "một phần của thị trấn" nơi "mọi người biết tất cả mọi người" bao gồm nhân viên nước ngoài của đại sứ quán địa phương, cảnh sát địa phương, nhân viên tòa án địa phương, thẩm phán địa phương, thẩm phán địa phương, luật sư địa phương, luật sư địa phương, luật sư địa phương, ... Tất cả chính trị là địa phương, họ nói.

Bạn không muốn bị "nhặt" trên một vụ xâm phạm linh tinh hay những hành vi sai trái khác trong "một phần của thị trấn" và bị trục xuất.

Thiết lập một địa chỉ gửi thư hợp lệ và tốt nhất là liên hệ với họ qua thư, có thể qua điện thoại, đặt hàng tài liệu của bạn qua thư, rất lịch sự và không để họ nghi ngờ.


5
Bạn có ngụ ý rằng các nhân viên đại sứ quán tuần tra trên đường phố xung quanh đại sứ quán và thường xuyên bắt giữ những người mà họ cho là đáng ngờ (hoặc khiến cảnh sát địa phương bắt giữ họ và dẫn họ vào đại sứ quán)? Yêu cầu như vậy sẽ cần một số bằng chứng khá khó khăn.
vsz

Tôi nghĩ rằng câu trả lời này đã không được xem xét câu hỏi của OP hoặc OP đã thay đổi câu hỏi một cách đáng kể.
Harper

trải nghiệm chính xác của tôi ở anytown, Hoa Kỳ - tôi đã sống ở nhiều người trong số họ và tôi là công dân ở đây - ném công dân nước ngoài vào hỗn hợp không làm giảm rủi ro. tôi biết nó không tốt hơn ở Anh hoặc cont eu
Justina Colmena

2
Sẽ đi lên từ tuyến 1, nhưng sau đó đọc thêm ... Tôi sẽ không đứng xung quanh cổng trước của họ ném đá, nhưng bên kia đường & xa hơn nên an toàn.
Xen2050

-6

Nói tóm lại, bạn của bạn có lẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc vào đại sứ quán. Trừ khi có thể giao cho người khác (ví dụ luật sư) ủy quyền bằng văn bản để xin gia hạn hộ chiếu dưới tên của bạn.

(Để trả lời câu hỏi thực tế: Không, đây không phải là "an toàn" nếu bạn của bạn không tin tưởng đất nước của mình Đại sứ quán về mặt pháp lý không thuộc Vương quốc Anh, vì vậy về mặt kỹ thuật bạn. Đang ở quê hương của mình, theo pháp luật của nước bạn và dưới kiểm soát giám đốc điều hành của đất nước bạn. Nếu không có một lý do thực sự, thực sự, thực sự cấp bách nếu bạn là một người thực sự, thực sự quan trọng, sẽ không có tổ chức nào ở Anh can thiệp vào việc bạn bị bắt ở đó.)

Bạn nói rằng bạn của bạn đã vào Vương quốc Anh với một thị thực hợp lệ . Điều này có nghĩa là hai điều: Thứ nhất, rõ ràng anh ta không phải là người tị nạn mà là một vị khách. Thứ hai, anh ta ở lại bất hợp pháp nếu hộ chiếu hết hạn trong thời gian lưu trú .

Ghi chú:

Bạn phải có hộ chiếu hợp lệ để vào Vương quốc Anh. Nó phải có giá trị cho toàn bộ thời gian của bạn. Bạn cũng có thể cần thị thực, tùy thuộc vào [...]

Vì vậy, về cơ bản, bạn có quyền lựa chọn mạo hiểm đến thăm đại sứ quán để được gia hạn hộ chiếu hoặc bạn có nguy cơ bị đưa vào danh sách người ngoài hành tinh bất hợp pháp cùng với các công cụ sinh trắc học mà bạn phải cung cấp khi xin visa ( ở một quốc gia có nhiều camera giám sát nhất thế giới).

Nếu họ bắt được bạn, và họ có khả năng sẽ làm như vậy, rất có thể là bạn bị trục xuất, và tôi sẽ không muốn đánh cuộc dù có hét lên "Tị nạn!" tại thời điểm đó sẽ ngăn chặn điều này xảy ra khi bạn là một người bất hợp pháp rõ ràng. Trong mọi trường hợp, việc bị trục xuất sẽ gây chú ý trong khi hộ chiếu của bạn có thể được gia hạn, với một số may mắn, chỉ xảy ra âm thầm.

Nói chuyện với một luật sư có thể là một ý tưởng tuyệt vời.


7
Câu trả lời này duy trì sự hiểu lầm về tình trạng pháp lý của các đại sứ quán. Một bài ngoại giao là một phần của loạt lãnh thổ có chủ quyền đất nước, và về nguyên tắc pháp luật của nước chủ nhà áp dụng trong cơ sở của nó và pháp luật nước đại diện của không . Quyền bất khả xâm phạm của các cơ sở ngoại giao có thể gây khó khăn cho chính quyền nước chủ nhà trong việc thực thi luật pháp của họ trong khu đại sứ quán mà không có sự đồng ý của đại sứ quán, nhưng hãy kỳ vọng cơ bản là đại diện sẽ đảm bảo họ sẽ tuân theo.
Henning Makholm

6
Một ví dụ ít ấn tượng hơn, các đại sứ quán dự kiến ​​sẽ tuân theo luật lao động của nước chủ nhà khi họ thuê trợ giúp địa phương để làm việc trong đại sứ quán, và Tòa án Công lý Châu Âu thậm chí còn cho rằng một nhân viên có thể kiện đại sứ quán để thực thi quyền của mình theo lao động pháp luật. Hoặc, nếu một vị khách đến đại sứ quán tấn công một nhân viên, điều đó phải bị hệ thống pháp lý của nước chủ nhà truy tố; quốc gia đại diện không thể yêu cầu thủ phạm bị dẫn độ để truy tố tại tòa án của mình.
Henning Makholm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.