Một lần nữa, một cái nhìn vào Quy tắc nhập cư của Vương quốc Anh có thể truy cập công khai trên trang web chính thức sẽ làm sáng tỏ tất cả các vấn đề còn lại.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem ghi chú từ chối; hay đúng hơn, mảnh nhỏ chúng ta có ở đây là đủ:
Bạn nên lưu ý rằng đơn xin giải phóng mặt bằng này đã bị từ chối theo đoạn V3.6 của Quy tắc nhập cư và tôi hài lòng rằng bạn đã sử dụng sự lừa dối trong đơn đăng ký này.
Đoạn V3.6 của Phụ lục V đọc:
V 3.6 Một ứng dụng sẽ bị từ chối trong đó:
(a) các đại diện sai đã được thực hiện hoặc các tài liệu hoặc thông tin sai lệch đã được gửi (có hoặc không có tài liệu cho đơn đăng ký và có hoặc không biết kiến thức của người nộp đơn); hoặc
(b) các sự kiện quan trọng chưa được tiết lộ, liên quan đến đơn đăng ký của họ hoặc để có được tài liệu từ Bộ trưởng Ngoại giao hoặc bên thứ ba được cung cấp để hỗ trợ cho đơn đăng ký của họ.
Trong trường hợp bạn không nhận thấy, ECO / ECA cũng đánh vần nó cho bạn: họ cáo buộc bạn đã sử dụng sự lừa dối, tức là các tài liệu hoặc tài liệu đại diện sai. Như người dùng Gayot Fow đề cập đến trong nhiều câu trả lời của họ , Vương quốc Anh không chấp nhận việc lừa dối được sử dụng trong các đơn xin thị thực. (Câu trước là một cách nói nhẹ của người Anh.) Một số quy tắc đánh vần điều này, ví dụ đoạn A320 :
Các căn cứ mà thông quan nhập cảnh hoặc rời khỏi để vào Vương quốc Anh sẽ bị từ chối
[Càng]
(7A) khi đã trình bày sai hoặc các tài liệu hoặc thông tin sai lệch đã được gửi (có hoặc không có tài liệu cho đơn đăng ký và có hoặc không có kiến thức của người nộp đơn), hoặc các sự kiện quan trọng không được tiết lộ, liên quan đến đơn đăng ký hoặc để có được tài liệu từ Bộ trưởng Ngoại giao hoặc bên thứ ba cần thiết để hỗ trợ cho ứng dụng.
(7B) khi người nộp đơn trước đó đã vi phạm luật di trú của Vương quốc Anh (và từ 18 tuổi trở lên tại thời điểm vi phạm gần đây nhất của anh ta) bằng cách:
(một cách c) [Lỗi]
(d) sử dụng Lừa dối trong đơn xin giải phóng mặt bằng, rời đi để vào hoặc ở lại, hoặc để có được tài liệu từ Bộ trưởng Ngoại giao hoặc bên thứ ba cần có để hỗ trợ cho đơn đăng ký (dù thành công hay không);
trừ khi người nộp đơn:
(Tôi) […]
(ii) đã sử dụng Lừa dối trong đơn xin giải phóng mặt bằng hơn 10 năm trước;
Có thể đoạn con tương ứng của Phụ lục V thậm chí còn phù hợp hơn vì phụ lục đó có liên quan đến thị thực của khách truy cập:
Vi phạm luật di trú của Vương quốc Anh
V 3.7 Một đơn đăng ký, ngoại trừ đơn xin gia hạn lưu trú với tư cách là khách, sẽ bị từ chối nếu:
(a) người nộp đơn trước đó vi phạm luật di trú của Anh như được mô tả tại V 3.9; và
(b) ứng dụng được thực hiện trong khoảng thời gian cấm nhập lại có liên quan trong V 3.10 (khoảng thời gian nào có liên quan sẽ phụ thuộc vào cách thức mà người nộp đơn rời khỏi Vương quốc Anh).
V 3.8 [V]]
V 3.9 Một người nộp đơn, khi từ 18 tuổi trở lên, đã vi phạm luật di trú của Vương quốc Anh:
(a, c) [Nhận] (d) nếu lừa dối được sử dụng liên quan đến một ứng dụng hoặc tài liệu được sử dụng để hỗ trợ cho đơn đăng ký (dù thành công hay không phải).
V 3.10 Thời hạn của lệnh cấm nhập lại như sau:
(a hạng e) [Nhiều]
(f) 10 năm sử dụng sự lừa dối trong đơn xin giải phóng mặt bằng (bao gồm cả thị thực thăm).
Nó nói lên sự cam chịu, ngay cả khi bạn không giỏi đọc luật: ECO kết luận bạn của bạn đã sử dụng sự lừa dối trong đơn xin thị thực; do đó, việc đến thăm Vương quốc Anh không còn là vấn đề đối với họ trong mười năm tới. Dấu chấm.
Như thông báo từ chối nói, không có quyền kháng cáo. Việc từ chối dựa trên các tài liệu và thông tin được cung cấp tại thời điểm nộp đơn và không có thời gian khác. Bạn của bạn sẽ đặt chữ ký của họ ở đâu đó, ký rằng tất cả thông tin đều đầy đủ và chính xác theo sự hiểu biết tốt nhất của họ. 'Quên' để đề cập đến một thị thực bị thu hồi là vô cùng ngu ngốc hoặc cố tình (và cam chịu thất bại) - và ECO được yêu cầu phải suy nghĩ sau. Như vậy, không có hy vọng và không có cơ hội.