Tại sao Paris có hai ga tàu lớn cạnh nhau? (Gare du Nord, Gare de l'Est)


60

Ở Paris, có hai ga tàu lớn gần nhau, nhưng vẫn tách biệt và ở một khoảng cách đi bộ: "Ga (tàu) của miền Bắc" - ga du du Nord và "Ga (tàu) của phương Đông" - Công viên quốc tế

Bây giờ, bạn có thể nghĩ rằng có thể một trong số họ phải đối mặt với Bắc và những người khác phải đối mặt với Đông, vì vậy các đoàn tàu không phải rẽ, hoặc một cái gì đó (tôi vẫn không hiểu tại sao không thể có hai khu vực nền tảng là một phần của cùng một trạm ngay cả trong trường hợp này) - nhưng cả hai đều phải đối mặt với Đông Bắc.

Vậy logic của việc có cả hai trạm này là gì? Tôi đoán có một số lý do lịch sử, hơn là kỹ thuật, cho việc này. Ngoài ra, có công bằng không khi cho rằng các chuyến tàu đi từ / đến Đông Paris sẽ luôn dừng ở Est và các chuyến tàu đi từ / đến Bắc Paris sẽ luôn dừng ở Nord?


44
Điều này không cụ thể đối với Paris. Ở Luân Đôn, các trạm Kings Cross và St Pancras nằm ngay cạnh nhau, với Euston chỉ cách đó vài dãy nhà. Và trở lại khi trạm Broad Street tồn tại, nằm cạnh Liverpool Street.
Henning Makholm

Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez

Câu trả lời:


100

Ga du du Nord ban đầu là bến cuối Paris của Compagnie des chemins de fer du Nord (xem Wikipedia ). Các ga de deEEst ban đầu là bến cuối Paris của Compagnie du Chemin de Fer de Paris à Strasbourg , đã trở thành Compagnie des chemins de fer de l'Est (xem thêm Wikipedia ).

Các công ty này, cùng với các công ty khác, cuối cùng đã được hợp nhất vào SNCF vào những năm 1930, nhưng đến giai đoạn đó, đã có hai nhà ga với các tuyến đường sắt khác nhau đi vào mỗi.

Nói chung, các chuyến tàu từ ga du du Nord đi theo hướng phía bắc (ví dụ Picardy, Calais, Brussels, Amsterdam, Cologne và London) và các chuyến tàu từ ga Gare de l'Est có xu hướng đi theo hướng Strasbourg và Mulhouse ở phía đông (ví dụ Strasbourg , Luxembourg, Frankfurt, Munich, Moscow). Tuy nhiên, các chuyến tàu từ ví dụ Normandy đi vào Gare Saint-Lazare, và các chuyến tàu từ phía đông nam đi vào Gare de Lyon.

Bản đồ sau đây cho thấy các tuyến từ mỗi trạm Paris đi đâu. Bản gốc có thể được tìm thấy ở đây , bởi người dùng Wikimedia Commons Sémhur.

Bản đồ đường sắt Pháp


19
Tương tự, St. Pancras là ga cuối của Luân Đôn cho Đường sắt Midland và Kings Cross là ga cuối của Luân Đôn cho Đường sắt Đại Bắc.
Patricia Shanahan

4
Trong lịch sử, nếu bạn bắt đầu từ London và bắt tàu từ Victoria, bạn sẽ đến Paris tại Gar du Nord, nơi xa nhất về phía nam khi dịch vụ chạy, và đó là một nỗi đau thực sự khi đến Gar de Lyon để thay đổi các chuyến tàu để kết nối với Riviera.
Ed999

1
À, chủ nghĩa tư bản en France
smci

52
Những lý do lịch sử tương tự (nhưng cuối cùng, ngược lại) là lý do tại sao các nhà ga chính ở nhiều thành phố của Mỹ được gọi là "Union Station" - chẳng hạn như ở DC - bởi vì thay vì mỗi công ty xe lửa xây dựng ngay cạnh nhau, tất cả đều đã chia sẻ một trạm duy nhất được xây dựng như một quan hệ đối tác, hoặc "công đoàn".
Moshe Katz

30
@OscarBravo Không, không. Đó là bản đồ nơi các chuyến tàu đi từ Paris . Nó tập trung vào Paris theo định nghĩa . Nếu bạn tạo một bản đồ tương tự cho bất kỳ thành phố nào khác trên thế giới có nhiều điểm cuối đường sắt, thì về cơ bản nó sẽ giống nhau.
David Richerby

24

Câu trả lời đơn giản là các lý do hoàn toàn giống như ở London, nơi, trong thời đại Victoria, các phần khác nhau của mạng lưới đường sắt được xây dựng và sở hữu bởi các công ty tư nhân khác nhau.

Ở thành phố thủ đô, vì đây là thành phố duy nhất được phục vụ bởi tất cả các tuyến chính, mỗi mạng đều xây dựng trạm đầu cuối chính. Tuy nhiên, thật thuận tiện cho hành khách nếu các nhà ga này khá gần nhau, vì vậy công ty đường sắt thứ hai được thành lập đã xây dựng nhà ga gần với nhà ga thứ nhất. Sau đó, nó có thể quảng cáo, như một phần của dịch vụ của mình, dễ dàng chuyển sang tàu trên mạng đối thủ.

Tại London, điều này dẫn đến ba nhà ga chính - Kings Cross, St Pancras và Euston - tất cả chỉ cách nhau 5 phút đi bộ. Tương tự ở Paris. Cần phải nhớ rằng đường sắt được phát minh bởi George Stephenson ở Anh, nơi có mạng lưới đường sắt đầu tiên, và các quốc gia khác - Pháp, Đức - dựa trên các hệ thống của họ dựa trên các tính năng thiết kế thành công của hệ thống tiếng Anh gốc.

Do đó, nó chỉ xảy ra vì những lý do lịch sử, trong một thời gian dài trước khi đường sắt chuyển sang quyền sở hữu của Nhà nước, điều này đã không xảy ra cho đến sau Thế chiến thứ hai.


SNCF được thành lập vào năm 1938, với việc quốc hữu hóa và sáp nhập các công ty riêng biệt. Vâng trước khi kết thúc WW2.

7
"Ba trạm chính"? Theo Wikipedia, họ là người bận rộn thứ 5, 7 và 8 ở London ...
AndyT

4
@AndyT Tôi tự hỏi liệu có một chút nhầm lẫn với tuyến chính vì các ga này có ít chuyến tàu đi lại hơn (tôi tin) so với một số tuyến bận rộn hơn (đặc biệt là nếu bạn bao gồm Waterloo East với Waterloo)
Chris H

@ChrisH Nhưng họ cũng không phải là "ba trạm chính": Paddington không thể chối cãi là một trạm chính và người ta có thể muốn đưa ít nhất Waterloo và Liverpool Street vào danh sách.
David Richerby

@DavidR Richby, đúng vậy. Tôi chỉ đưa ra một số ví dụ nhanh để chỉ ra rằng chính theo nghĩa được sử dụng nhiều nhất và dòng chính theo nghĩa là rất nhiều chuyến tàu đường dài không giống nhau. Nhưng có lẽ (khi đọc lại) chỉ là vấn đề từ ngữ - "ba trong số chính" sẽ là sự thật.
Chris H

6

Nếu bạn nhìn vào bản đồ, hai trạm cách nhau không quá nhiều so với chiều rộng của các nền tảng trong mỗi trạm.

Có một bệnh viện có từ năm 1653 giữa hai trạm. Nếu bệnh viện đó và các tòa nhà khác đã bị san bằng, họ có thể dễ dàng nối hai nhà ga thành một nhà ga khổng lồ, tuy nhiên vì các chuyến tàu từ Gare de l'Est đều đi về phía bên phải và đi về hướng Đông, và các chuyến tàu từ Gare du Nord đi về phía bắc nó có thể có ý nghĩa hơn để giữ chúng tách biệt, cả từ POV giữ lại các tòa nhà lịch sử hiện có và từ quan điểm làm cho hành khách dễ dàng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Nếu họ san bằng một số khối thành phố và di chuyển một trong hai trạm, chắc chắn họ có thể xây dựng chúng cạnh nhau. Nhưng làm thế nào mà trả lời câu hỏi? Và làm thế nào dễ dàng hơn để có hai trạm? Thực sự sẽ không phức tạp khi có các nền tảng 1-25 cho các chuyến tàu ở phía bắc và 26-50 cho các chuyến tàu ở phía đông (hoặc bất kỳ số nào).
David Richerby

4
Có thực sự có một nhà hàng ở Paris được gọi là "Nhà hàng Pháp"?
Azor Ahai

1
@AzorAhai Đó là nơi ẩm thực Pháp được phát minh và mọi đầu bếp Pháp đều được đào tạo!
tò mò

4

Tôi sẽ không lặp lại những câu trả lời rất hay giải thích rằng đây là vì lý do lịch sử khi hai nhượng bộ được điều hành bởi các công ty riêng biệt.

Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng:

  • các chuyến tàu cho tuyến ngoại ô RER E đến từ các tuyến được liên kết với ga de deEst, nhưng kết thúc ở ga tàu điện ngầm Magenta gần với ga du du Nord (và được kết nối với tất cả các ga tàu điện ngầm, RER, ngoại ô và tuyến chính của Gare du nord)

  • Có một số dự án để kết nối hai trạm, mặc dù điều này chưa bao giờ đạt được. Nó thường xuyên hồi sinh.

  • tuyến CDG Express sẽ khởi hành từ Gare de l'Est, nhưng sẽ sử dụng một tuyến kết nối ngắn (la virgule, Hồi ký dấu phẩy) để tham gia các tuyến đường đến từ Gare du Nord

Vì vậy, sự tách biệt giữa hai người không nghiêm ngặt như vẻ ngoài của nó.


Vậy tại sao CDG không rời khỏi Gare du Nord để bắt đầu?
einpoklum - phục hồi Monica

4
@einpoklum Gare du Nord đã bão hòa hoàn toàn. Đây đã là ga tàu lớn nhất ở châu Âu tính theo số lượng hành khách (và lớn nhất thế giới nếu bạn loại trừ Nhật Bản) và không có nền tảng nào có sẵn cho dịch vụ mới này.
jcaron

0

Tôi không biết chi tiết cụ thể liên quan đến tình hình ở Paris, nhưng như Henning đề cập trong các bình luận, điều này không cụ thể đối với Paris.

Tôi đoán trong hầu hết các trường hợp lý do là lịch sử. Một vài điều có thể có hoặc không liên quan đến bất kỳ trường hợp nào:

  1. Các nhà ga có thể được sở hữu bởi các công ty khác nhau muốn chạy tàu theo cùng một hướng.

  2. Hai nhà ga có thể đã trở nên gần gũi với nhau hơn.


3
Các nhà ga không phải là tất cả lớn . Nếu hai ga đường sắt cách nhau năm km, ngay cả khi cả hai đều phát triển ồ ạt, chúng vẫn sẽ cách nhau 4,5km. Các ga đường sắt không phát triển để gần nhau hơn đáng kể.
David Richerby

-6

Lưu ý rằng các sân bay lớn thường có nhiều hơn một tòa nhà Terminal. Đó là một sân bay với một bộ đường băng, nhưng có nhiều tòa nhà vật lý với cơ sở hạ tầng trùng lặp và những người đắt đỏ di chuyển giữa chúng.

Lý do ở đây là bạn có thể nhồi nhét nhiều người vào một tòa nhà, đặc biệt khi đó là một tòa nhà lịch sử. Tôi đoán bạn có thể xem nhiều ga tàu này như các ga khác nhau của cùng một ga. Mà được sắp xếp theo đích chứ không phải bởi hãng.


8
Tôi không nghĩ đó là một sự tương tự hữu ích hay chính xác. Đầu tiên, lý do thực tế thường là đường sắt ban đầu được phát triển thành doanh nghiệp tư nhân nên các ga gần nhau sẽ là đối thủ cạnh tranh, thay vì các phần khác nhau của một tổng thể hài hòa. Thứ hai, nhiều nhà ga của một sân bay chia sẻ đường băng, trong khi các nhà ga khác nhau nhất thiết phải sử dụng đường ray riêng biệt.
David Richerby

1
Đó là lý do tại sao tôi nói đó thường là lý do cho các nhà ga đường sắt. Và, trong khi nhiều sân bay được điều hành bởi các công ty tư nhân, tôi rất muốn nghe về bất kỳ ví dụ nào mà các nhà ga khác nhau của cùng một sân bay được sở hữu và vận hành bởi các công ty riêng biệt. (Đặc biệt, chủ sở hữu sân bay ký hợp đồng với các công ty khác nhau để điều hành các nhà ga khác nhau sẽ không phải là trường hợp này.)
David Richerby

3
" Không phải lúc nào cũng đúng cho các nhà ga đường sắt ". Nhưng nó là dành cho những người trong câu hỏi này (và những người ở London trả lời so sánh tình huống này).
TripeHound

1
@DavidR Richby có rất nhiều trường hợp nhà ga A được sử dụng riêng bởi hãng hàng không A và nhà ga B được sử dụng bởi các hãng hàng không khác. Tôi hiểu bạn đã nói nhiều hơn về người điều hành sân bay chứ không phải hãng hàng không, nhưng thường thì không ai quan tâm đến người điều hành sân bay.
alamar

5
@alamar Chắc chắn, không ai thường quan tâm đến người điều hành sân bay. Ngoại lệ đó là khi ai đó đang cố gắng sử dụng các sân bay như một sự tương tự cho các nhà ga đường sắt và một phần lý do tương tự thất bại là một sân bay là một thực thể duy nhất được xây dựng và vận hành bởi một tổ chức sử dụng cơ sở hạ tầng dùng chung, trong khi các ga đường sắt riêng biệt thường được xây dựng và vận hành bởi các tổ chức khác nhau sử dụng cơ sở hạ tầng khác nhau.
David Richerby
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.