Là vào Hoa Kỳ tại Pari, AK thực sự hợp pháp, hay chỉ được dung thứ?


19

Nó được đề cập ở nhiều nơi rằng không có đồn biên phòng Hoa Kỳ khi vào Pari, Alaska, một cộng đồng không được kết nối bằng đường bộ với bất kỳ nơi nào khác ở Hoa Kỳ và người đó được phép đi vào Hoa Kỳ từ Canada mà không cần kiểm tra. Ví dụ, xem ở đây .

Các quy tắc thực tế về việc vượt qua vào Makati, AK từ Canada là gì?

  • Có luật pháp hay phán quyết cụ thể nào của Hoa Kỳ miễn cho người dân đăng ký hợp pháp với người nhập cư Hoa Kỳ khi qua biên giới tại Pari không?
  • Là vượt qua vào Makati thực sự bất hợp pháp, nhưng được dung thứ do mục đích thực tế?

Nếu vượt qua vào Makati, AK mà không cần kiểm tra là thực sự hợp pháp 100%, có quy định đặc biệt nào không? Ví dụ, về mặt lý thuyết, các công dân không phải là người Mỹ được yêu cầu xác định trước liệu họ có được chấp nhận ở Hoa Kỳ hay không và chỉ nhập cảnh nếu họ đáp ứng các yêu cầu (mặc dù, trong thực tế, họ sẽ không được kiểm tra)? Nếu ai đó, hợp pháp ở Canada, thông thường sẽ yêu cầu thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ, họ có cần thị thực đó nếu họ chỉ muốn đi tới hay không, hay được miễn các yêu cầu thị thực thông thường vì không có kiểm tra?

Ví dụ, có vẻ như công dân Rumani hiện không đủ điều kiện cho Chương trình Miễn thị thực Hoa Kỳ nhưng hiện có thể vào Canada miễn thị thực . Nếu một công dân Rumani hợp pháp ở Canada (với tư cách là khách du lịch miễn thị thực hoặc là sinh viên Canada, làm việc, nhập cư, v.v.):

  • Họ có thể hợp pháp chỉ để giao du với Pari trong ngày không?
  • Họ có thể đến thăm một cách hợp pháp nếu lần đầu tiên họ có được thị thực Hoa Kỳ, mặc dù nó sẽ không được kiểm tra (nhưng việc sở hữu thị thực của họ làm cho chuyến thăm không được kiểm tra của họ hợp pháp)?
  • Bất kỳ nỗ lực nào để vượt qua từ Canada là bất hợp pháp, chỉ được dung thứ, bởi vì các quan chức Hoa Kỳ có thỏa thuận của một quý ông không điều tra hoặc truy tố?

1
Thiếu kiểm tra không có nghĩa là mở cho tất cả. Nhiều biên giới trên khắp thế giới không kín nước và có người lái 24x7 (và tôi khá chắc chắn rằng hầu hết biên giới Hoa Kỳ-Canada không). Điều đó không có nghĩa là bạn có thể vào mà không cần giấy tờ phù hợp, chỉ là cơ hội bạn bị bắt là nhỏ hơn.
jcaron

1
@jcaron nhưng trong trường hợp này, có vẻ như chính phủ Hoa Kỳ đã ít nhiều cố ý quyết định để điều này xảy ra. Câu hỏi của tôi là liệu điều này có giống với tình trạng cần sa y tế ở Hoa Kỳ hay không (chỉ phụ thuộc vào quyết định của Hành pháp chọn không truy tố theo luật Liên bang), hoặc liệu những người nhập cảnh tại Pari có thực sự được bảo vệ khỏi bị truy tố vì bất hợp pháp nhập cảnh ngay cả khi các ưu tiên thực thi của chính phủ đột nhiên thay đổi. Người ta cũng có thể hỏi liệu nó có giống với DACA không, nhưng tôi không thực sự muốn mở ra những con giun chính trị.
Columbia nói Phục hồi lại

1
@RobertColumbia Tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ đơn giản là không coi bạn đã "nhập" vào Hoa Kỳ bằng cách truy cập Pari. Nếu họ đã làm, tối thiểu họ sẽ có một hệ thống báo cáo qua điện thoại giống như họ có ở Góc Tây Bắc, MN. (Canada đã cài đặt một hệ thống báo cáo qua điện thoại cho những người quay trở lại Stewart, BC vào ban đêm.)
Jim MacKenzie


2
Điều thú vị là, các quy định có liên quan vẫn cho biết, Makati có trạm Hải quan và cảng nhập cư loại B.
cpast

Câu trả lời:


6

Hoa Kỳ thực sự coi Pari là một phần của Canada theo nhiều cách. Ngay cả các chuyến bay của hãng đến các sân bay Mỹ cũng được coi là chuyến bay quốc tế.

Ngoài đường hàng không, hoặc hành trình trên bộ nguy hiểm xuyên qua các ngọn núi, không có nơi nào để đi từ Pari ngoại trừ Canada, vì vậy ở mức độ thực tế, không cần phải kiểm tra biên giới. Rất ít người nước ngoài đến đó, ngoại trừ một số du khách quốc tế hoặc Canada muốn đánh dấu vào ô "Tôi đã đến Alaska" hoặc mua một ít bia Mỹ. Trên thực tế, thị trấn có dịch vụ điện thoại và tiện ích từ các nhà cung cấp Canada.

Câu hỏi liệu những người bị cấm ở Mỹ có được phép ghé thăm hay không. Bản năng của tôi là họ vẫn bị cấm, nhưng không ai phát hiện ra nên tỷ lệ gây hại là không có gì. Và, như mọi khi, nếu ai đó muốn đi từ Hoa Kỳ đến một điểm khác ở Hoa Kỳ bằng đường bộ hoặc đường hàng không, họ sẽ phải báo cáo cho trạm kiểm tra của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ. . .)

Đó là một trò chơi nhỏ thú vị trong địa lý Bắc Mỹ.

Một cách giải quyết khác là Góc Tây Bắc trên biên giới Manitoba - chỉ có thể truy cập bằng nước từ Hoa Kỳ. Nó có kiểm tra hải quan, nhưng bằng thiết bị đầu cuối video.


7
Tôi gần như đã biết điều này, rằng thực sự không có nhiều điểm thực tế trong việc điều chỉnh người nhập cảnh vì vì ảnh hưởng của một vài người không thể chấp nhận được sẽ không ảnh hưởng nhiều đến phần còn lại của đất nước. Những gì tôi đang hỏi là liệu ngoại lệ này được quy định trong luật pháp hay chính sách chính thức ở đâu đó, hoặc nếu tất cả dựa trên quyết định của một vài quan chức biên giới theo cách khác.
Columbia nói Phục hồi lại

1
@RobertColumbia Tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì - phải có một số chính sách bằng văn bản ở đâu đó để cho phép nhập cảnh mà không cần làm thủ tục hải quan và kiểm tra nhập cư Hoa Kỳ. Tôi đoán? Bạn chỉ đơn giản được coi là chưa được nhận vào Mỹ khi bạn ở Pari.
Jim MacKenzie

3
Tôi đang tìm kiếm thông tin về bản chất của chính sách (ví dụ luật liên bang, phán quyết SCOTUS, Sắc lệnh hành pháp, chính sách chính thức của USCIS, v.v.) và những gì nó thực sự quy định. Vd .
Columbia nói Phục hồi lại

3
Có lẽ có một giả định bất thành văn rằng nếu ai đó có thể vào Canada, họ sẽ được phép vào Mỹ. Đối với một người Canada không thể chấp nhận được ở Hoa Kỳ, ngay cả khi họ đã nhập cảnh tại Pari, vì vậy, không có nơi nào để đi, họ cũng không thể vượt qua biên giới trong vùng hoang dã.
Johns-305

2
Tôi tin rằng có một số luật mà mọi người nhập cảnh vào Hoa Kỳ (bất kể tình trạng nhập cư) phải tự báo cáo với hải quan để kiểm tra (ví dụ 19 USC 1459 có lẽ). Ai đó sẽ vào Pari cũng phải chịu điều này? Và nếu không, tại sao không?
user102008
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.