Hỏi khách hàng cùng chuyến bay nếu họ đồng ý đặt con dao của tôi trong hành lý ký gửi của họ


81

Vấn đề

Khi bay chỉ với một hành lý mang theo, tôi thường bị làm phiền bởi không được phép mang theo một con dao nhỏ mà tôi sẽ cần tại điểm đến của mình (những chuyến đi du lịch bụi). Cho đến nay, mỗi khi tôi gặp phải vấn đề này, tôi chỉ mua một con dao ở điểm đến và đưa nó cho ai đó trước khi bay về nhà vì nó thường rẻ hơn so với việc phải trả thêm tiền cho hành lý ký gửi mà tôi sẽ không đặt gì ngoài con dao của mình! Tôi cũng có thể gửi con dao của mình nhưng điều đó dẫn đến các vấn đề khác (ví dụ: địa chỉ nào để gửi nó đến).

Tôi tự hỏi liệu tôi có thể yêu cầu khách hàng kiểm tra hành lý cho cùng chuyến bay với tôi không nếu tôi có thể đặt con dao của mình trong hành lý ký gửi của họ. Tôi sợ rằng một số khách hàng sẽ cảm thấy khó chịu khi tôi hỏi và sợ rằng tôi sẽ đặt họ vào một tình huống rất tế nhị vì thường không nên chấp nhận sự gạ gẫm đó (và họ không thể biết liệu tôi có giấu một số chất bất hợp pháp nào đó không trong dao). Tôi cũng sợ rằng nhân viên an ninh sẽ nhắm vào tôi.

Lần tới tôi sẽ gặp tình huống này sẽ là một chuyến bay từ Vancouver, BC, đến San Diego, California.

Câu hỏi

Tôi có thể gặp rắc rối khi hỏi mọi người nếu họ đồng ý đặt con dao của tôi trong hành lý ký gửi của họ không?

Một câu trả lời có thể là "Chắc chắn, hãy thử xem, bạn không có gì để mất. Hãy lịch sự và đừng nản lòng nếu nó không hiệu quả!" hoặc "Không, đừng làm vậy. Bạn sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng từ an ninh sân bay, và thậm chí có thể mọi người giúp bạn có thể gặp rắc rối." Tôi buồn bã mong đợi một câu trả lời gần hơn với lựa chọn thứ hai.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

15
Tôi biết nó ở đâu đó trong cuộc trò chuyện, nhưng vì tôi tin rằng đó là giải pháp tốt cho việc này, tôi viết lại ở đây. Hãy tìm kiếm restante . Bạn có thể gửi con dao của bạn đến một bưu điện, và nó sẽ đợi bạn ở đó. Lưu ý rằng có bưu điện trong một số (nhiều?) Sân bay. Không chắc chắn rằng nó rẻ hơn nhiều so với dao / hành lý ký gửi mới mặc dù.
Legisey


Loại dao nào bạn đeo ba lô với chi phí thấp hơn 25 đô la hoặc bất kỳ khoản phí túi nào được kiểm tra? Lưỡi cố định rẻ nhất của tôi là gần 100 đô la và gấp rẻ nhất của tôi là khoảng 50 đô la. Có được một lưỡi kiếm tốt hơn! Và kiểm tra túi của bạn!
SnakeDoc

Câu trả lời:


246

Xin lỗi, đó là một ý tưởng hợp lệ nhưng nó sẽ không xảy ra

  1. Thật khó để tìm những hành khách sẽ có mặt trên chuyến bay của bạn trước khi bạn đi qua an ninh. Bạn sẽ phải bắt chúng khi nhận phòng, trước khi chúng kiểm tra hành lý. Nếu bạn đăng ký với Air Canada ở Vancouver, có nhiều chuyến bay đến nhiều điểm khác nhau. Làm thế nào bạn sẽ tìm thấy ai đó đi đến cùng một nơi?
  2. Nó đặc biệt chống lại các hướng dẫn an toàn đang phát qua loa cứ sau 10 phút

    Không vận chuyển các mặt hàng bạn đã nhận được từ người lạ

  3. Nếu an ninh hỏi hành khách

    Bạn đã nhận được bất kỳ mục từ người khác?

    (điều mà họ thỉnh thoảng vẫn làm), hành khách sẽ phải nói dối hoặc giải thích rất nhiều vụng về.

  4. Bạn sẽ phải tìm ra cách gặp nhau tại điểm đến và có khả năng trao đổi số điện thoại.

Vì vậy, có, bạn có thể gặp rắc rối vì bạn đang yêu cầu mọi người làm điều gì đó mà bảo mật cụ thể và rất công khai cấm.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

162

Những người nhạy cảm sẽ gọi bảo mật cho bạn và có lẽ bạn sẽ bị bắt.

Bạn có thể tìm thấy một "dấu ấn" nhưng bạn sẽ đặt một người ngây thơ và làm hài lòng mọi người vào một tình huống rất tồi tệ và căng thẳng.

Các băng đảng ma túy đã được biết là buôn lậu ma túy ở những nơi rất khác thường (được gieo bên trong những con chó, trong kết cấu của bức tượng Virgin Mary, dưa hấu) và tôi nghi ngờ chúng không xem xét chính xác những gì bạn đang nói.

Vì vậy, không, đừng làm điều đó, đừng đặt ai đó vào tình huống đó. Gửi con dao của bạn hoặc thay thế nó, coi nó là một phần của chi phí của chuyến đi. Hoặc chỉ cần kiểm tra trong túi của riêng bạn.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

1
"Bạn có thể sẽ bị bắt". Tôi nghĩ rằng điều này là quá mức. Có thể hỏi, có thể; yêu cầu rời đi, có thể; nhưng "bị bắt"?
a3nm

3
@ a3nm Vâng, tôi nghĩ đó là một kết quả có thể xảy ra. Có lẽ không bị buộc tội với bất cứ điều gì cuối cùng, nhưng an ninh được thực hiện khá nghiêm túc ngày hôm nay.
Andy

90

Ngay cả bỏ qua thực tế, đó là một ý tưởng khủng khiếp.

Không quá hoang tưởng, tôi không biết bạn đã làm gì với con dao đó.

Tôi không muốn ngón tay của mình in lên nó, tôi không muốn bất kỳ chất nào nó tiếp xúc với túi của mình và tôi không muốn có bất kỳ cách giải thích nào để thực thi pháp luật, đặc biệt là khi đến nơi tại Hoa Kỳ.


24
@Surb: Không quá hoang tưởng, nó thậm chí có thể không phải là một con dao. Tôi đã thấy những chiếc cặp được làm từ heroin. Ai nói tay cầm dao không phải là thuốc, hay chất nổ dẻo? Hoặc, bất cứ điều gì, các đồng vị phóng xạ bị ràng buộc trong một ma trận nhựa hoặc một hộp chứa một lọ rizin? Hoặc, không có gì trong số đó, và chỉ đơn giản là một mẹo để đến gần bạn và yêu cầu bạn mở vali để có thể đặt vật thật vào. Hoặc, một cách để có được trong tầm tay của ví / hộ chiếu của bạn.
Damon

3
@ Làm phiền nếu tôi bị hoang tưởng Tôi nghĩ rằng OP đã cố tình thiết lập một người nào đó để chống lại bất kỳ tội ác nào mà anh ta phạm phải khi sử dụng con dao nói trên và gọi bảo mật ngay tại chỗ. Nếu bạn không hoang tưởng, bạn chỉ cần tuân theo các quy tắc, xem xét nó có thể bị ô nhiễm và quyết định cẩn thận và từ chối.
jwenting

Nó hoang tưởng, nhưng không quá hoang tưởng. (Tôi đã nói một lần "nếu bạn nghĩ bạn quá hoang tưởng, bạn không đủ hoang tưởng").
gnasher729

4
Điểm tuyệt vời, tôi thậm chí đã không nghĩ về điều này. Thực hiện một vụ giết người bằng dao, hơn là nhờ một người lạ thân thiện mang con dao trong vali đến một nơi xa xôi. Nếu cảnh sát bắt anh ta bằng dao, giờ anh ta là nghi phạm thay bạn. Nếu không ai ngăn anh ta, vũ khí giết người giờ đã ở rất xa. Có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu chỉ ném con dao vào thùng rác, nhưng ý tưởng tuyệt vời.
Mark Daniel Johansen

1
@Mehrdad: Ở trường, 25 năm trước. Sự kiện nhận thức về ma túy, cảnh sát đã mang nó. Họ đã mang cả một khối lượng "đồ dùng hàng ngày vô hại" trông giống như "nhựa" hoặc "da cứng", và nói là trong các loại thuốc thực tế cộng với một số "ma trận", tức là keo (có thể là epoxy hoặc như vậy, tôi không biết).
Damon

73

Quên thực tế rằng đó là một con dao trong giây lát.

Bạn chấp nhận một thỏa thuận trong đó bạn có nguy cơ bị bắt giữ chỉ để một người lạ có thể tiết kiệm (giả sử) $ 30 ?

Nếu bạn giống như hầu hết mọi người, câu trả lời của bạn là không. Nếu bạn không, tốt ... có câu trả lời của bạn.


10
Và thậm chí đặt rủi ro bị bắt sang một bên, nếu tôi đang trả tiền cho một chiếc túi và tôi không biết bạn, tại sao tôi lại bất tiện (đóng gói lại túi của mình, tìm bạn theo yêu cầu hành lý) để bạn có thể tiết kiệm tiền mà tôi có trả?
bogardpd

9
@kukis Họ có cho phép điều đó ở sân bay không?
Matthew Crumley

21
@MatthewCrumley: Không, tôi nghĩ sự đồng cảm là bất hợp pháp tại các sân bay
Mehrdad

1
@MatthewCrumley Tôi đồng ý với tất cả các câu trả lời được đăng ở đây. Tôi chỉ trả lời bình luận bogardpd. Có một số lý do, như sự đồng cảm để giúp đỡ người lạ với knfie, nhưng có lẽ chúng không đủ tốt.
kukis

4
@Paul không tôi không. dictionary.com/e/empathy-vs-sympathy . Tôi có thể bày tỏ sự thông cảm với người bằng dao và không hành động theo nó. Tôi có thể bày tỏ sự đồng cảm với người đó, và do đó sẽ có nhiều khả năng hành động theo nó (bởi vì tôi sẽ có thể đặt mình vào vị trí của anh ấy)
kukis

51

Một lần khi tôi thấy mình ở sân bay không có hành lý ký gửi và một con dao quân đội mà tôi muốn giữ gìn vì lý do tình cảm, tôi đã yêu cầu nhân viên hàng không đưa cho tôi thẻ lên máy bay, nếu họ có thể sắp xếp vận chuyển nó cho tôi.

Họ đồng ý, và tôi đã có thể giao nó (miễn phí) và sau đó thu thập tại quầy bán vé của hãng hàng không tại điểm đến của tôi. Tôi nghĩ phi hành đoàn đã mang nó trên chuyến bay; đây là năm 2009

Hỏi một hành khách đồng nghiệp có vẻ như là một ý tưởng tồi.


14
Lần cuối cùng tôi đi du lịch với một người có vật phẩm bị cấm mang theo (nút chai có lưỡi nhỏ), đề nghị duy nhất của hãng hàng không là chúng tôi rời khỏi hàng, chi 10 đô la cho một người gửi thư có đệm để gửi nó về nhà, và sau đó tham gia dòng ở phía sau.
arp

5
đây là một lựa chọn thú vị Tất nhiên, bạn phải đến sân bay với con dao và chấp nhận rủi ro là nhân viên sẽ từ chối và bạn sẽ phải loại bỏ con dao.
njzk2

11
Tôi đã thành công tương tự với một thanh kiếm một lần, tôi nghĩ rằng nó thực sự được mang theo bởi phi hành đoàn cabin. Lần khác, tôi được gửi đến bưu điện sân bay.
bp.

2
Đáng lưu ý rằng ngay cả khi trải nghiệm của bạn không giống hệt như thế này, ý tưởng vẫn là âm thanh - họ có thể không mang nó cho bạn, nhưng họ sẽ có thể giúp bạn tìm cách di chuyển nó, mặc dù có thể tốn kém bạn một chút
Nic Hartley

2
@ bp. vấn đề luôn là món đồ đó được làm từ hoặc bạn đã làm gì với nó . Phi hành đoàn đang mạo hiểm bản thân chỉ bằng cách chấp nhận (ngay cả khi họ không mang theo sau).
CPHPython

40

Tôi đã ít nhiều gặp phải tình huống này ở Charles de Gaulle trên Air France. Tôi chỉ đi du lịch mang theo và đã mua một dụng cụ mở thư lưu niệm mà sau đó tôi đã quên mất. Tôi đã đến sân bay khá sớm và nó được tìm thấy ở nơi an ninh và tôi đã được gửi trở lại.

Thực tế tôi đã có một hành lý miễn cước nhưng tôi không muốn kiểm tra hành lý xách tay của mình vì nó có tài liệu đọc, đồ ăn nhẹ, âm nhạc, v.v ... Quầy làm thủ tục từ chối kiểm tra một cái mở thư với lý do nó quá nhỏ và có thể bị lạc hoặc rơi vào vết nứt nên tôi đã đến một quầy bán báo và mua một cuộn băng dính (và một túi nhựa miễn phí), một cuộn băng keo và túi nhựa sau đó, tôi có một cái gì đó có thể được kiểm tra Trong. Nó có một nhãn dán dán trên nó và lăn xuống băng chuyền, tôi thu thập nó ở đầu kia. Nó phải nặng khoảng 500g nên nếu bạn đang trả tiền cho trọng lượng hành lý, nó có thể không nhiều lắm.


21

Tôi nghĩ rằng lựa chọn thứ hai của bạn là gần với nhãn hiệu. Là một hành khách, không nên đồng ý mang vật phẩm thay cho các cá nhân không xác định khác. Đối với tất cả những gì họ biết, về nguyên tắc, con dao của bạn có thể chứa một thiết bị gây cháy, hoặc thuốc bất hợp pháp hoặc một số chất bị cấm khác. Hành khách được cho là chỉ mang theo các vật phẩm an toàn và hợp pháp mà chính họ có thể bảo đảm. Điều này đặc biệt tế nhị khi vượt qua một ranh giới quốc tế, nơi họ sẽ chịu trách nhiệm cho con dao của bạn thông qua hải quan. Tôi sẽ khá khó chịu nếu bạn yêu cầu tôi làm điều này, và tôi nghĩ nói chung sẽ khá thô lỗ khi hỏi.

Tôi đồng ý với bạn rằng đây là một tình trạng khá buồn, nhưng tôi tin rằng đó là thế giới chúng ta đang sống.


Hoặc nó chỉ có thể là một con dao, đủ tệ.
gnasher729

3
Có một mẫu dao của Quân đội Thụy Sĩ với ổ USB 1 Tbyte là một trong những "lưỡi dao". Khả năng vô hạn cho các vấn đề pháp lý ...
DJohnM

13

Nếu giá / dịch vụ là lành mạnh, hãy gửi trước qua thư bưu chính

Điều này cung cấp cho bạn tốt nhất của tất cả các thế giới:

  • hạn chế không phải là một vấn đề
  • giá thấp
  • không phải loay hoay chờ đợi túi được kiểm tra

Heck, tôi làm chiến lược này cho hành lý thường xuyên . UPS thường rẻ hơn hành lý ký gửi và điều đó có nghĩa là không có túi vật lộn ở sân bay, xếp hàng để kiểm tra ... và khi tôi bước ra khỏi máy bay, tôi sẽ tự do.


1
Với bộ máy quan liêu ở một số nước như tôi, hãy quên nó đi. Bạn sẽ phải đến văn phòng trung tâm để nhận nó và có thể mất 30 ngày để xử lý nếu nó được coi là được kiểm tra (có thể đó là do con dao tôi nghi ngờ). Trả tiền cho nó rẻ hơn so với nhận một cái mới hơn là đến văn phòng trung tâm.
Rui F Ribeiro

3
@RuiFRibeiro chỉ khi bạn vượt qua các rào cản thương mại, chắc chắn không phải là vấn đề trong các công đoàn như EU hoặc Hoa Kỳ. Và kiểm tra luật pháp của bạn trước và tiết lộ chính xác những gì trên giấy tờ, vì vậy nếu họ đưa cho nó một Xray khó hiểu, họ sẽ tìm thấy chính xác những gì họ mong đợi.
Harper

Thậm chí sau đó ... chị dâu của tôi đã gửi cho chúng tôi một chiếc bánh từ London vào tháng 12, và nó chỉ đến vào giữa tháng Tư. Thư bưu chính thông thường là không đáng tin cậy ở đây.
Rui F Ribeiro

1
Vâng, tôi đã không thực sự nhắm mục tiêu vào lời khuyên trong các tình huống trong đó các thỏa thuận thương mại hoặc hậu cần làm cho nó trở nên phức tạp, chậm chạp và tốn kém ... sau tất cả, toàn bộ điểm bị mất nếu chi phí vận chuyển nhiều hơn con dao. Đã suy nghĩ nhiều hơn về kịch bản của OP.
Harper

Chúng tôi có thỏa thuận thương mại với Vương quốc Anh. Chỉ là bạn không thể tin tưởng thư thông thường của mình, và UPS và FedEx rất tốn kém. ví dụ: câu trả lời của bạn không hợp lệ cho tất cả các điểm trên thế giới. Tôi đồng ý, thật đơn giản để mua một con dao.
Rui F Ribeiro

8

Ngoài vấn đề bảo mật, bạn cũng đang phá vỡ cấu trúc giá của người vận chuyển.

Hãy thừa nhận điều đó: bạn đang có giá rẻ, bay trên một hãng hàng không giảm giá (ví dụ: Spirit) có mô hình doanh thu về việc bán lại hành lý ký gửi dưới dạng một perk.

Bạn muốn chuyên chở những thứ cần có trong hành lý ký gửi, nghĩa là, hãy tận hưởng những lợi ích của đặc quyền đó. Nhưng không phải trả tiền cho nó. Nó giống như âm mưu với ai đó để chia một chuyến đi Disney 10 ngày, rẻ hơn hai năm ngày.

Hãng hàng không có quyền phản đối, và nếu ngày nay không vi phạm các điều khoản dịch vụ của họ, thì họ cũng có quyền thay đổi điều đó. Đây cũng có thể là một vấn đề giải thích tốt về ToS của họ, trong trường hợp nó sôi lên, "chúng tôi không đồng ý, nếu bạn muốn tranh luận về điều này, bạn sẽ không được bay hôm nay". Bất kể ToS, họ có thể chơi thẻ bảo mật và đe dọa lấy TSA.

Những gì tòa án đã nói trong quá khứ, là nếu X có quyền đặt quy tắc R ... và Quy tắc R hợp lý trên khuôn mặt của nó và không phù hợp với quy tắc của họ và thực tiễn kinh doanh tốt ... thì X có quyền thực thi Quy tắc R, ngay cả khi họ chưa đánh vần rõ ràng trong danh sách quy tắc của mình. Vì vậy, nếu bạn truy cập địa điểm tổ chức buổi hòa nhạc yêu thích của mình vào ngày 9/12/2001 và đột nhiên họ gọi người đóng hộp của bạn là một con dao, khi họ không làm trước đó ... ừ, họ sẽ thực hiện quy tắc đó một cách nhanh chóng. Vì vậy, nếu bạn có một trận đấu hợp pháp với hãng hàng không về điều này, bạn sẽ thua.

Nói cách khác, các tòa án không thích thú với các quy tắc xảo quyệt - lập luật và vặn vẹo một công ty ToS chống lại họ.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

2

Có rất nhiều cách khác để đưa vật phẩm đến một địa điểm trước khi bạn đến đó ngoài việc, vào giây phút cuối cùng, yêu cầu ai đó mang nó cho bạn, điều này sẽ không hiệu quả vì tất cả các lý do nêu trên.

Điều tra một trong nhiều dịch vụ cung cấp giải pháp cho vấn đề này, chẳng hạn như tủ khóa mà bạn có thể giao những thứ đó hoặc gửi nó cho người mà bạn biết trong khu vực bạn sẽ đến hoặc người chuyển phát sẽ giữ cho bạn một số tiền thời gian.


Âm thanh như một giải pháp tốt. Nơi nào người ta sẽ tìm thấy những giao thông?
Jennifer

2

Tôi đã trải nghiệm điều này một lần, khi giáo viên của tôi đưa cho tôi một túi đồ của anh ấy vì anh ấy có quá nhiều. Tôi mang cái này như của riêng tôi.

Đó là vào khoảng năm 1984.

Tôi chỉ đơn giản là không thể tưởng tượng điều này xảy ra nữa ngoại trừ những người tôi tin tưởng với cuộc sống của tôi (hoặc về điều đó).

Với một người lạ, điều này không chỉ là không thể mà tôi có thể sẽ cảnh báo an ninh.

đừng làm điều đó - không chỉ không ai lành mạnh sẽ mang nó cho bạn mà bạn có nguy cơ bị lỡ chuyến bay vì bị giam giữ.


8
1984 là một thời gian tốt hơn, nhẹ nhàng hơn. Mà, trong bối cảnh của cuốn tiểu thuyết "1984", là một suy nghĩ khá đáng sợ ...
Bob Jarvis

2
Như bạn đề xuất, một giáo viên là một tình huống rất khác với một người hoàn toàn xa lạ - giáo viên của bạn có lẽ là ở loco Parentis vào thời điểm đó.
David Richerby

@DavidR Richby: không, chúng tôi đã tình cờ gặp nhau trên cùng một chuyến bay. Anh ấy thực sự đã cho tôi những thứ sau khi tôi rời khỏi cha mẹ (đi du lịch như một UM với anh trai tôi). Nhưng vâng, như Bob nói đó là một thời gian nhẹ nhàng hơn nhiều.
WoJ

1

Bạn có thể gọi (hoặc tốt hơn là vẫn gửi email để bạn trả lời bằng văn bản) hãng hàng không trước đó, nói với họ rằng bạn cần lấy một con dao và hỏi xem bạn có thể đưa nó cho họ để trả lại cho bạn tại sân bay đích của bạn không.


2
Tôi không thể tưởng tượng bất kỳ hãng hàng không nào đồng ý cung cấp dịch vụ này. Nó không giống như rượu miễn thuế khi có một quy trình được thiết lập để nhận và giao hàng.
arp

14
Tôi có thể tưởng tượng họ nói "vâng, chúng tôi sẽ làm điều đó cho bạn nếu bạn đặt nó vào va li, mang nó đến bàn làm thủ tục hành lý và trả phí hành lý phù hợp".
Dawood ibn Kareem

@arp: bạn có thể chia sẻ bất kỳ liên kết nào đến quy trình nhận và giao rượu miễn thuế không? chỉ tò mò muốn biết.
Ramnath

2
@Ramnath Ở Mỹ, khi bạn mua rượu miễn thuế, nó được đưa đến cổng cho bạn và bạn lấy nó trước khi lên xe; ở châu Âu, có một chương trình mà bạn có thể mua nó tại sân bay khởi hành của bạn và họ sẽ chăm sóc nó cho đến khi bạn trở về. Cả hai thứ này đều không hữu ích cho một con dao nhưng tôi nghĩ rằng arp chỉ sử dụng nó như một ví dụ về thứ mà hãng hàng không có một số thủ tục, khác với các hành lý nhỏ khác, nơi không có thủ tục nào cả.
David Richerby

1

Một cách tiếp cận mà bạn có thể thực hiện, nếu bạn bị cuốn theo cách hành động này, thật lòng mà nói, có vẻ nực cười khi chi phí cho một con dao đàng hoàng để cắm trại là 10-30 đô la, là sử dụng một trang web như Craigslist hoặc Facebook nơi bạn có thể đăng bài cá nhân Quảng cáo.

Tỷ lệ cược của bạn có lẽ tốt hơn một chút khi bắt ai đó lấy dao của bạn thay vì tiếp cận họ tại sân bay, nhưng đó vẫn là một ý tưởng cực kỳ tồi tệ. Bạn đã trả vài trăm đô la cho vé của mình và bạn đang loay hoay khoảng dưới 10% chi phí? Có nhiều điều tốt hơn mà bạn có thể làm với thời gian và công sức của mình sẽ mang lại cho bạn tiền để đi ra ngoài và mua một con dao khi bạn đến nơi bạn sẽ đến.


Điều gì sẽ xảy ra nếu OP thực hiện 3 hoặc 4 chuyến cắm trại mỗi năm và giá chuyến bay của mỗi chiếc là khoảng 100 đô la? Và nếu con dao có giá trị tình cảm?
Ivana

1
@Ivana đơn giản. Đừng vận chuyển dao tình cảm trong các chuyến đi cắm trại, nếu bạn không sẵn sàng trả chi phí vận chuyển nó.
Wayne Werner
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.