Làm thế nào để đối phó với khách du lịch khác chụp ảnh của con tôi?


36

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không chắc câu hỏi này thuộc về trang web này hay liên cá nhân.SE. Tuy nhiên, tôi chỉ sống những tình huống được mô tả dưới đây khi đi du lịch và mọi người chụp ảnh chắc chắn cũng là khách du lịch.

Gần đây, gia đình tôi và tôi (hai cha mẹ, hai con gái dưới 3 tuổi) đã ở Tây Ban Nha. Chúng tôi đã có một thời gian tuyệt vời ở Barcelona và sau đó ở Andalusia. Tuy nhiên, tôi thấy mình nhiều lần khó chịu khi những khách du lịch khác chụp ảnh các con tôi, theo những cách khác nhau:

  • Rất gần, như chưa đầy 1 mét và đôi khi thậm chí cúi xuống để chụp cận cảnh khuôn mặt của cô ấy khi cô ấy đang ngồi trong xe đẩy.
  • Cách đó 2-3 mét, đối với những gì tôi cho là một bức tranh toàn cầu về xe đẩy và trẻ em, hoặc khi người lớn hơn đang đi bộ.
  • Cách xa hơn 10 mét, với máy ảnh và ống kính zoom, khi họ đang chơi. Thậm chí có người đã lấy ống kính của anh ấy từ túi của nó để gắn nó sau khi tôi yêu cầu anh ấy không chụp ảnh các con tôi khi anh ấy đến gần và đi ngang qua.

Mỗi lần, tôi ân cần nhưng kiên quyết yêu cầu họ ngừng làm như vậy. Đã nhiều lần tôi phải giấu mặt cô ấy khỏi những người khăng khăng nhất, và tôi thậm chí đã có một cuộc chiến bằng lời nói với anh chàng ống kính được trích dẫn trước đây.

Tôi có thể bảo vệ quá mức quyền riêng tư của con gái tôi nhưng tôi không biết những người đó là ai, họ sẽ làm gì với những bức ảnh này và trên hết họ không hỏi (tôi không chắc là tôi sẽ nói có nếu một ngày có ai đó hỏi, nhưng điều này không phải là điểm). Tôi chắc chắn 99% những người này là vô hại, nhưng vẫn còn. Những tình huống này làm hỏng những khoảnh khắc chúng ta tận hưởng trong gia đình, và tôi không chắc sẽ xử lý chúng tốt nhất có thể.

Tôi có thể nhận được lời khuyên nào về cách quản lý các tình huống này không? Thậm chí tốt hơn, làm thế nào để ngăn chặn chúng? Có quá hung hăng khi yêu cầu mọi người xóa ảnh đã chụp không?


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez Hỗ trợ Monica

Cố gắng như tôi có, tôi không thể xác định rằng việc chụp ảnh trẻ em không được yêu cầu là bất hợp pháp. Chụp ảnh cảnh sát là bất hợp pháp ... Ở Anh, việc chụp ảnh trẻ em KHÔNG phải là bất hợp pháp. Hãy bình luận nếu bạn biết nhiều hơn thế này.
Tim

Câu trả lời:


33

Tôi đã từng là người lạ đó. Có lần tôi lén lút chụp ảnh những người (bản địa) ở một ngôi làng nông thôn Thụy Điển mà tôi đã mặc quần áo vui vẻ. Một chàng trai chú ý và đáp lại bằng một cử chỉ di chuyển ngón tay trên cổ anh ta. Dân làng thuộc về một giáo phái cấm chụp ảnh. Một lần khác, tôi chụp ảnh cầu thang ở Stockholm. Có một người trên cầu thang mà tôi không lưu ý đến. Người đó đã rất chú ý đến tôi và khiển trách tôi, bảo tôi đừng chụp ảnh mọi người mà không có sự cho phép của họ. Sau hai sự cố này, tôi đã cải thiện. Khi tôi có thể tránh nó, không có người nào ở phía trước ảnh của tôi.

Những người chụp ảnh của bạn hoặc người phụ thuộc của bạn mà không có sự cho phép của bạn hoặc họ sẽ ngừng làm như vậy. Bất kể tình huống pháp lý, việc chụp ảnh chân dung mà không được phép là không đúng. Có rất ít thứ bạn có thể làm ngoài những gì người phụ nữ Thụy Điển ở cầu thang đã làm: kiên quyết bảo họ đừng chụp ảnh người mà không có sự cho phép của họ. Nếu họ giống tôi, họ có thể học hỏi và bạn sẽ giúp người tiếp theo.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

Đây là một lời nhắc nhở thân thiện để giữ cho mọi thứ dân sự và kiềm chế không tranh cãi và xúc phạm lẫn nhau.
JoErNanO

11
Tôi đánh giá thấp "Những người chụp ảnh của bạn hoặc người phụ thuộc của bạn mà không có sự cho phép của bạn phải dừng làm như vậy. Không phải họ có quyền chụp những bức ảnh đó" Lý do duy nhất ai đó "phải dừng lại" Tôi sẽ nghĩ nếu chụp ảnh mà không được phép là bất hợp pháp, mà nó không phải ở tất cả các nước. Ở Mỹ, mọi người DO có quyền chụp ảnh (và video, không có âm thanh), của bất kỳ ai ở nơi công cộng.
Andy

3
@Andy Tôi không nói về quyền hợp pháp và tôi không nói về những bức ảnh mà ai đó là một phần của phong cảnh nền. OP đang nói về việc chụp chân dung mà không cần hỏi. Tôi đã nghĩ về điều đó là thô lỗ. Tôi đã đọc lại câu trả lời để làm rõ Tôi không nói về quyền hợp pháp. Điều đó có thỏa mãn mối quan tâm của bạn không?
gerrit

3
Điều gì thô lỗ hay không khác nhau rất nhiều giữa các nền văn hóa và thậm chí đôi khi trong một nền văn hóa. Bạn nói nó không đúng, nhưng đó không phải là sự thật khách quan, đó chỉ là ý kiến ​​của bạn. Có rất nhiều điều tôi không nghĩ mọi người nên làm nhưng tôi không thể buộc bất cứ ai dừng lại.
Andy

31

Vì câu hỏi này không được gắn thẻ cho Tây Ban Nha và được gắn thẻ cho nhận thức về văn hóa và phong tục địa phương, nên hãy lưu ý rằng việc chụp ảnh ở một số quốc gia (bao gồm cả Anh và xứ Wales) ở nơi công cộng thường không bị hạn chế và bạn nên truy vấn chính tình huống không phải là đi vào những nơi đó, hoặc rời đi nếu bạn cảm thấy khó chịu với các hoạt động nhiếp ảnh của người khác.

Từ http://www.phzerersers-resource.co.uk/phzeriay/Legal/Access_Rights.htm :

Nói chung, bạn có quyền chụp ảnh bất cứ nơi nào là tài sản công cộng, bao gồm đường công cộng, lối đi bộ, quyền đi lại và giữa thủy triều cao và thấp ít nhất nếu không phải là toàn bộ khu vực bãi biển trên khắp Vương quốc Anh ... Không ai, ngoài một sĩ quan cảnh sát ai lấy nó làm bằng chứng, có thể lấy máy ảnh của bạn đi và họ được cho là chỉ lấy thẻ chứ không phải máy ảnh nếu bạn lấy nó ra khỏi máy ảnh, và không ai có thể yêu cầu bạn xóa ảnh đã chụp


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JoErNanO

5
Cũng đáng chú ý là "Không ai, ngoài một sĩ quan cảnh sát lấy bằng chứng" đòi hỏi phải có lý do ngoài việc chỉ chụp ảnh công chúng, nhân viên tư nhân, cảnh sát, cơ sở quân sự - "Cảnh sát có quyền thu giữ một món đồ nếu có cơ sở hợp lý để tin rằng đó là bằng chứng liên quan đến hành vi phạm tội "( bikelawyer.co.uk/site/mcn-law-columns/ trộm ), phải có lý do để tin rằng một hành vi phạm tội đã được thực hiện, vì nó hợp lý Nghi ngờ tin rằng camera chứa bằng chứng. Vẫn còn trên đất công.
Vix

Chà điều này có thể đúng với nước Anh, khi họ rời khỏi EU. Làm một việc như vậy ở một nước EU là bất hợp pháp. Vì hình ảnh được xử lý kỹ thuật số và do đó vi phạm quyền riêng tư của người trong ảnh.
Kami Kaze

@Philbo Bản thân tôi không phải là một chuyên gia nhưng đây là những gì tôi nhặt được khi đọc về "Quy định bảo vệ dữ liệu chung" (GDPR). Nó mới được một tháng tuổi và tôi không phải là luật sư, nhưng đây là những gì tôi nhặt được.
Kami Kaze

3
1) Vương quốc Anh chưa rời khỏi EU (chưa). 2) Xin đừng tiếp tục cuộc trò chuyện này ở đây. Có một chủ đề trò chuyện tốt đẹp được liên kết ở trên. Các cuộc thảo luận được thiết lập tốt ở đó. Hãy tham gia nó, xin vui lòng.
MadHatter hỗ trợ Monica

17

Đến từ Bồ Đào Nha, nơi có luật pháp rất giống với Tây Ban Nha, trừ khi bạn là người nổi tiếng ở nơi công cộng (diễn viên, chính trị gia), bạn có quyền riêng tư được pháp luật hỗ trợ chống lại việc quay phim hoặc chụp ảnh ở nơi công cộng.

Hơn nữa, có các quy định bổ sung bảo vệ quyền riêng tư của trẻ vị thành niên và tạo ra các biến chứng bổ sung ngay cả đối với các thành viên gia đình của họ đăng hình ảnh của họ trên phương tiện truyền thông xã hội.

Trong khi những khách du lịch khác có thể không có, người dân địa phương cũng có một số nhận thức khá tốt về những luật đó và thậm chí có thể hỗ trợ bạn. Mọi người thường thân thiện và bảo vệ quá mức cho trẻ vị thành niên và an toàn như một quy luật. Mọi người cũng tương đối ý thức về quyền riêng tư của họ (và những người khác) đối với quyền riêng tư.

Vì vậy, tôi sẽ nói về những trường hợp đó là những bức ảnh mà con bạn thực sự là mục tiêu của một nhiếp ảnh gia khăng khăng và thô lỗ, nếu ở Tây Ban Nha [hoặc Bồ Đào Nha], hãy hết sức thu hút sự chú ý và có thể tranh thủ sự giúp đỡ của người dân địa phương. Bạn thực sự có thể đe dọa để gọi cho chính quyền ngoài ra.

Quay trở lại Tây Ban Nha Ley Organica 1/1982, ngày 5 tháng 5 dự tính quyền riêng tư của bạn và Ley Organica 1/1996 từ ngày 15 tháng 1, bảo vệ hợp pháp của trẻ vị thành niên củng cố quyền riêng tư của trẻ vị thành niên.

"Điều 4 Quyền tôn vinh, quyền riêng tư và hình ảnh bản thân

  1. Người chưa thành niên có quyền tôn vinh, quyền riêng tư cá nhân và gia đình và hình ảnh của chính họ. Quyền này cũng bao gồm quyền bất khả xâm phạm của gia đình và thư tín, cũng như bí mật của thông tin liên lạc. "

7

Đây không phải là câu trả lời mà bạn đang tìm kiếm, nhưng thực tế là rất nhiều người đã chụp ảnh con bạn cho thấy gia đình bạn nổi bật quá nhiều so với những khách du lịch khác.

Bạn có thể tức giận và la mắng một người nước ngoài không biết gì, thậm chí không nói tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha và khiến họ sợ hãi, bạn có thể thuê một luật sư và tạo ra một địa ngục sống cho một người phụ nữ / chàng trai trẻ con ngẫu nhiên từ bên kia địa cầu. chỉ nghĩ rằng những đứa trẻ của bạn thật dễ thương và không có tiền để tự bảo vệ mình trong một cuộc chiến pháp lý chống lại bạn, nhưng cả hai lựa chọn đó sẽ không ngăn cản sự riêng tư của bạn bị người khác xâm chiếm hết lần này đến lần khác.

Điều này khiến bạn chỉ có ba lựa chọn rõ ràng:

  • Tránh các điểm du lịch khi đi du lịch với trẻ em. Bởi vì nói một cách hợp lý, tôi rất nghi ngờ con gái của bạn là những người có "lời nói" về nơi gia đình bạn đi và thà tận hưởng một điều gì đó thú vị hơn là đến thăm một di tích cổ xưa dưới ánh mặt trời thiêu đốt, hoặc một bãi biển hàng đầu đầy ắp người đến vành.
  • Đừng làm cho con bạn nổi bật đến thế. Sử dụng quần áo khiêm tốn và xe đẩy có thể giúp ích, ở một mức độ nhất định.
  • Chấp nhận rằng bạn không có sự riêng tư. Trong khi nó có thể cảm thấy khó chịu và xâm lấn, dường như có rất ít mối đe dọa thực sự trong những gì người khác làm. Rất ít tội phạm thực sự sẽ hành động dễ thấy như vậy nếu họ đưa ra bất kỳ mối đe dọa thực sự nào cho con bạn.

2
Tại sao gia đình họ nên thay đổi thói quen, không đến các điểm du lịch và không mặc quần áo như họ muốn? Họ không phải là người sai. Bên cạnh luật pháp, cũng có những giới hạn đối với sự văn minh và cách cư xử, một người nào đó có ý định chụp ảnh con cái họ sau khi cha mẹ bảo họ không và thậm chí tranh cãi về việc đó chỉ là sự thô lỗ. Trước đây tôi đã chụp ảnh với người dân địa phương ở Hồng Kông vì họ cũng hỏi tôi và tôi đã nuông chiều họ, nhưng tôi không có nghĩa vụ phải làm điều đó. Trong khi ở một số quốc gia bạn có luật về quyền riêng tư, mọi người cũng phải tôn trọng bạn.
Rui F Ribeiro

4
"Tại sao gia đình họ nên thay đổi thói quen của họ", và ngược lại, tại sao khách du lịch cá nhân nên hành động độc lập bị ép buộc thay đổi hành vi của họ - khi họ ở trong luật pháp để làm như vậy. "Ai đó tiếp tục có ý định chụp ảnh con cái họ sau khi cha mẹ bảo chúng không" là lý lẽ riêng biệt mà tôi đồng ý với bạn. Nếu khách du lịch có xu hướng chụp ảnh trẻ em của họ và bạn không thể thay đổi tất cả khách du lịch, thì có thể giảm bớt sự tương tác và thích nghi khi ở xung quanh họ.
Vix

2
@RuiFRibeiro "Trong khi ở một số quốc gia bạn có luật về quyền riêng tư, mọi người cũng phải tôn trọng bạn." Không, họ không phải. Họ nên , nhưng họ không phải . Tôi đồng ý rằng điều đó sẽ vô cùng thô lỗ, nhưng bản thân nó không cung cấp cho bạn bất kỳ lời đề nghị nào ngoài việc bảo họ dừng lại, điều mà họ có thể bỏ qua nếu họ chọn.
thiệu lại vào

1
@rari trên thế giới đầu tiên. Các khách du lịch cũng phải thích nghi với thời tiết của họ. Đây không chỉ là một mặt đường. Nếu bạn nhận xét rằng từ các nền văn hóa nơi mọi người với tư cách cá nhân ít được tôn trọng, bao gồm cả không gian cá nhân của họ, thế giới không giống nhau. Tôi duy trì câu trả lời này là thiếu sót, nó đang lấy tự do từ nạn nhân.
Rui F Ribeiro

@RuiFRibeiro Để làm rõ, tôi rất ủng hộ luật riêng tư cá nhân mà một số nước EU đã thực hiện. Tôi chỉ nghĩ rằng không có cách đơn giản nào để thực thi chúng trong tình huống cụ thể này và sẽ hợp lý hơn khi chấp nhận mọi thứ theo cách của chúng và điều chỉnh hành vi của bạn một cách thích hợp thay vì cố gắng bơi ngược dòng nước, đặc biệt là trong thời gian được cho là một kỳ nghỉ thư giãn cho tất cả các bên liên quan.
undercat hỗ trợ Monica

-3

Mang theo máy ảnh và chụp ảnh của các nhiếp ảnh gia. Vì ở hầu hết các quốc gia, việc chụp ảnh bất cứ thứ gì ở nơi công cộng không phải là bất hợp pháp, bạn có quyền tự do đáp lại. Một số có thể không quan tâm, và những người khác không có lý do thích hợp để yêu cầu bạn dừng lại.

Nó sẽ xuất hiện mà một số đã bỏ lỡ quan điểm của tôi. Những người đang thực hiện nó một cách ngây thơ sẽ không bận tâm đến bức ảnh của chính họ, trong khi những người có vấn đề khác có thể sẽ làm như vậy, và nếu đó là trường hợp, "bằng chứng" chụp ảnh đã được chụp. Nó có thể sẽ ngăn những người biết những gì họ đang làm không ở trên tàu.

Theo như làm điều này ở một đất nước không hợp pháp - dù sao đi nữa, hãy suy nghĩ sâu hơn!


6
Đây dường như cũng là một lời khuyên tồi vì nó không thực sự ngăn mọi người chụp những bức ảnh mà OP muốn dừng lại. Tôi không rõ làm thế nào để chụp ảnh người khác sẽ giúp ngăn họ chụp ảnh - có lẽ họ cho rằng những điều đó là tốt, vậy điều này có ích gì?
Chris

10
@Chris: Thậm chí tệ hơn, nó cho mọi người thấy rằng bạn ổn khi chụp ảnh mọi người, vì bạn đang tự làm điều đó . Thêm vào đó, như đã chỉ ra ở trên, làm như vậy là thực sự bất hợp pháp ở nơi OP nói điều này xảy ra.
Jörg W Mittag

@Chris Tôi nghĩ rằng ý tưởng chung là một số loại nhiếp ảnh gia sẽ gặp vấn đề lớn với bức ảnh của họ, đặc biệt là những bức ảnh không tốt. Và đó giả định cơ bản trong công việc trong câu hỏi này . Ergo câu trả lời này là điểm. Có thể nhận dạng khuôn mặt được thực hiện ở quy mô công nghiệp của Facebook, v.v. rằng ảnh của badguy có thể được kết nối với OP và khi cơ quan thực thi pháp luật gõ cửa, hãy nói "vâng, và chúng tôi đã có một bức ảnh của nhiếp ảnh gia!"
Harper - Phục hồi Monica

2
@Harper: Nếu đó là trường hợp thì câu trả lời có lẽ thực sự nên nói rằng ... Cá nhân tôi không nghĩ những gì bạn nói có ý nghĩa - câu trả lời nói rằng bạn nên chụp ảnh ở những quốc gia được phép trong trường hợp nào định nghĩa những người mà OP muốn ngừng chụp ảnh không làm gì sai cả. Câu trả lời đọc cho tôi giống như nó đang cố làm mọi người xấu hổ dừng lại bằng cách đưa họ vào đầu nhận - thứ mà tôi không nghĩ sẽ hoạt động một cách hợp lý. Điều đó đã được nói tôi bây giờ là cho người trả lời lựa chọn để làm rõ, kết hợp hoặc bất cứ điều gì.
Chris

1
@Chris đúng, tôi thấy anh ta có thể đang cố gắng đi đâu, nhưng đó là để anh ta thực sự đưa chúng ta đến đó.
Harper - Phục hồi Monica
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.