Tôi có thể bị từ chối visa làm việc vì tôi đã bị từ chối nhập cảnh vào Canada một lần không?


5

Tôi đang nộp đơn xin thị thực làm việc vào lớp 462 tới Úc và muốn biết liệu quá khứ của tôi từ chối nhập cảnh vào Canada có thể tác động tiêu cực đến nó hay không. Tôi đang đi du lịch với bạn bè thì kiểm soát biên giới tìm kiếm xe của tôi, họ tìm thấy cần sa trên hai người bạn của tôi. Hộ chiếu của họ bị gắn cờ trong bảy năm và họ đã bị phạt, tôi thì không, nhưng tất cả chúng tôi phải rời khỏi Canada.

Có câu hỏi này từ đơn xin thị thực: Đã có người nộp đơn nào bị xóa, trục xuất hoặc loại trừ khỏi bất kỳ quốc gia nào (bao gồm cả Úc) chưa?

Tôi trả lời không vì mỗi từ này có một định nghĩa pháp lý không áp dụng cho kịch bản cụ thể của tôi. Họ yêu cầu các lệnh cụ thể từ một thẩm phán di trú.

Lệnh xóa - Lệnh xóa được ban hành khi ai đó bị kết án vi phạm Đạo luật bảo vệ người nhập cư và tị nạn ở Canada. Nếu bạn đã phạm tội hoặc đang ở Canada một cách gian lận, bạn có thể được ban hành lệnh xóa. Cơ quan Dịch vụ Biên giới Canada chịu trách nhiệm thực hiện các lệnh loại bỏ.

Lệnh trục xuất - bạn bị cấm vĩnh viễn trở về Canada và không thể quay lại trừ khi bạn đăng ký ARC. Nếu CBSA trả tiền cho việc bạn rời khỏi Canada, bạn cũng phải hoàn trả chi phí đó trước khi bạn đủ điều kiện để trở lại.

Lệnh loại trừ - bạn không thể quay lại Canada trong một năm. Nếu bạn muốn quay lại trước khi 12 tháng trôi qua, bạn phải nộp đơn xin ARC. Nếu một lệnh loại trừ đã được ban hành để trình bày sai, bạn không thể quay lại Canada trong năm năm. Nếu CBSA trả tiền cho việc bạn rời khỏi Canada, bạn phải hoàn trả chi phí đó.

Câu hỏi của tôi là liệu nó có được đánh dấu ở bất cứ đâu trên hộ chiếu của tôi mà tôi đã cố gắng vào Canada nhưng không đăng ký.


7
Nếu chúng ta đang đi với đối số "giải thích chặt chẽ" / "định nghĩa pháp lý" (mà tôi thậm chí không chắc chắn là cách đúng đắn để đến đây), thì ít nhất bạn không nên sử dụng các định nghĩa của Úc về loại bỏ / trục xuất / loại trừ? Sẽ không có ý nghĩa khi chỉ ra các định nghĩa của Canada khi bạn điền vào mẫu đơn của Úc.
Thợ săn

2
Hầu hết các hình thức nhập cư có ghi chú về cách trả lời. Có ghi chú nào về câu hỏi này không, và họ nói gì?
DJClayworth

2
Nếu bạn không tiết lộ sự việc nhưng Úc biết về nó, bạn gần như chắc chắn sẽ bị từ chối, và cuối cùng có thể không thể vào Úc cho đến hết đời. (Tôi không biết luật pháp Úc về vấn đề này, nhưng nó có thể xảy ra ở các quốc gia khác.) Tôi sẽ nói cơ hội của bạn sẽ tốt hơn nếu bạn trung thực.
phoog

Tôi muốn tham khảo một đại lý di cư đã đăng ký.
jcm

2
"... nhưng tất cả chúng ta phải rời khỏi Canada." âm thanh rất giống như "loại bỏ". Như những người khác đã chỉ ra, Úc không tha thứ và sẽ cấm bạn tối thiểu bảy năm.
AussieJoe

Câu trả lời:


9

Lựa chọn an toàn là tuyên bố vụ việc và để người Úc tìm hiểu xem họ có quan tâm hay không.

Trả lời có cho câu hỏi đó không dẫn đến sự từ chối tự động - không có chính phủ nào của quốc gia sẽ ngu ngốc đến mức cho mọi quốc gia khác trên thế giới quyền phủ quyết họ sẽ cho ai vào. (Ví dụ: nếu bạn đã từng từ chối nhập cảnh tại biên giới Brutopian vì bạn đã viết một lá thư cho biên tập viên chỉ trích tình hình nhân quyền ở đó, tôi nghi ngờ người Áo sẽ tính điều đó chống lại bạn - trừ khi bạn cố gắng che giấu sự thật đó với họ khi họ hỏi bạn một cách rõ ràng).

Úc muốn biết về rắc rối nhập cư trước đây bởi vì nó có thể chỉ ra điều gì đó họ quan tâm. Nhưng họ muốn tự quyết định những gì họ quan tâm, không để ứng viên cố gắng đưa ra quyết định đó cho mình.


1
+1 Tôi đồng ý rằng đó là sự lựa chọn an toàn nhất.
người dùng 56513

2

Điều quan trọng cần lưu ý là bạn không được hỏi về "rút đơn xin nhập học" trong đơn xin thị thực Úc vì không có khái niệm tương đương theo luật Úc .

Úc vận hành một chế độ thị thực phổ quát, có nghĩa là tất cả những người đến biên giới đều có thị thực (tất cả người nước ngoài không phải là công dân New Zealand) hoặc đã nộp đơn xin hợp lệ cho một (công dân New Zealand). Do đó, kết quả duy nhất có thể có ở biên giới là:

  1. bị "nhập cư xóa" (tức là được phép nhập cảnh)
  2. có thị thực bị hủy / đơn xin thị thực bị từ chối, dẫn đến loại bỏ.

Đó là, một khi bạn xuất hiện ở biên giới Úc, không có cách nào "tự nguyện" quay trở lại.

Ngoài ra, cả Úc và Canada đều là thành viên của Hội nghị Năm quốc gia và có các thỏa thuận để chia sẻ dữ liệu nhập cư. Nếu chính quyền Úc muốn tìm hiểu lịch sử nhập cư Canada của bạn, họ có thể.


-1

Từ những gì bạn mô tả, CBSA cho phép bạn rút đơn xin nhập học (và những người bạn đồng hành của bạn bị coi là không thể chấp nhận và bị xử phạt). Mặc dù bạn không thể vào nước này nhưng điều đó không được coi là từ chối.

Như vậy, nó không được liệt kê trong lịch sử du lịch và nhập cảnh của bạn, trừ khi được hỏi cụ thể bạn có bao giờ rút đơn xin nhập học (tại bất kỳ biên giới nào không).


1
Làm thế nào để bạn biết họ đã cho phép bạn rút đơn xin nhập học?
mdd

1
Denied entry If you are applying for a nonimmigrant visa and have ever been denied entry into the United States by a US Customs and Border Protection (CBP) officer, you should bring a copy of the report of the incident, Form I-877 or I-867, to the visa interview. Lấy ví dụ về Hoa Kỳ, ví dụ : .usembassy.gov/visas/ineligabilities-and-waivers/ mẹo . Theo ý kiến ​​của tôi, nếu đó là Hoa Kỳ, bạn đã nộp đơn cho họ xem xét từ chối nhập cảnh cũng theo câu hỏi chung Có bất kỳ người nộp đơn nào đã bị xóa, trục xuất hoặc loại trừ khỏi bất kỳ quốc gia nào
người dùng 56513

2
Về cơ bản tôi đang nói rằng bạn có thể bước đi nguy hiểm nếu bạn trả lời câu hỏi Không . Nó có thể được xem là sự trình bày sai nếu họ phát hiện ra sự cố này. Cố gắng đi hợp pháp với nhân viên nhập cư / thị thực có thể dẫn đến thảm họa nếu bạn không được đại diện bởi một luật sư di trú.
người dùng 56513

3
TRẢ LỜI NÀY LÀ FALSE. Tôi đã điền đơn vào giả định này và không biết rằng "Được phép rời khỏi" của Canada được coi là một lời từ chối. Nó không được đánh dấu trên hộ chiếu, nhưng nó vẫn nằm trong hệ thống mà Mỹ, Canada, Úc, Anh và New Zealand đều chia sẻ. Kết quả là, tôi đã bị buộc tội trình bày sai, và phải trải qua rất nhiều rắc rối để có thể lật ngược tội danh này.
Alex
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.