Được cảnh báo bởi CBP về việc đi du lịch đến Mỹ bằng cách sử dụng visa sai, nhưng cần phải quay lại sớm


50

Tôi đi du lịch chủ yếu thay mặt cho tổ chức của tôi. Và đã đi du lịch đến Đông Nam Á, Châu Âu và gần đây đến Hoa Kỳ.

Tôi đã đi du lịch đến Hoa Kỳ (NY) lần đầu tiên bằng visa B1 / B2 vào tuần đầu tiên của tháng 5 để quay trở lại vào tuần đầu tiên vào tháng 6 khoảng một tháng. Không có vấn đề trong chuyến đi này. Không có ngày xuất cảnh được viết trên tem nhập cảnh.

Tôi phải đi du lịch một lần nữa đến Mỹ (NY) vào tháng 7 một lần nữa trong khoảng thời gian khoảng 30 ngày. Nhưng nhân viên xuất nhập cảnh cảm thấy rằng tôi nên đi bằng L1 thay vì B1 vì tôi ở lại Mỹ lâu hơn. Anh ấy giới thiệu tôi để sàng lọc thứ cấp trong đó cảnh sát viên sau khi kiểm tra mục đích chuyến thăm của tôi cho phép tôi nhập và đóng dấu mục nhập của tôi chỉ bằng B1 được viết bằng mực đỏ không có ngày xuất cảnh. Anh ấy đã kiểm tra với tôi ngày tôi sẽ trở lại nhưng không viết thời lượng trên tem của tôi. Tuy nhiên, anh ấy đã cảnh báo tôi rằng nếu tôi thực hiện một chuyến đi tương tự, họ sẽ trục xuất tôi và hủy Visa của tôi. Khi tôi hỏi ý anh là gì trong một chuyến đi tương tự tôi không nhận được câu trả lời.

Bây giờ tôi được yêu cầu đi du lịch trở lại Mỹ trong một tuần vào tuần thứ 2 của tháng 9 và tôi không chắc điều này có đủ điều kiện để đi du lịch tương tự không. Tôi sẽ đi du lịch thay mặt cho cùng một tổ chức để thăm một khách hàng khác ở một thành phố khác và thời gian này chỉ ở lại tối đa là 1 tuần.

Tôi có nhiều thị thực nhập cảnh B1 / B2 có giá trị đến năm 2027 Cảng nhập cảnh cho lần truy cập đầu tiên: JFK (bay BA qua London) Cảng nhập cảnh cho chuyến thăm thứ 2: Abu Dhabi (bay Etihad qua Abu Dhabi)

Tôi sẽ đánh giá cao đề xuất thông báo như tôi có thể đi du lịch. Tôi đã ở lại khoảng 63 ngày trong năm nay tại Mỹ. Không có tem nhập cảnh của tôi có thời gian lưu trú được đề cập. Tôi đã bị mắc kẹt với các kế hoạch du lịch của mình được nêu trong khi CBP đặt câu hỏi.


18
Bạn đã thảo luận điều này với chủ nhân của bạn? Nếu họ có thể gửi người khác trong chuyến đi này, toàn bộ vấn đề sẽ trở thành tranh luận. (Và, trong mọi trường hợp, họ thực sự cần biết về các vấn đề về thị thực của bạn.)
David Richerby

27
Thời lượng có thể khiến họ nghi ngờ bạn làm việc hơn là tham dự các cuộc họp. Tôi đề nghị xem xét các hoạt động được phép B-1 . Bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn cần dành 30 ngày ở Mỹ chỉ để thực hiện các hoạt động được phép B-1 không?
Patricia Shanahan

43
Chúng tôi có các ví dụ khác ở đây về việc người sử dụng lao động của mọi người chơi nhanh và lỏng lẻo với tình trạng nhập cư của họ. Hãy nhớ rằng công việc hiện tại của bạn có thể là tạm thời, nhưng hồ sơ nhập cư của bạn ở lại với bạn suốt đời; nó không đáng để làm hỏng cái sau để làm hài lòng người trước. Nếu nhập cư Hoa Kỳ cảnh báo bạn rằng bạn không nên làm điều này, hãy bỏ qua mọi nỗ lực mà chủ nhân của bạn có thể thực hiện để thuyết phục bạn bằng cách khác , và nhấn mạnh vào lời khuyên pháp lý (đắt tiền) thích hợp được thực hiện và làm theo.
MadHatter

19
Làm thế nào bạn có thể ở lại chỉ 33 ngày trong năm nay nếu bạn đã dành khoảng cả tháng Năm và tất cả các tháng Bảy ở Hoa Kỳ?
Henning Makholm

13
Bạn có thể vui lòng chỉnh sửa câu hỏi của bạn để nêu quốc tịch của bạn và ít nhất là một mô tả sơ bộ về những gì bạn đang làm ở Mỹ? Như Patricia đã ám chỉ, chỉ một số hoạt động kinh doanh nhất định được phép cho B-1. Ngoài ra, bạn nói rằng bạn đã trải qua hai giai đoạn kéo dài một tháng khác nhau ở Hoa Kỳ trong năm nay, nhưng sau đó nói rằng bạn chỉ dành 33 ngày ở Hoa Kỳ. Bạn có thể chỉnh sửa để làm rõ trường hợp nào trong số này không?
thiệu lại vào

Câu trả lời:


72

Hãy xem cảnh báo đó một cách nghiêm túc, đó là trong hồ sơ của họ (và vì lợi ích của bạn).

Nhưng nhân viên xuất nhập cảnh cảm thấy rằng tôi nên đi bằng L1 thay vì B1 vì tôi ở lại Mỹ lâu hơn.

Đó là lời khuyên tốt nhất cho bạn, thật không may, chúng tôi sẽ không thể cải thiện điều đó. Sau khi đánh giá chuyến đi của bạn và đã phỏng vấn bạn, họ khuyên rằng L1 là danh mục phù hợp, sau đó vui lòng tiếp tục và thảo luận với chủ lao động của bạn và đăng ký L1.

Không có lý do để giải thích mọi thứ khác nhau sau khi đã được đưa ra một lời khuyên rõ ràng bởi cơ quan có thẩm quyền nhất.

Tôi có thể dành một chút thời gian để tìm một số tài nguyên có thẩm quyền để hỗ trợ câu trả lời của mình nhưng tất cả các tài nguyên đó nói rằng quyết định cuối cùng là để bạn ở Mỹ nói dối với nhân viên phỏng vấn bạn tại cảng nhập cảnh. Lời khuyên mà bạn nhận được chính xác từ chính nhân viên đó.

Bây giờ tôi được yêu cầu đi du lịch trở lại Mỹ trong một tuần vào tuần thứ 2 của tháng 9 và tôi không chắc điều này có đủ điều kiện để đi du lịch tương tự không. Tôi sẽ đi du lịch thay mặt cho cùng một tổ chức để thăm một khách hàng khác ở một thành phố khác và thời gian này chỉ ở lại tối đa là 1 tuần.

Nó không đủ điều kiện để trở thành tình huống tương tự, tôi sẽ không mạo hiểm nghĩ oh anh ấy chỉ nghĩ rằng tôi đã ở quá lâu.

Hãy nghe lời khuyên của họ mà không có hạt muối .

2 xu vô giá trị của tôi?

Tôi đã ở lại khoảng 63 ngày trong năm nay tại Hoa Kỳ

Họ đúng. Hoạt động kinh doanh 63 ngày chỉ trong 2 chuyến đi chỉ trong 8 tháng dường như vượt quá những gì B-1 mang lại cho người ngoài hành tinh. Tôi nghĩ rằng các giám sát viên sẽ nói điều tương tự.


10
Điểm tuyệt vời. Những lời khuyên phù hợp nhất đã được cung cấp từ các cơ quan có thẩm quyền.
Burhan Khalid

7
Nói rõ hơn: "du lịch tương tự" có lẽ đề cập đến việc cố gắng sử dụng lại B1, trong đó việc sử dụng L1 sẽ không thành vấn đề. Mặc dù tôi hoàn toàn không biết sự khác biệt giữa hai loại này là gì và khi nào bạn nên áp dụng cho điều đó (chắc chắn họ sẽ không nói "không bao giờ sử dụng lại B1 trong bất kỳ trường hợp nào", bởi vì sau đó điều gì sẽ là điểm của việc thậm chí có nó?) - nó có thể có ích để làm rõ điều này.
Không phải

8
@NotThatGuy B1 là chuyến thăm doanh nghiệp, với những hạn chế chặt chẽ trong công việc, khác với các cuộc họp. L1 là một thị thực chuyển nhượng nội bộ công ty cho phép một doanh nghiệp Hoa Kỳ đưa một nhân viên của một chi nhánh không thuộc Hoa Kỳ của công ty Hoa Kỳ sang Mỹ làm việc.
Patricia Shanahan

4
@HankyPanky Một sĩ quan CBP địa phương có thể thỉnh thoảng là sai (Tôi biết trường hợp này xảy ra), và tôi muốn gọi contact center CBP nếu tôi là OP và yêu cầu nói chuyện với một giám sát, sau đó họ đã viết một xác nhận E-Mail của những gì đã được nói
Crazydre

9
Có vẻ như bạn đã từng có visa L1 và họ đã khôn ngoan trong chuyến đi 2, nhưng đã quyết định để nó trượt để không hủy hoại cuộc sống của bạn một cách không công bằng, vì họ biết rằng bạn đang dựa vào chủ nhân. Bây giờ họ đã phục vụ bạn thông báo, tất cả là do bạn - mong đợi không có quý.
Harper

46

Bạn cần gọi ngay cho CBP theo số +1 202 325 8000, yêu cầu người giám sát (nói với họ đây là vấn đề phức tạp và nghiêm trọng và bạn phải chắc chắn 100% để nhận được câu trả lời đúng).

Nói với họ số hộ chiếu của bạn và số nhập học cuối cùng (có thể tra cứu tại đây ), và nói với họ chính xác những gì các sĩ quan ở New York nói với bạn.

Yêu cầu họ kiểm tra hồ sơ của họ (nếu có thể) và hỏi xem bạn có nên đăng ký L-1 hay có thể tiếp tục sử dụng B-1 / B-2 của bạn. (Tất nhiên, mô tả chính xác những gì bạn sẽ làm.)

Sau đó, khăng khăng rằng họ viết cho bạn một E-Mail rõ ràng, chi tiết xác nhận những gì bạn đã nói trên điện thoại, để bạn có thể cho chủ nhân biết (nếu họ nói rằng bạn nên lấy L-1) hoặc để bạn có thể hiển thị cho các nhân viên CBP địa phương (nếu họ nói rằng bạn có thể tiếp tục sử dụng visa B1 / B2 của mình).


3
@HankyPanky Đó là CBP quyết định bạn có vào không, không phải đại sứ quán
Crazydre

16
Nhân viên CBP tại cảng có thể sai, như một câu trả lời khác đã nói, nhưng bạn có thể kháng cáo. Tuy nhiên, một kháng cáo, nếu được cấp, sẽ không có nhiều sự an ủi sau khi bạn đã bị trục xuất và bỏ lỡ bất cứ điều gì bạn phải làm. Vì vậy, người này nhận được một thư điện tử là lời khuyên tốt, và đưa nó cho chủ nhân của bạn, người cũng không muốn bạn bỏ lỡ bất cứ điều gì.
WGroleau

4
Bạn có lý do chính đáng để nghĩ rằng việc đặt câu hỏi này của CBP sẽ dẫn đến một câu trả lời hữu ích, và nếu vậy, trên cơ sở nào? Bởi vì tôi có thể dễ dàng tưởng tượng CBP chỉ nói rằng "đó không phải là công việc của chúng tôi để cho bạn biết làm thế nào để tuân thủ luật pháp, hãy thuê một luật sư".
Nate Eldredge

3
@NateEldredge Kinh nghiệm của tôi cũng vậy, cho đến khi tôi khăng khăng muốn được kết nối với cấp trên.
Crazydre

6
Và hãy nhớ rằng bản sao bằng văn bản / email mô tả loại visa bạn cần có giá trị hoàn toàn không có gì về mặt bảo vệ pháp lý nếu lời khuyên họ đưa ra cho bạn là sai. Nó chỉ giúp cho những người dưới quyền thuyết phục kiểm tra lại các quy tắc. "Các đại lý" của CBP không phải là các đại lý của chính phủ Hoa Kỳ theo nghĩa pháp lý của từ này và, do đó, không có thỏa thuận hay giải thích nào bạn nhận được từ họ là ràng buộc. Nếu họ nhầm với bạn rằng bạn sẽ ổn với visa B1 / B2, bạn có trách nhiệm phải biết rằng họ đã phạm sai lầm và bạn sẽ bị phạt nếu không sửa lỗi.
Perkins

16

Như bạn có thể đã biết, đã có rất nhiều gian lận liên quan đến thị thực H1-B, và chính phủ Hoa Kỳ đang (loại) phá vỡ nó.

Do đó, các công ty gia công khác nhau đã đưa vào lao động nước ngoài một nửa giá dưới thị thực B-1. Điều này, theo dự đoán, đã khiến mọi người đến đây trên thị thực B-1 để được xem xét kỹ lưỡng hơn.

Điều gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc rất nhiều vào chính xác những gì bạn đang làm. Nếu đó là các cuộc họp bán hàng hoặc đào tạo, thì bạn cần mang theo tài liệu về mục đích chính xác của chuyến thăm của bạn.

Nếu bạn định viết mã cho cơ sở dữ liệu hoặc giao diện người dùng, thì bạn sẽ cần phải có visa L-1.

Ý kiến ​​cá nhân của tôi là bạn cần nói chuyện với một luật sư di trú. Nếu một đặc vụ Biên phòng có ý tưởng rằng bạn đang đi du lịch trên những tờ giấy vui nhộn, thì họ sẽ đưa bạn vào Danh sách, có lẽ là cho đến hết đời.


Luôn có một lượng lạm dụng B-1 khá lớn. Bây giờ họ đang nghiêm túc hơn về nó.
Loren Pechtel
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.