Tại sao một số lãnh sự quán yêu cầu bạn mua vé máy bay để xin visa?


10

Nhiều lãnh sự quán trên toàn thế giới yêu cầu tất cả người nộp đơn mua vé máy bay như một phần trong yêu cầu về giấy tờ thị thực của họ. Ví dụ, lãnh sự quán Pháp tại Hoa Kỳ đề cập đến những điều sau đây như là một phần của hướng dẫn xin visa của họ :

Mục đích du lịch / lưu trú

  • Vé khứ hồi đặt trước

Nhưng tại sao yêu cầu này tồn tại ở nơi đầu tiên? Nếu thị thực không được cấp, người nộp đơn sẽ phải hủy vé của họ (bao gồm phí) hoặc bị mất hoàn toàn hành trình của họ. Hơn nữa, có thể việc xử lý thị thực sẽ mất nhiều thời gian đến nỗi ngày đi sẽ kéo dài quá thời gian thị thực được cấp. Câu hỏi hóc búa này đã khiến nhiều dịch vụ bật lên cung cấp dịch vụ đặt chỗ chuyến bay giả (hoặc bán giả), cũng như các hãng hàng không hoàn tiền trong trường hợp từ chối visa.

  • Có phải để lãnh sự quán biết người nộp đơn được đảm bảo về tài chính? Điều này không có ý nghĩa vì dù sao người ta cũng cần phải mua vé một khi visa của họ được cấp hoặc họ sẽ không thể đi du lịch.
  • Có phải vì vậy mà hành trình có thể được kiểm tra vệ sinh? Điều này cũng không có ý nghĩa vì lãnh sự quán có thể chỉ cần yêu cầu một danh sách các chuyến bay có thể thay vì vé.
  • Có lẽ nó được thiết kế để làm cho ứng dụng khó khăn hơn và ngăn cản mọi người áp dụng?
  • Hoặc có thể đó là trường hợp "chúng tôi luôn làm theo cách này" và không có lời giải thích hợp lý nào tồn tại?

Mục đích của câu hỏi này là để hiểu động cơ đằng sau yêu cầu mua vé trước, điều này sẽ giúp khách du lịch quyết định mức độ quan trọng của vị trí này trong danh sách kiểm tra đơn xin thị thực.


3
Tại sao các downvote? Câu hỏi này thực sự là một câu hỏi rất hay. +1
Nean Der Thal

2
Tôi đoán yêu cầu này đã có từ thời điểm hủy vé gần như miễn phí (hoặc với một khoản phí rất nhỏ), và nó vẫn tiếp tục tồn tại cho đến nay. IMO, nó hoàn toàn vô dụng. Yêu cầu một vé khứ hồi khi nhập cảnh vào một quốc gia bởi hải quan là hợp pháp và có ý nghĩa, nhưng không phải trong khi xin thị thực.
Nean Der Thal

Nó thậm chí không cần phải là vé, khi vào khu vực Schengen bạn cần cho bạn thấy bạn có vé hoặc phương tiện để rời khỏi khu vực và điều đó có thể đơn giản như một thị thực cho một quốc gia láng giềng và tiền cần thiết cho một vé xe buýt .
Willeke

1
@JonathanReez, tôi đã đăng bình luận đó để cho thấy sự khác biệt giữa đơn xin thị thực và yêu cầu nhập cảnh.
Willeke

1
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì những lý do tôi đưa ra ở đây trên meta : chỉ những người đưa ra quyết định thực sự biết, và hầu hết các câu trả lời sẽ hoàn toàn là suy đoán. Ngoài ra, nó không có gì khác biệt đối với một khách du lịch thực tế: các quy tắc là các quy tắc và bạn phải tuân theo chúng bất kể tại sao họ được chọn theo cách đó.
David Richerby

Câu trả lời:


2

Các hệ thống thị thực muốn cho khách truy cập "đúng" vào và giữ khách truy cập "sai". Khách truy cập "đúng" là những người chi tiền cho lĩnh vực du lịch hoặc đàm phán các giao dịch kinh doanh và sau đó rời đi một lần nữa, khách truy cập "sai" là những người yêu cầu tình trạng tị nạn hoặc quá hạn và làm việc bất hợp pháp.

(Sự giả hình của các quốc gia vẫn còn ký kết các công ước tị nạn khác nhau và làm cho tất cả nhưng không thể áp dụng cho một người tị nạn thực sự là một vấn đề đối với Trao đổi ngăn xếp chính trị .)

Tất nhiên họ không thể nói trước ý định của khách truy cập. Vì vậy, họ nhìn vào những thứ khác.

  • Một công việc ổn định và được trả lương cao là tốt, vì những lý do rõ ràng.
  • Một thị thực theo dõi hoặc thậm chí tốt hơn một giấy phép cư trú ở một quốc gia phát triển cao khác là tốt, bởi vì rất ít người sẽ trao đổi tình trạng pháp lý ở một quốc gia phát triển cao sang tình trạng bất hợp pháp ở một quốc gia khác.
  • Kế hoạch du lịch chi tiết là tốt, bởi vì cả khách du lịch kinh doanh và nhiều khách du lịch có kế hoạch chi tiết và mạch lạc trong khi nhiều người sẽ là người nhập cư thì không.
  • Một khách truy cập với một công việc ổn định có lý do để trở lại đúng giờ, hoặc công việc đó có thể bị mất. Điều đó khiến cho một du khách như vậy lập kế hoạch chi tiết cho chuyến trở về một cách chi tiết ngay cả khi các phần khác của hành trình còn mơ hồ hơn.

Hai điểm cuối cùng là nơi câu hỏi của bạn xuất hiện. Lưu ý rằng bằng chứng về việc đi lại không, nói đúng ra, không cần thiết cho thị thực Schengen nếu phần còn lại của tình huống của bạn có vẻ đủ tốt. Nhưng không có nó (tức là nếu phương tiện đi lại của bạn chỉ đơn giản là một tài khoản ngân hàng béo và "Tôi sẽ tìm thấy thứ gì đó"), sẽ có nhiều sự xem xét kỹ lưỡng hơn về phần còn lại của ứng dụng.


1
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.Không chính xác. Hầu hết mọi người có ý định bỏ trốn đều biết buổi biểu diễn, hầu như tất cả họ đều có vé khứ hồi biết rõ họ không có kế hoạch trở lại.
người dùng 56513

Vì vậy, đó chỉ là một cách để ngăn cản những người nộp đơn không trung thực nhưng không biết chữ? Vé khứ hồi rẻ hơn một cách cho các chuyến bay quốc tế và mua một chuyến là vấn đề dừng lại của một đại lý du lịch trong vài phút.
JonathanReez

1
@JonathanReez và Musonius, hãy nhìn xung quanh bảng này (một mẫu tự chọn, tất nhiên) và trong số những người đã đến Châu Âu. Nhiều người dường như không hiểu làm thế nào bộ máy quan liêu điển hình của châu Âu hoạt động. Vì vậy, có, một bộ lọc đầu tiên cho những người nhập cư không hiểu biết. Nhưng ngay cả những người hiểu sự cần thiết phải giả mạo toàn bộ hành trình cũng sẽ giả mạo nó.
om

1

Tôi luôn nghĩ rằng lý do chính là để ngăn chặn những du khách không có ý định trở về nhà (ví dụ như người di cư không mong muốn vào Pháp) và ở một số nơi trên thế giới, một lý do phụ có thể là thu thập và liên kết thông tin tình báo về du khách (ví dụ người nước ngoài đi du lịch ở Trung Quốc) cũng sớm.

Về việc liệu các quy tắc như vậy có còn hiệu quả và cụ thể vì lý do thứ hai (được phỏng đoán) hay không, có thể có một cuộc chạy đua vũ trang liên tục đang diễn ra: Mặt khác, chính phủ có nghĩa là thu hoạch và liên kết thông tin kỹ thuật số đang gia tăng rõ ràng. ngày nay đủ đơn giản để thực hiện đặt chỗ "giả" và sau đó hủy bỏ.

Ví dụ, phần về các yêu cầu đầu vào trong Hướng dẫn thô hiện tại về Trung Quốc khuyến nghị rõ ràng điều này:

Bạn sẽ cần điền vào một biểu mẫu với một hành trình chi tiết về chuyến đi được đề xuất của bạn, cùng với bằng chứng về vé khứ hồi và phục hồi chỗ ở cho mỗi đêm mà bạn đang ở Trung Quốc. Để vượt qua rào cản cuối cùng đó, hãy tìm một khách sạn qua ctrip.com không yêu cầu chi tiết thẻ tín dụng của bạn để đặt phòng, đặt nếu trong thời hạn, sau đó hủy đặt phòng sau khi bạn có visa.


1
Làm thế nào nó sẽ giúp chống lại khách truy cập không có ý định quay trở lại?
Neusser

Nó không thực sự hữu ích vì vé một chiều quốc tế đắt hơn một chuyến khứ hồi. Vì vậy, ai đó có ý định ở lại bất hợp pháp có lẽ sẽ có được một vé khứ hồi chỉ để tiết kiệm tiền.
JonathanReez
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.