Có kiểm soát biên giới trên Mt. Núi Everest?


14

Biên giới quốc tế giữa Nepal và Tây Tạng do Trung Quốc kiểm soát chạy qua đỉnh Everest , nơi được báo cáo là đông đúc do số lượng lớn người leo núi (chủ yếu lên phía Nepal).

Đã có vấn đề với những người leo núi (vô tình) băng qua khu vực đỉnh núi do Trung Quốc kiểm soát hoặc (cố tình) làm cho việc xuống đường khó khăn hơn xuống phía Trung Quốc mà không cần thị thực? Nếu một người muốn vượt qua giữa các quốc gia vào thời điểm này, liệu có thể làm như vậy một cách hợp pháp?


7
Bạn biết rằng bạn đã thực sự làm phiền ai đó trong Đảng để thấy mình bị đưa vào nghĩa vụ biên phòng ở đó.
zeocash

Câu trả lời:


12

Có một số lượng rất hạn chế các cửa khẩu biên giới giữa Tây Tạng và Nepal, nơi người nước ngoài được phép đi qua. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng hiện tại chỉ có hai: Hilsa và Kyirong. Đối với người Trung Quốc hoặc Nepal có một vài người nữa, nhưng đỉnh núi Everest không phải là một trong số đó.

Nếu bạn vượt qua biên giới trên đỉnh Everest, hoặc bất kỳ điểm bất hợp pháp nào khác, bạn có thể phải đối mặt với án phạt nặng, cấm từ đất nước hoặc thậm chí là tù. Nó cũng có thể có tác động trở lại đối với những người leo núi hoặc trekker khác.

Nó đã xong từ trước. Năm 2017, nhà leo núi người Ba Lan Janusz Adam Adamski đã đi từ Trung Quốc vào Nepal . Từ người Nepal, anh ta bị phạt 22000USD và bị cấm 10 năm để leo núi ở Nepal. Người Trung Quốc đã không ngay lập tức trừng phạt cá nhân anh ta (có lẽ vì họ không thể làm gì nhiều như anh ta ở Nepal), nhưng về cơ bản đã đóng cửa tất cả Tây Tạng cho tất cả những người leo núi nước ngoài. Rõ ràng rằng đây là một trong những cách hiệu quả nhất để biến mình thành một người tuyệt đối trong cộng đồng leo núi.

Tl; dr : thậm chí không nghĩ về việc làm nó

Trong quá khứ : Trước đây, người ta thường có thể xin giấy phép để vượt qua. 34 trong số các giao cắt như vậy của 32 nhà leo núi đã diễn ra. Tuy nhiên, vào năm 2010, Trung Quốc đã bắt đầu từ chối tất cả các giấy phép cho việc vượt biển. Nếu trong tương lai người Trung Quốc quyết định cấp giấy phép cho giao cắt, điều đó có thể trở lại.


2
Mọi người đã đi qua Everest từ bên này sang bên kia; theo trang web của Alan Arnette, đã có khoảng 30 lần leo trèo như vậy và ít nhất một công ty đang cung cấp các chuyến thám hiểm xuyên suốt cả hai hướng trong năm 2019 . Mặc dù, có lẽ, việc đi qua thành công (trừ Adamski) đã được thực hiện với kiến ​​thức của cả hai chính phủ, cùng với các khoản phí thích hợp cho giấy phép và thị thực.
Michael Seifert

3
"Nếu bạn vượt qua biên giới trên đỉnh Everest, hoặc bất kỳ điểm bất hợp pháp nào khác, bạn có thể phải đối mặt với án phạt nặng, cấm từ đất nước hoặc thậm chí là tù." Bạn chỉ có nghĩa là nếu bạn đi xuống ở phía bên kia? Hay bạn cũng có nghĩa là nếu bạn vượt qua dòng vô hình đi qua giữa đỉnh? Nếu sau này, có vẻ như mọi người phải thực sự cẩn thận khi lên đến đỉnh, bởi vì nó không nhất thiết phải rõ ràng nơi đường dây.
user102008

@MichaelSeifert Tôi đã thêm một phần với thông tin lịch sử. Cảm ơn vì điều đó. Tôi không đề cập đến đề nghị năm 2019 bởi vì sự tự tin của tôi đối với loại thông báo đó là vô cùng hạn chế. Đầu tiên tôi muốn thấy rằng họ thực sự có được giấy phép.
Một số lang thang yeti

1
Cho thấy rằng Trung Quốc không chỉ quan tâm đến việc xử phạt người leo núi này mà còn về việc bảo vệ hình ảnh của họ với những di chứng vượt xa chỉ một người leo núi được đề cập. Vì vậy, yeah, không chỉ là scrappy, mà bạn còn gây bất tiện cho những người khác . Trong khi điều đó sẽ không xảy ra đối với việc vượt biên Mỹ-Canada hoặc Mỹ-Mexico bất hợp pháp, thì điều đó xảy ra đối với Trung Quốc, rõ ràng - văn hóa khác, các quy tắc và quy tắc khác nhau và đó là quyền chủ quyền của họ và bất chấp những tưởng tượng của người Mỹ khác, Tây Tạng là lãnh thổ hoàn toàn hợp pháp của Trung Quốc.
The_Sympathizer

1
@ user102008: Tôi tưởng tượng rằng trên lý thuyết là có, vì đường viền không được định nghĩa là có "chiều rộng". Nhưng mặt khác, trừ khi nó kêu vo vo với các cảm biến trên đó (điều này sẽ khiến biên giới dễ thấy trừ khi họ cố gắng gài bẫy mọi người và không cảnh báo họ), tôi nghi ngờ bất cứ ai sẽ chú ý nếu bạn vượt qua 1 mm trên đường 1 giây mặc dù "về mặt kỹ thuật" nó vẫn là bất hợp pháp. Vì bài báo cho thấy Adamski "đã vượt qua" vì anh ta muốn phá vỡ các quy tắc, nên có vẻ như anh ta đã đi xa hơn một chút.
The_Sympathizer
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.