Băng qua đường ở Luân Đôn - Tôi có "quyền ưu tiên" không?


33

hình ảnh ai đó băng qua đường

Tôi đang băng qua con đường này ở London, đi từ con đường dành cho người đi bộ bên trái đến hòn đảo giống như người trong ảnh. Có những biển báo 'nhìn trái' 'nhìn phải' được viết trên đường. Không có đèn dành cho người đi bộ ở ngã tư này nên tôi cho rằng mình đã đi đúng đường và tôi băng qua đường cũng giống như hai chiếc xe đang tiến về phía tôi. Cả hai dừng lại nhưng một tiếng rít lớn làm tôi giật mình vì tôi nghĩ mình đã đúng đường. Có phải tôi đã sai và trong tương lai tôi nên vượt qua kiểu vượt biên này như thế nào?

Chỉnh sửa: chiếc xe được bấm còi có thể đã nhìn thấy tôi muộn hơn nhiều so với chiếc xe khác vì nó ở gần hòn đảo hơn


85
"Người đi bộ có quyền ưu tiên" là quy tắc của con đường ở nhiều nơi. "Thép cứng hơn thịt" và "Lớn hơn đập nhỏ hơn" là quy luật tự nhiên ở tất cả mọi nơi. Bước đi cẩn thận.
choster

26
Lưu ý rằng, chính thức mà nói, không có thứ gọi là "quyền ưu tiên" ở Anh. Các luật liên quan được tóm tắt trong Bộ luật Quốc lộ : nó sẽ cho bạn biết rằng bạn phải nhường đường cho người khác trong một số trường hợp nhất định, nhưng nó không bao giờ nói rằng ai đó phải nhường đường cho bạn. (Về mặt kỹ thuật, thuật ngữ "quyền ưu tiên" dùng để chỉ một tuyến đường mà công chúng có quyền sử dụng nhưng điều này không liên quan ở đây.)
David Richerby

11
Ngoài ra, lưu ý rằng không giống như một số thị trấn và thành phố ở Bắc Mỹ và các quốc gia khác ở Châu Âu, không có nghĩa vụ pháp lý để sử dụng đường dành cho người đi bộ, ngay cả khi có sẵn.
origimbo

5
Nghĩa địa địa phương của tôi giảm 20% đặc biệt cho bia mộ nói rằng "anh ta có quyền ưu tiên" nhưng chỉ trong năm nay
PlasmaHH

8
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì nó không phải là về du lịch.
gmauch

Câu trả lời:


61

Sự hiểu biết của tôi từ hình ảnh là bạn không có quyền. Ở Anh, người đi bộ có quyền tại Zebra Crossings:

Quy tắc 195 của mã đường cao tốc quy định:

bạn PHẢI nhường đường khi người đi bộ đã chuyển sang ngã tư

Nguồn: http://www.highwaycode.info/rule/195

Tuy nhiên, bạn đã không ở một con ngựa vằn băng qua. Chúng được đánh dấu bằng các sọc trên đường và đèn hiệu trên vỉa hè. ngựa vằn qua

Bạn cũng sẽ có quyền tại một ngã tư bồ nông nếu bạn có đèn xanh, nhưng có vẻ như đây không phải là trường hợp. Ngoài ra, đèn trong hình ảnh của bạn dường như không hiển thị nút dành cho người đi bộ, vì vậy tại bất kỳ điểm nào trong giao lộ này, người đi bộ sẽ có quyền ưu tiên. Giao diện nhìn bên trái / bên phải trên đường có khả năng là một lời nhắc nhở khi tìm kiếm giao thông và không phải là chỉ báo bên phải.

Điều đó nói rằng, nhiều chuẩn mực xã hội ở Anh thường mang nhiều sắc thái hơn trong thực tế sau đó luật pháp thường làm cho nó có vẻ. Thật khó để giải thích nhưng cũng có nhiều quy tắc bất thành văn hơn. Ví dụ, tôi sẽ mong đợi bất kỳ chiếc xe nào lướt qua bạn ngay cả khi họ có quyền ưu tiên nếu họ không thể xóa ngã ba do giao thông ngược lại, nhưng theo hiểu biết tốt nhất của tôi thì không có quy tắc cứng.


Bình luận không dành cho thảo luận mở rộng; cuộc trò chuyện này đã được chuyển sang trò chuyện .
JonathanReez Hỗ trợ Monica

15
Đối với khách du lịch, lưu ý rằng hình ảnh trong câu trả lời này cho thấy không chỉ bất kỳ con ngựa vằn kỳ lạ nào, mà con ngựa vằn này đi từ một góc hơi khác so với bình thường.
Henning Makholm

2
bạn ở đâu -> bạn đã ở
Faheem Mitha

1
@Strawberry Nó có thể đã di chuyển, nhưng khách du lịch thì không. Hãy thử đi xe buýt 139 hoặc 189 vào thời điểm không đúng trong ngày ... cũng như để ra khỏi ngựa vằn Abbey Road và cố gắng tìm một chiếc xe buýt khác. Hàng ngàn người xếp hàng chờ chụp ảnh tự sướng, những người không hiểu rằng giao thông phải nhường đường cho họ ...
J ...

4
@Strawberry Cho dù nó đã được di chuyển là tranh luận .
user71659

58

Bạn không có quyền vì đây không phải là đường dành cho người đi bộ - mặc dù trước đây nó là ( https://www.google.com.vn/maps/@51.5013765,-0.1804682,3a,75y.348,21,92,03t / dữ liệu =! 3m7! 1e1! 3m5! 1s71sTcmXC_nAQ3xP2Av1EOw! 2e0! 5s20120401T000000! 7i13312! 8i6656 ). Đường dành cho người đi bộ cao hơn 20m - nơi xe buýt đó ở. Bạn không chạy qua vì bạn ở trung tâm Luân Đôn, nơi các tài xế rất quen với khách du lịch nhìn nhầm đường, băng qua đèn, v.v.

Ngẫu nhiên, khi bị điều hành, kiến ​​thức tự hài lòng về việc 'ở bên phải' hiếm khi được an ủi nhiều.


2
Mặc dù để đến được ngã tư đó, người ta phải băng qua Cổng Queen, nơi không có đường cắt ngang được điều khiển bằng đèn.
Tim

2
IME có quyền ưu tiên, ví dụ, trên đường dành cho ngựa vằn, là sự đảm bảo rất ít cho một chiếc xe thực sự dừng lại cho bạn ở London.
WhatEvil

3
Đây là Michael O'Day, người đã chết bảo vệ quyền lợi của mình. Anh ta đã đúng, đã chết đúng, khi anh ta bước đi, nhưng anh ta cũng chết như thể anh ta đã sai.
Beanluc

1
@Will Những chú thích đó chỉ cho bạn biết lưu lượng truy cập đến từ đâu và không liên quan gì đến bất cứ điều gì khác
Cuộc đua Lightness với Monica

1
@LightnessRacesinOrbit cung cấp thông tin này khá rõ ràng nhằm khuyến khích mọi người sử dụng điểm đó như một lối đi dành cho người đi bộ không được kiểm soát (nơi người đi bộ vẫn không được phép đi trước giao thông). Việc xóa các dấu hiệu ngụ ý người đi bộ không còn coi đó là một giao cắt nữa, nhưng điều này có thể không liên quan đến OP, vì họ báo cáo đã nhìn thấy các dấu hiệu.
Sẽ

21

Không, vì Quy tắc 30 trong mã đường cao tốc cho giao cắt không có tín hiệu. Điều này sau đó đề cập đến bạn Quy tắc 7 , Bộ luật Chữ thập xanh. Phần này áp dụng ở đây là phần D,

D Nếu giao thông đang đến, hãy để nó đi qua. Nhìn xung quanh một lần nữa và lắng nghe. Đừng băng qua cho đến khi có một khoảng cách an toàn trong giao thông và bạn chắc chắn rằng có nhiều thời gian. Hãy nhớ rằng, ngay cả khi giao thông là một chặng đường dài, nó có thể đang đến rất nhanh.

Một chiếc xe sẽ phải nhường đường, nếu nói chiếc xe đã dừng lại, và đèn của chúng chuyển sang màu xanh lá cây khi bạn đang trong hành động vượt.


Chỉnh sửa: Trong khi OP dường như sai ở đây, ngay khi họ, một người đi bộ, bước lên đường, người điều khiển phương tiện có nghĩa vụ tránh va chạm. Theo nghĩa này, họ "nhường đường" cho người đi bộ / người đi xe đạp / đàn cừu?

Theo quy tắc 152 của mã đường cao tốc, bạn nên lái xe ở tốc độ hợp lý trong các khu vực đã xây dựng, đặc biệt cho các loại sự cố này.


1
"... nếu những chiếc xe đã dừng lại và đèn của chúng chuyển sang màu xanh như bạn đang thực hiện hành vi vượt ..." Nhưng đừng hy vọng các tài xế sẽ bận tâm nhiều về điều đó. Họ sẽ không thực sự bắt đầu và lái xe qua bạn, nhưng những chiếc xe ở làn đường phía trước và phía sau bạn sẽ bắt đầu bật đèn xanh, vì vậy bạn nên có một "chiến lược thoát hiểm" được lên kế hoạch trước khi điều đó xảy ra!
alephzero

4
@vclaw Điều đó không hoàn toàn đúng. Nếu một tuyên bố trong mã đường cao tốc được đặt thành cụm từ "phải" hoặc "không phải", thì đó là luật (hoặc ít nhất, có hiệu lực pháp lý).
origimbo

2
@alephzero - Không. Những chiếc xe sẽ đợi cho đến khi bạn vượt qua an toàn. Người đi bộ có quyền vượt xe khi họ ở bất kỳ con đường nào không có đường cao tốc. "Chiến lược thoát hiểm" của bạn là tiếp tục đi bộ đến hòn đảo được thể hiện rõ ràng trong hình ảnh của OP.
Josh

4
Quy tắc 170 cũng đưa ra một ví dụ khác, bên cạnh việc vượt qua ngựa vằn khi người đi bộ có quyền thường bị bỏ qua: "coi chừng người đi bộ băng qua đường mà bạn đang rẽ. Nếu họ đã bắt đầu băng qua, họ sẽ ưu tiên, vì vậy hãy nhường đường"
Flexo

1
Xin lỗi, tôi nghĩ câu trả lời này ("Không") là sai. Như vclaw nói, mã Quốc lộ không phải là luật và không thực sự áp dụng cho người đi bộ. Và Bộ luật Chữ thập xanh là hoàn toàn tư vấn. Nhưng @Josh, nhận xét của bạn ở trên là đúng: Người đi bộ được ưu tiên (mặc dù tài xế sẽ không gặp rắc rối nếu tai nạn là không thể tránh khỏi) - và điều đó dường như mâu thuẫn với câu trả lời của bạn. Có đáng để chỉnh sửa câu trả lời của bạn để làm rõ?
SusanW

19

Không.

Trên đường dành cho người đi bộ, người đi bộ có quyền ưu tiên khi đèn xanh hoặc không có ánh sáng.

Trong trường hợp không có vạch sang đường cho người đi bộ, người đi bộ thường không có quyền ưu tiên.


Trong nhiều trường hợp, câu trả lời ngắn nhất là tốt nhất. Trường hợp như vậy.
Fattie

2
Ở Anh, người đi bộ vẫn được ưu tiên tại ngã tư bồ nông khi đèn đỏ cho người lái xe đã chuyển sang đèn màu hổ phách nhấp nháy.
Thời tiết

3
Điều đáng nói thêm là cấu trúc trong bức ảnh là tạm thời cung cấp nơi ẩn náu cho người đi bộ trong quá trình băng qua. Nó không phải là một cấu trúc cấp quyền ưu tiên cho người đi bộ.
Douglas Held

1
"Trong trường hợp không có vạch sang đường cho người đi bộ, người đi bộ không có quyền ưu tiên." nói chung là không đúng. Xem Quy tắc 170 tại đây . Có lẽ có những trường hợp khác mà người đi bộ có quyền đi mà không có người đi bộ qua đường.
Eric Duminil

1
@EricDuminil Tôi đã thêm từ "thường". Mặc dù vậy, quy tắc bạn liên kết rất thú vị, tôi không biết về vòng loại "nếu họ đã bắt đầu vượt qua" và điều đó có thể giải thích những bất đồng mà tôi đã có trước đây với những người lái xe mà tôi (một người đi bộ) nghĩ rằng tôi có quyền, nhưng người lái xe không đồng ý.
gerrit

15

Đối với tôi có vẻ không bình thường khi không có đèn dành cho người đi bộ ở đây (có lẽ vì có quá ít không gian giữa các con đường ở phía bên không được hiển thị trong hình ảnh của bạn). Tuy nhiên, đây là một con đường chính (bạn có thể thấy trên ảnh chụp màn hình google maps được dán nhãn là Đường A, mặc dù phân loại này thường không hiển thị rõ ràng trong cuộc sống thực) và bạn hoàn toàn không có quyền đi như một người đi bộ.

Cách tốt nhất để băng qua đây là sử dụng đường dành cho người đi bộ có thể nhìn thấy ngay trước ngã ba, nhưng nếu bạn khăng khăng băng qua vị trí đó, bạn nên làm như vậy theo cách bạn sẽ băng qua đường bất cứ nơi nào khác không có người đi bộ băng qua. Đợi ở bên đường cho đến khi:

  1. có một khoảng cách đủ dài trong giao thông để bạn băng qua an toàn, hoặc
  2. giao thông bị dừng do đèn đỏ.

6
Không có đèn ở đây vì không một ngã tư người đi bộ gần đó (bên cạnh xe buýt màu đỏ) - và đó qua là bên cạnh bến xe buýt vì có lẽ hành khách xe buýt muốn băng qua đường mỗi khi một chiếc xe buýt dừng lại ở đó, so với người đi bộ "ngẫu nhiên" như OP.
alephzero

4

Là người đi bộ và lái xe ở Vương quốc Anh, tôi sẽ thêm quan điểm và chỉ tiêu của người lái xe, vào phần mô tả xuất sắc về Mã đường cao tốc trong các câu trả lời khác.

Nói chung, lái xe sẽ không được yêu cầu dừng lại cho người đi bộ ngoài

  • khi nào họ phải dừng lại hoặc được lệnh dừng lại (ví dụ: đèn giao thông, cảnh sát, dịch vụ khẩn cấp),
  • tại một con ngựa vằn băng qua ,
  • để tránh tai nạn / thương tích thực sự (có lẽ do một số người bất cẩn / không suy nghĩ / không biết, động vật hoặc vật cản trên đường hoặc dường như sắp đi trên đường, hoặc một người rõ ràng đã bắt đầu băng qua đường trước xe đã có mặt).

Ngoài ra, nói chung, tất cả những người tham gia giao thông nên hành động theo cách làm giảm khả năng xảy ra tai nạn . Vì vậy, cả người lái xe và người đi bộ nên cảnh giác và họ không nên hành động theo cách buộc những người tham gia giao thông khác phải thực hiện các hành động tránh đột ngột hoặc khẩn cấp để ngăn ngừa tai nạn (như đột ngột chạy vào giao thông, hoặc băng qua ngã ba / vượt qua nơi khác giao thông sẽ phải phanh gấp).

Vượt quá tiêu chuẩn tối thiểu đó, kỳ vọng của xã hội là người đi bộ cũng phải chịu trách nhiệm - họ có thể vượt qua tùy thích, nhưng nên làm theo cách mà những người tham gia giao thông khác không phải thực hiện hành động tránh khẩn cấp và tránh tạo ra nguy cơ đáng kể của một tai nạn. Vì vậy, họ nên băng qua nơi dễ thấy hơn, kiểm tra lưu lượng, đảm bảo họ hành động theo cách mà lưu lượng truy cập có thể nhìn thấy và dự đoán ý định và hành động của họ, v.v.

Trong những mong đợi đó, một người đi bộ có thể đi qua bất kỳ con đường nào ở bất kỳ đâu (ngoại trừ đường cao tốc không có người đi bộ).

Kỳ vọng xã hội duy nhất khác là một số lái xe, và một số người đi bộ, sẽ lịch sự và chỉ ra rằng người kia nên đi trước.

Nhưng "vẫy ai đó trên" chỉ là phép lịch sự xã hội, và những người khác (lái xe hoặc đi bộ) vẫn nên kiểm tra nó an toàn trước khi làm như vậy, trong trường hợp có khác người đi bộ hoặc lái xe đang tới, những người đã không nhìn thấy họ, và một tai nạn sẽ là gây ra. Do đó, theo quy định, các tài xế thường không chỉ cho người đi bộ băng qua, trong trường hợp một chiếc xe khác lái ở làn đường khác có thể không thấy người đi bộ đi ra phía trước chiếc xe đầu tiên và đâm vào họ. Tuy nhiên, rủi ro đó sẽ thấp hơn nếu chỉ có một làn đường, do đó, trong tình huống đó, nó phổ biến hơn.


Tôi tin rằng người lái xe không có ý "vẫy tay" với người đi bộ. Người lái xe có thể dừng lại để cho người đi bộ băng qua nhưng không nên vẫy tay hoặc ra hiệu cho người đi bộ băng qua. Bạn có thể trượt bài kiểm tra lái xe để làm điều này. Lý thuyết là có thể có những lý do khác khiến nó không an toàn để vượt, mà người lái xe không thể nhìn thấy.
Ed Avis

Vâng. Tôi đã nói rằng họ nên kiểm tra trong trường hợp có những nguy hiểm không thể nhìn thấy, và như một người lái xe quy tắc không vẫy tay, ngoại trừ có lẽ trên những con đường địa phương yên tĩnh với ít rủi ro. Nhưng những gì bạn nói là chính xác, quy tắc hạn chế hơn và các trình điều khiển không nên làm như vậy. Điểm xấu của tôi - Tôi đã tập trung vào những gì nhìn thấy, và trong thực tế, các tài xế có thể vẫy tay với một người đi bộ, những người cần được trấn an thêm rằng tài xế rất vui lòng chờ đợi nếu họ cần thời gian lâu hơn bình thường (ví dụ: đứng trên đảo, hoặc khuyết tật có thể nhìn thấy). Nhưng vì lý do bạn nêu, có lẽ họ không nên làm như vậy và bạn có quyền sửa điểm đó.
Stilez

4

Các câu trả lời khác đã đề cập đến tính hợp pháp và các đặc điểm xã hội của việc đi qua ở Luân Đôn, vì vậy tôi sẽ không quay trở lại mặt đất đó, nhưng đối với bất kỳ ai đi qua đèn không có tín hiệu cho người đi bộ [người xanh / người đỏ] thì đây là cứu tinh của bạn manh mối ... ánh sáng được khoanh tròn bên dưới.
Có vẻ như phản trực giác khi dựa vào việc nhìn xa khỏi giao thông đang tới, nhưng lối đi nhẹ đó có một tấm gương của những người bạn không thể nhìn thấy [vì chúng được che kín nên chỉ có giao thông mới có thể nhìn thấy ánh sáng của chính họ], ngay tại nơi bạn muốn băng qua.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Điều đó cho bạn biết giao thông trong làn đường mà người đi qua phải dừng lại - điều này trong khi nó không cho người đi bộ 'quyền ưu tiên' có nghĩa là không ai sẽ lái xe trên làn đường đó vào thời điểm đó.

Nhưng - hãy kiểm tra xe tải đối diện ... Trong vài giây, 'ánh sáng an toàn' của bạn, anh ta sẽ có được màu xanh lá cây và tránh xa, vì vậy bạn không có chiến lược "vượt qua một lần" tại loại ngã ba này. Bạn phải đợi cho đến khi ngã ba đó dừng giải phóng lưu lượng; Điều này có thể xảy ra trước khi đèn thay đổi một lần nữa, nhưng có thể không.
Nếu bạn bắt đầu đi qua phân khúc thứ 2 một khi rõ ràng, hãy chú ý đến ánh sáng được khoanh tròn, bởi vì nó sẽ chuyển sang màu xanh lá cây và để cả hai làn đường lỏng lẻo, phía sau bạn & phía trước.
..nhưng đó là khoảng cách của bạn. Sử dụng nó một cách rộng rãi.


2

Đó là một điểm tinh tế, nhưng hầu hết các luật ở hầu hết các quốc gia không trao quyền rõ ràng theo bất kỳ ý nghĩa tuyệt đối nào cho bất kỳ ai. Thay vào đó, các luật được viết sao cho theo các điều kiện cụ thể, một bên phải nhường quyền ưu tiên cho một bên khác. Nếu họ không làm như vậy, bên đầu tiên là vi phạm pháp luật.

Vì vậy, bạn không thể đi bộ quanh thành phố như một người đi bộ giả định rằng mọi thứ bạn làm đều tự động ổn. Cũng có những luật áp dụng cho người đi bộ, chẳng hạn như chỉ giao thông ở những ngã tư được đánh dấu. Nhưng được đánh dấu vượt hoặc không, nếu bạn bước ra khỏi giao thông mà không cho phép có đủ không gian trước lưu lượng truy cập sắp tới, bạn có thể mong đợi được bấm còi (hoặc đánh, nếu họ không thể tránh bạn). Trong trường hợp đó, bạn là người có lỗi chứ không phải họ.


14
Vì câu hỏi rõ ràng về London, nên cần phải chỉ ra rằng ở Anh không có luật nào yêu cầu người đi bộ chỉ được sử dụng các điểm giao cắt được đánh dấu.
David Richerby

2
Điều đó gợi cho tôi một chút câu thơ về một người lái xe có thể thích nghi với người đi bộ: "Đây là cơ thể của Thaddeus Jay. Anh ta chết vì bảo vệ quyền của mình. Anh ta đã đúng - chết ngay khi anh ta đi theo. Anh ta chết như thể anh ta đã sai ".
supercat

2
@supercat Vì câu hỏi rõ ràng về London, nên chỉ ra rằng không có người nào ở Anh tên là Thaddeus. ;-)
David Richerby

2
@DavidR Richby có ít nhất 6 người ở Anh tên là Thaddeus Cox nên họ phải rất dồi dào với những họ khác!
Thời tiết

1

Là một cư dân London, mặc dù không quen thuộc với giao lộ đặc biệt này, tôi luôn thấy những giao cắt như thế này.

Có một số câu trả lời rất hay và nhiều thông tin ở đây vì vậy tôi chỉ muốn thêm câu trả lời ngắn gọn của mình.

Khi băng qua đường bất cứ nơi nào ở Vương quốc Anh (đặc biệt là các thành phố lớn), trừ khi bạn nhìn thấy các sọc ngang trên đường (ngã tư ngựa vằn), tốt nhất là chờ đèn giao thông chuyển sang màu đỏ.

Không phải tất cả các giao cắt sẽ có một nút cho người đi bộ, vì vậy, trừ khi không có giao thông, chỉ cần chơi nó an toàn và chờ đợi.

Như đã chỉ ra mặc dù, trong trường hợp cụ thể này, tốt nhất là chỉ nên đi bộ xa hơn một chút xuống đường để sử dụng đường dành cho người đi bộ ở đó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.