Những chuyến bay trên khắp nước Úc đi theo con đường nào?


12

Đây là ảnh chụp màn hình của một bài đăng trên Facebook bàn về chuyến bay giữa Sydney và Perth. Đường uốn cong về phía Bắc, nhưng nó không nên uốn cong về phía nam nếu nó đi theo một vòng tròn lớn? Hoặc, các phi công trên tuyến đường này có lẽ thích tránh bay qua đại dương?

ảnh chụp màn hình chuyến bay giữa Sydney và Perth


23
Tôi sẽ đặt cược rằng đường chấm chấm mà bạn nhìn thấy rõ ràng là một tính năng trải nghiệm người dùng và không liên quan gì đến tuyến máy bay thực tế.
27701

1
Facebook thu hút các đường cong chấm tương tự nếu bạn nói với nó, bạn đang đi du lịch đến thị trấn tiếp theo kết thúc, 10 dặm xuống đường.
Chris Clayton

Con đường trực tiếp nhất giữa hai điểm là một đường thẳng, không phải là mumbojumbo "vòng tròn lớn". Bản đồ của bạn có phải là Phép chiếu Mercator không? Đó là một bản đồ rất thiếu sót.
Harper - Phục hồi Monica

Câu trả lời:


28

FlightAware có Bộ phân tích tuyến IFR tiện dụng sẽ cung cấp một số tuyến phổ biến nhất từ ​​kế hoạch bay giữa hai sân bay. Chúng ta có thể sử dụng nó cho Sydney đến Perth.

Tuyến đường phổ biến nhất trong văn bản này (nó thay đổi theo từng ngày tùy thuộc vào tập tin các hãng hàng không có kế hoạch chuyến bay nào) DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY, nếu chúng ta vẽ nó , thực sự uốn cong về phía nam (các tuyến phổ biến khác khá giống nhau):

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Điều đó khá gần với tuyến đường vòng tròn tuyệt vời , mặc dù đường bay thực tế được điều chỉnh theo gió, thời tiết và cân nhắc kiểm soát không lưu.

Màn hình của Facebook không thực sự có ý nghĩa đặc biệt đại diện cho các tuyến bay thực tế, hoặc có lẽ họ là người bán cầu và không xem xét cách các tuyến đường tròn tuyệt vời hoạt động ở bán cầu nam.


12
Tiền của tôi sẽ vào Facebook (một lần nữa) không xem xét đầy đủ các điều kiện có thể khác nhau như thế nào bên ngoài Hoa Kỳ.
Michael Seifert

25
@Michael Tiền của tôi sẽ nằm trên đường chấm chấm tượng trưng cho một chiếc máy bay đang nâng lên không trung và bay đến đích. Đây là một tính năng trải nghiệm người dùng, không phải là một ví dụ điển hình về nơi máy bay thực sự bay.
27701

2
DCT KADOM H44 AD Q33 ESP Q158 BEVLY- Tôi không quen thuộc với ký hiệu này. Nó được gọi là gì và tôi có thể tìm hiểu thêm ở đâu?
sjy

@sjy nó có thể trông khó hiểu, nhưng thực sự không có nhiều điều để tìm hiểu về ký hiệu này (và tôi không biết bất kỳ tên cụ thể nào cho nó) - đó chỉ là một danh sách các điểm điều hướng được thông qua và đường hàng không theo sau. Sơ đồ tên cung cấp một số thông tin về các điểm / đường hàng không, mặc dù không may là tôi dường như không thể tìm thấy một tài liệu tham khảo tốt cho nó. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, 2/3 tên chữ cái chỉ ra các thiết bị hỗ trợ điều hướng vô tuyến, năm tên chữ cái là các điểm mốc được xác định theo vị trí so với nhiều thiết bị hỗ trợ (hoặc, hiện tại GPS là phổ biến, chỉ theo vĩ độ và kinh độ) và các tên có số là đường hàng không.
Chris H

1
@sjy Tôi không biết chương trình đó có nhất thiết phải trên toàn thế giới hay không, nhưng ít nhất Hoa Kỳ / Châu Âu cũng làm theo cách đó và tuyến đường này ở Úc dường như cũng phù hợp với nó. Vì vậy, tuyến đường này đi, sau khi khởi hành, đến điểm dừng KADOM, sau đó đi theo đường hàng không H44đến viện trợ điều hướng AD, từ đó đi theo đường hàng không Q33đến viện trợ điều hướng ESP, sau đó là đường hàng không Q158đến chỗ sửa BEVLY.
Chris H

7

Đó chỉ là Facebook trình bày sai về cách máy bay bay. Google Maps cũng làm điều tương tự:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Rome2Rio hiển thị khoảng đúng đường dẫn:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Lưu ý rằng Facebook và Google đều là những công ty được thành lập tại Hoa Kỳ, trong khi R2R ban đầu là một công ty Úc. Sự khác biệt về vị trí này có thể có tác động đến mức độ họ hiển thị định tuyến chuyến bay thương mại ở Nam bán cầu.


Tbh có nhiều khả năng là mũi tên phải làm với cách họ chọn để đại diện cho máy bay đi lên. Ngoài ra trên các máy bay ở bán cầu nam đi lên Up.
Hakaishin

1
@Hakaishin có nghĩa là gì "lên"? Điều hướng vòng tròn lớn trên một quả cầu ở bán cầu nam xuất hiện như một đường cong về phía nam trên bản đồ phẳng.
Nzall

Tôi có thể xác nhận rằng đây ít nhiều là tuyến đường chúng tôi đã đi khi bay từ Sydney đến Perth, khi chúng tôi đi qua bán đảo gần Cảng Lincoln trong khi FlightAware gửi máy bay bên dưới nó.
dlanod

0

Đường viền không có gì khác hơn là một đoạn riff phong cách để cho thấy rằng bạn đang "nhảy" từ điểm này sang điểm khác. Phong cách này có trước những người tiêu dùng trước khi sẵn sàng tiếp cận chuyến bay, ví dụ: Nó sẽ được thấy trong các bộ phim trước chiến tranh trong các "thẻ" xen kẽ đó, minh họa rằng câu chuyện đang tiếp tục. Bước nhảy luôn luôn hướng lên, để biểu thị "lên" hoặc "vượt qua" (phần đó của câu chuyện).

Ngày nay, nơi mọi bản đồ du lịch cho thấy một sự nắm bắt khó khăn về định tuyến bề mặt thực tế (đối với người tiêu dùng không có sự khác biệt), là một cơn sốt hiện đại nhờ vào các ứng dụng bản đồ và điều hướng.

Trong trường hợp này, đoạn riff phong cách đang được sử dụng để nói thẳng ra, đây không phải là tuyến đường bề mặt thực tế của bạn . Nếu họ đã vẽ một đường thẳng đơn giản, nó có thể bị nhầm lẫn với điều đó.

Con đường trực tiếp nhất luôn là một đường thẳng, ngay cả ở Nam bán cầu . Không có thứ gọi là "tuyến đường vòng lớn" nhanh hơn bằng cách bay một đường cong. Hãy nhớ rằng, chúng ta đang cố tình nhìn vào các hình chiếu phẳng của bề mặt của một quả cầu. Chúng tôi đang nhắm đến việc bỏ qua một đường cong mà bạn phải theo, đường cong thẳng đứng duy nhất theo bề mặt của một hình cầu .


Tại thời điểm này, chúng ta phải thảo luận về Phép chiếu Mercator, một loại bản đồ đặc biệt khiếm khuyết trong đó các đường kinh độ và vĩ độ buộc phải là hình vuông . Bạn có thể phát hiện ra nó ngay lập tức, khi biên giới tiểu bang và tỉnh được hiển thị sai hình vuông không có khúc cua: Hỏi bất kỳ nhà lập bản đồ nào, đó không phải là mọi thứ! Lỗi này cũng khiến Greenland xuất hiện lớn hơn Úc. Ở trên, Facebook và Rome2Rio đã hiểu sai, sử dụng phép chiếu tồi tàn này. Rome2Rio cho thấy tuyến đường bề mặt thực tế, nhưng vì họ đã bẻ cong bản đồ để tạo các đường cong vuông, nên tuyến đường bị uốn cong với nó.

Họ gọi sai lầm này là "Great Circle Route". Mmmmkay.


1
Bất kỳ bản đồ phẳng nào cũng sẽ biến một số "tuyến đường vòng tròn lớn" (tuyến đường ngắn nhất có thể trên bề mặt) thành các đường cong. Mercator không "đặc biệt khiếm khuyết", nó chỉ là một trong nhiều thỏa hiệp có thể trong việc ánh xạ trái đất thành một bản đồ phẳng.
Peter Green

@PeterGreen chắc chắn, nhưng với các dự đoán khác bao gồm cả "đây là quả địa cầu thực sự trông như thế nào nếu bạn chụp ảnh từ 10 năm ánh sáng", nếu bạn đặt bản đồ qua đường bay dự kiến, đường thẳng sẽ rất đẹp .
Harper - Tái lập Monica
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.