Có phải là khôn ngoan khi giả vờ là Kitô hữu để đi du lịch qua Mỹ một cách an toàn?


30

Trong blog Kinh tế này, nó được ghi rõ:

Ở những nơi tôn giáo nhất nước Mỹ, thật khó khăn khi là một thiếu niên thế tục. Nhiều đứa trẻ ở Camp Quest nói rằng, ở trường, chúng hoặc im lặng về sự thiếu niềm tin của chúng hoặc bị trêu chọc vì điều đó. Điều họ thích ở Camp Quest là không ai nói với họ rằng họ sẽ xuống Địa ngục.

Sau đó là tập Top Gear hoành tráng "trang trí xe hơi gây chết người" này , trong đó có vẻ như không an toàn khi chỉ đưa ra một ý kiến ​​trái ngược.

Tôi đoán Top Gear chủ yếu là hài kịch, nhưng có những khu vực ở Mỹ, nơi bạn tốt hơn giả vờ là một Cơ đốc nhân, để an toàn?


4
@ greg121: vâng, bạn có vẻ ngây thơ. Bạn đã từng đến Mỹ chưa?
vartec

5
Vâng, điều này nghevẻ hơi vô lý, nhưng nếu bạn đã đi ra ngoài các khu du lịch ở Mỹ, bạn có thể thấy ít ngạc nhiên hơn khi ai đó sẽ cần phải hỏi một câu hỏi nghe có vẻ vô lý như thế này.
hà mã

3
@gerrit: Tôi muốn nói tương tự về khả năng chịu đựng, tuy nhiên sự khác biệt là ở nông thôn Hoa Kỳ, họ được trang bị răng, trong khi Ba Lan là một trong những quốc gia có ít súng nhất trên đầu người. Ngoài ra tỷ lệ giết người và tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ cao gấp 5 lần so với ở Ba Lan. Vì vậy, ở Ba Lan, bạn có nguy cơ bị xúc phạm, không bị bắn.
vartec

7
@vartec, chỉ đơn thuần là của một tôn giáo khác, hoặc không có tôn giáo nào cả, ít có hậu quả trong hầu hết mọi môi trường không đồng nhất ở Mỹ. Nếu bạn đang dự định tham dự một cuộc biểu tình KKK, hoặc, như một ví dụ ít gây viêm, nhà thờ Chủ nhật, có thể có một sự kỳ vọng nhất định về niềm tin hoặc ít nhất là tuân thủ các tùy chỉnh của các cài đặt đó ... việc không tuân thủ tùy chỉnh có thể gây khó chịu trong trường hợp của nhà thờ, và nguy hiểm trực tiếp trong trường hợp của một cuộc biểu tình Klan. Bạn hoàn toàn chính xác rằng cố tình xúc phạm người dân địa phương ở Mỹ là một đề xuất nguy hiểm tiềm tàng, bất kể lý do.
LJ2

6
Một biến thể thú vị của câu hỏi này sẽ là: Có khôn ngoan khi che giấu đồng tính luyến ái để đi du lịch an toàn qua Mỹ / Ba Lan / Nga / Uganda / ...?
gerrit

Câu trả lời:


38

Hoàn toàn không có lý do để cần phải giả vờ là Kitô hữu khi đến Mỹ. Hoa Kỳ không có tôn giáo chính thức và là một quốc gia rất đa dạng, nơi mọi người thường đi du lịch. Đây cũng là một quốc gia rất rộng lớn và thật không may, một số người phạm tội chống lại mọi người vì tôn giáo / thiếu tôn giáo. Điều này giống như bất kỳ quốc gia đa dạng khác. Không có vấn đề gì với việc trở thành một thiếu niên thế tục ở Mỹ, trừ khi bạn chủ động tranh luận với những người có niềm tin khác với bạn. (Và nếu bạn chủ động tranh luận, bạn thường không có các mối đe dọa bạo lực hoặc bất cứ điều gì; đó chỉ là những người có niềm tin đa số có thể không muốn làm bạn với bạn).

Tại Hoa Kỳ năm 2009 , một quốc gia có hơn 300 triệu người có 1376 tội ác căm thù với khuynh hướng tôn giáo; đa số là chống Do Thái (70%), chống Hồi giáo (9,3%). Chỉ 0,7% là chống vô thần / bất khả tri. Ngoài ra, trong khi tôi không thể tìm thấy dữ liệu được phá vỡ bởi nhóm nạn nhân theo loại tội phạm (vì vậy điều này cũng bao gồm các tội ác căm thù đối với các chủng tộc khác, khuynh hướng tình dục), phần lớn các tội ác thù hận là phá hoại / hủy hoại tài sản / đe dọa (63%) và thêm vào tấn công đơn giản (tấn công mà không có ý định gây thương tích) và các tội phạm tài sản khác mà bạn bao gồm (~ 90%) các tội ác căm thù. 10% còn lại chủ yếu là tấn công nghiêm trọng với việc thêm khoảng 17 (0,2%) là các vụ giết người hoặc cưỡng hiếp; và nhiều trong số này có thể dựa trên động lực định hướng chủng tộc hoặc tình dục. Lưu ý số lượngTội ác căm thù ở Vương quốc Anh cũng tương tự (1621 tôn giáo ghét tội phạm), mặc dù có 1/5 dân số Hoa Kỳ.

Khi gặp người lạ, tốt nhất là không cố tình lăng mạ / chế nhạo / chuyển đổi họ từ tín ngưỡng / chính trị / tín ngưỡng khác của họ - điều này bất kể bạn đang đi du lịch ở đâu. Mọi người thường khó chịu khi niềm tin của họ bị chế giễu, nhưng một lần nữa điều này biến thành tấn công hoặc tệ hơn là cực kỳ hiếm. Tuy nhiên, nếu nhân viên phục vụ của bạn nói "God Bless" hoặc một cái gì đó và bạn chế giễu cô ấy vì tin vào một sự tưởng tượng trên bầu trời (thay vì bỏ qua nó), tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bạn nhận được dịch vụ tồi tệ hơn. Ngoài ra, chỉ lưu ý khoảng ~ 20% người Mỹ thực sự đến nhà thờ / giáo đường / nhà thờ Hồi giáo mỗi tuần, mặc dù ~ 40% sẽ báo cáo tham dự hàng tuần . Trong khi các chính trị gia trả tiền cho Chúa / Kitô giáo trong chính trị Hoa Kỳ nhiều hơn ở một số quốc gia khác (ví dụ, các quốc gia châu Âu), thì chủ yếu là chơi chính trị. Khi nàođược khảo sát về tôn giáo khoảng 75% người Mỹ tự nhận là Kitô hữu (25% Công giáo, 16% Baptist, 8% Phương pháp, ...), khoảng 5% là người Do Thái hoặc Phật giáo hoặc Hồi giáo hoặc tôn giáo khác, 15% không trả lời tôn giáo, và 5% từ chối trả lời.


chi tiết tuyệt vời trong câu trả lời, +1! Thật tuyệt khi có một liên kết cho các số liệu thống kê trong đoạn cuối, nếu bạn có một liên kết.
Mark Mayo hỗ trợ Monica

1
@MarkMayo - Đã thêm liên kết cho các trích dẫn còn lại. (Cả wikipedia).
dr jimbob

1
@drjimbob - tuyệt, cảm ơn! Chào mừng bạn đến với trang web, btw, mong nhận được nhiều câu trả lời tuyệt vời như thế này từ bạn!
Mark Mayo Hỗ trợ Monica

1
"Không có vấn đề gì với việc trở thành một thiếu niên thế tục ở Mỹ", bạn có thể vui lòng xóa câu không liên quan này và IMO câu rất sai: /
djechlin

@djechlin - Nó có liên quan khi câu hỏi trích dẫn một blog mô tả là một thiếu niên thế tục ở Mỹ. Khoảng 20% thanh thiếu niên Mỹ sẽ công khai nói với những người gây ô nhiễm rằng họ không tin vào Chúa ; đây không phải là một số thiểu số bị áp bức không đáng kể. Các quyền tự do tôn giáo được pháp luật bảo vệ. Có, một số người thiếu hiểu biết có thể quấy rối, hoặc trêu chọc hoặc cố gắng chuyển đổi bạn nếu bạn không chia sẻ quan điểm tôn giáo thống trị tại địa phương của họ (vốn không phải luôn luôn là Cơ đốc giáo).
dr jimbob

22

Như @MarkMayo chỉ ra rằng không có tôn giáo chính thức. Là người đã sống ở Indiana (một quốc gia tôn giáo xinh đẹp mặc dù không phải là một phần của Vành đai Kinh thánh), vấn đề hiện tại thực sự là thiếu tôn trọng hơn là liên kết tôn giáo.

Đó thực sự là toàn bộ điểm của tập Top Gear mà bạn đã liên kết.

Một trong số ít những lần bạn có thể phải giả vờ là Kitô hữu sẽ là một cuộc biểu tình KKK .

Ở hầu hết các vùng nông thôn của vành đai Kinh thánh nếu bạn lịch sự và tôn trọng, không ai quan tâm đến sự liên kết tôn giáo của bạn là gì hoặc nếu bạn có bất kỳ điều gì.

Có những lĩnh vực mà bạn có thể được đối xử với sự nghi ngờ tột độ nhưng điều này không liên quan đến tôn giáo, mà là quan hệ huyết thống .


18
Đã đồng ý. Đừng mặc áo phông chống Kitô giáo. Đừng có những cuộc trò chuyện ồn ào trong các nhà hàng về việc các Kitô hữu ngu ngốc như thế nào. Đừng lái xe vòng quanh thị trấn chơi kim loại nặng vào sáng Chủ nhật. Ồ, và đừng đến các cuộc biểu tình của KKK.
DJClayworth

2
@DJClayworth: đây là một lời khuyên tốt cho tất cả các tôn giáo / quan điểm thế giới / sắc tộc. Nếu bạn không cố ý xúc phạm họ và văn hóa của họ, họ sẽ để bạn yên. Có thể ngoại trừ một cuộc nội chiến hoặc nổi dậy, nhưng trong trường hợp đó bạn phải thực sự tự hỏi mình câu hỏi liệu bạn có muốn đi du lịch ở đó không.
vsz

@DJClayworth Tôi tò mò tại sao bạn cung cấp lời khuyên đó. mặc một chiếc áo chống Kitô giáo có thể khiến bạn có một vài cái nhìn kỳ lạ tại các nhà hàng, nhưng tôi hoàn toàn không nghĩ rằng bạn sẽ gặp nguy hiểm, và nó chắc chắn không phải là bất hợp pháp. làm bất cứ điều gì bạn muốn trong chúng tôi. bởi và lớn, không ai quan tâm.
lỗi và phục hồi Monica

@sgroves Tôi mang nó bạn đã ở khắp mọi nơi tại Hoa Kỳ?
Karlson

@sgroves Tôi không nói rằng mặc áo phông chống Kitô giáo sẽ nguy hiểm hoặc bất hợp pháp. Tôi nói nó sẽ thiếu tôn trọng.
DJClayworth

16

Khuyến cáo chung khi đi du lịch bất cứ nơi nào là tránh thảo luận về bất kỳ chủ đề gây tranh cãi với người dân địa phương. Điều này bao gồm tôn giáo, chính trị, quyền của thiểu số, v.v. Luôn luôn chuyển hướng cuộc trò chuyện ra khỏi những chủ đề này. Nếu bạn là khách du lịch, bạn sẽ thấy, không đưa ra tuyên bố.

Cũng thảo luận về các chủ đề khác, đừng cố tỏ ra thông minh về phong tục địa phương. Ví dụ, bạn có thể coi thường NASCAR hoặc handegg (hay còn gọi là bóng đá Mỹ), nhưng bạn sẽ không giành được bất kỳ người bạn nào bằng cách thuyết phục người dân địa phương rằng F1 là đua xe thực sự và bóng đá là bóng đá thực sự.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn cần phải giả vờ là người theo dõi.


6
Ngoài ra, đừng coi bóng đá Mỹ là "handegg" và bạn sẽ ổn thôi. ;-)
jjeaton

16

Nói chung, không, bạn không cần phải giả vờ. Chỉ cần tôn trọng.

Không có kiểm tra tại biên giới, không ai hỏi bạn. Không có tôn giáo chính thức của nhà nước , và toàn bộ điều "Tự do tôn giáo" là rất lớn ở đó.

Tất nhiên, bất cứ nơi nào bạn đi - ở bất kỳ quốc gia nào, sẽ có những người phân biệt đối xử.

Tuy nhiên, đối với hầu hết các phần - hầu hết mọi người, ở mọi quốc gia, tò mò hơn là phán xét.


5
Nói rằng không có tôn giáo nhà nước chính thức thực sự nhấn mạnh sự thật. Bản sửa đổi đầu tiên nêu rõ rằng "Quốc hội sẽ không có luật nào tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện miễn phí". Điều này thường được gọi là "sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước" và về cơ bản có nghĩa là Chính phủ không thể / sẽ không bao giờ hành động theo bất kỳ cách cụ thể nào cho / chống lại bất kỳ tôn giáo cụ thể nào. ("Các giáo phái" và những thứ tương tự là ngoại lệ)
Doc

11

Có những tình huống để chấp nhận xã hội giả vờ là vấn đề đức tin đúng đắn nhưng đó là tất cả. Đây không phải là vấn đề an toàn ngoài những trường hợp cực đoan (như cuộc biểu tình KKK mà Karlson đã đề cập. Tôi sẽ KHÔNG khuyên bạn nên hét lên "Allah akbar" trong một cuộc biểu tình KKK - nhưng dù sao tôi cũng khuyên bạn nên tránh xa.


2
Tôi cũng không khuyên bạn nên hét lên "Allah akbar" tại các cuộc họp của một số nhóm chính trị châu Âu.
gerrit

@gerrit: OTOH, Hồi giáo hiện là tôn giáo số một ở khá nhiều quốc gia Tây Âu :-P
vartec

6
@vartec Không, nó không phải là tôn giáo số một bằng bất kỳ phương tiện nào ở bất kỳ quốc gia Tây Âu nào. Mặt khác, xúc phạm Hồi giáo lớn tiếng chắc chắn có thể đặt một người vào khu vực rủi ro.
gerrit

Tôi không có kinh nghiệm với KKK, vì vậy có lẽ tôi có thể sai. Tôi chưa từng nghe bất kỳ câu chuyện nào về bạo lực tại một trong những cuộc biểu tình của họ trong ký ức gần đây, ngoài những người phản đối họ. Vì vậy, tôi đoán rằng bạn có thể hô khẩu hiệu của tôn giáo yêu thích của bạn và điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra với bạn là bị yêu cầu rời đi một cách thô lỗ và hộ tống ra ngoài nếu bạn không. Hoàn toàn không có lý do để giả vờ là bất cứ điều gì bạn không, ở bất kỳ nơi công cộng nào ở Hoa Kỳ. Chỉ cần lưu ý rằng việc đối kháng với ai đó có thể nhận được kết quả không mong muốn, nhưng đó không phải là vấn đề với một quốc gia, đó là vấn đề với bạn.
Dunk

1
Tuy nhiên, tôi nên nói thêm rằng chắc chắn có những khu phố ở Mỹ mà bạn không nên đến; bất kể bạn là ai, bởi vì họ là những khu vực tội phạm cao.
Dunk

3

Đã đi du lịch khắp nước Mỹ, tôi có thể nói rằng tổng thể đó là một nơi rất an toàn để ghé thăm, bất kể tôn giáo của bạn. Có những sự cố riêng biệt về vấn đề, nhưng theo thống kê thì nó khá nhỏ.

Tự do tôn giáo và tôn trọng

"Tự do tôn giáo" là một nền tảng quan trọng của Hoa Kỳ và hầu hết Hoa Kỳ rất khoan dung đối với các tôn giáo khác (giả sử bạn tôn trọng tín ngưỡng của họ).

Hầu hết mọi người sẽ tò mò, thay vì ghét bỏ.

Đừng xúc phạm người bản xứ

Nếu bạn nói những điều xúc phạm về Kitô giáo hoặc người Mỹ, đó là một câu chuyện khác. Khi đến thăm bất kỳ quốc gia nào, tốt nhất là không xúc phạm người bản xứ.

Hầu hết người nước ngoài không thuộc châu Âu được cho là người ngoài Kitô giáo

Trừ khi bạn là người châu Âu, giả vờ có lẽ sẽ thu hút sự chú ý của bạn nhiều hơn, hơn là ít hơn. Người Mỹ có xu hướng cho rằng những người không phải là người Mỹ và không phải người châu Âu không phải là Kitô hữu và có thể sẽ ngạc nhiên nếu bạn cho rằng mình là một.

Một người bạn của tôi đến từ Trung Quốc là Cơ đốc giáo, và một số người Mỹ tôi giới thiệu cô ấy thực sự ngạc nhiên rằng cô ấy là Cơ đốc giáo. Họ cho rằng cô là Phật tử hoặc một cái gì đó khác. Những người này cũng không nhận ra rằng hầu hết người Philippines là Công giáo.

Vì vậy, thực sự không cần phải giả vờ là Kitô hữu. Trừ khi bạn là người châu Âu hoặc người Mỹ, người ta cho rằng bạn không phải là một.

Tránh bị chuyển đổi / thịnh vượng

Vấn đề lớn nhất mà một số người gặp phải với việc không phải là Kitô hữu, là một số Kitô hữu sẽ cố gắng chuyển đổi bạn. Vì vậy, giả vờ là Kitô hữu đôi khi sẽ khiến họ lùi bước. Đây là lý do tại sao nhiều người Mỹ giả vờ là Kitô hữu, khi họ thậm chí không bao giờ thực sự đến nhà thờ và có bản chất thế tục hơn nhiều.

Hội thế tục

Hoa Kỳ có một xã hội rất thế tục, điều đó không ảnh hưởng đến quan điểm tôn giáo của bạn. Các cộng đồng cụ thể có thể tôn giáo hơn các cộng đồng khác, nhưng nhìn chung, các chính sách kinh tế và chính phủ đều thế tục. Điều này thường tạo ra một sự phân chia nơi mọi người thế tục trong công việc hàng ngày và tại nơi làm việc, nhưng tôn giáo trong thời gian rảnh rỗi và tại nhà thờ.

Thay vì giả vờ là Kitô hữu, có lẽ tốt hơn là cứ đứng ngoài chủ đề, và giữ mọi thứ thế tục.

Cộng đồng biệt lập

Có những cộng đồng biệt lập không tử tế với người lạ (dưới bất kỳ hình thức nào). Thông thường đó là những thị trấn nhỏ trong rừng mà hầu hết khách du lịch sẽ không bao giờ thấy mình. Vấn đề ở những thị trấn đó là bạn là người lạ, và là Kitô hữu sẽ không nhất thiết giúp bạn trong tình huống đó. Họ sẽ tìm thấy một cái gì đó khác để được làm phiền.

Nhìn chung

Trong hầu hết các trường hợp, không cần phải giả vờ. Bạn có thể thấy mình trong những tình huống tốt nhất là giữ im lặng và hòa nhập, nhưng điều đó là đúng ở bất kỳ quốc gia nào, dù sinh ra ở đó hay không.

Miễn là bạn tôn trọng người khác, và tránh xa những khu phố tồi tệ, bạn có thể sẽ ổn, bất kể bạn theo tôn giáo nào.


Có lẽ bạn có nghĩa là "hầu hết người nước ngoài không phải người châu Âu được cho là không phải là Kitô hữu."
phoog

Tôi đã đề cập rằng trong phần thân của đoạn văn, nhưng không đặt nó trong phần tiêu đề. Tôi đã cập nhật tiêu đề phần để bài viết dễ đọc hơn.
Scott M. Stolz
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.