Khi đi du lịch đến Hoa Kỳ, hậu quả của việc bị bắt nhưng không bị buộc tội là gì?


13

Khi vào Mỹ tôi thường được hỏi "Bạn đã bao giờ bị bắt chưa?" may mắn thay, tôi may mắn trả lời "Không".

Câu hỏi 'B' trên mẫu I-94 cũng bắt đầu "Bạn đã bao giờ bị bắt chưa ...?"

Ở nhà, tôi biết nhiều trường hợp cảnh sát bắt giữ những người không có tiền án tiền sự chỉ để phóng thích và không bao giờ buộc tội họ. Đối với những người không may mắn, hậu quả của việc trả lời "có" đối với "Bạn đã bao giờ bị bắt chưa?"

Nói cách khác, việc bị bắt nhầm tại nhà sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng đi du lịch đến Mỹ của tôi như thế nào?


Hãy nhớ rằng biểu mẫu I94W mà bạn đã liên kết không còn được sử dụng trừ khi bạn nhập bằng đường bộ. Đối với tất cả các mục không khí, bạn sẽ cần ESTA và nó sẽ hỏi bạn câu hỏi này - vì vậy ít nhất bạn sẽ biết tác động của việc trả lời có trước khi bạn đến biên giới.
Đốc

Bạn đang hỏi về những người không có quốc tịch với một vụ bắt giữ nước ngoài, không phải bên trong Hoa Kỳ, phải không? Sẽ có ích nếu bạn nói quốc gia nào là "nhà": Trung Quốc? Argentina? Rumani?
smci

Câu trả lời:


14

Tôi tìm thấy một liên kết cho sinh viên quốc tế giải quyết câu hỏi này:

Nếu bạn đang vào Hoa Kỳ, bạn có thể bị Nhân viên Bảo vệ Biên giới và Biên phòng chặn lại tại phòng kiểm tra nếu cảnh sát thấy lệnh bắt giữ hoặc hồ sơ dấu vân tay được báo cáo trong cơ sở dữ liệu. Nhân viên đó có thể đưa bạn đến một khu vực phỏng vấn riêng. Như với đơn xin thị thực, điều cần thiết là bạn phải có các tài liệu do tòa án cấp để giải quyết các khoản phí ban đầu và việc xử lý vụ việc sau đó. Một lá thư từ luật sư đã hỗ trợ bạn, điều đó giải thích các cáo buộc và bản án cũng hữu ích.

Câu chuyện dài quá ngắn. Nếu bạn đánh dấu vào ô này vì bạn đã bị bắt, bạn nên có tài liệu rằng đây là trường hợp nhận dạng nhầm hoặc bạn đã được thả ra mà không có vấn đề hình sự nào đang chờ xử lý. Theo trang tôi liên kết ở trên, các dịch vụ lãnh sự thực sự có thể (trong một số trường hợp) thực hiện kiểm tra lý lịch đầy đủ trước khi xem xét cấp cho bạn thị thực.


1
Nói cách khác: Nếu bạn đã bị bắt và không có hồ sơ nào về nó, bạn không nên đánh dấu "có"
Jonas

3
@Jonas Người ta sẽ cần một luật sư bởi vì có một số quốc gia phân biệt giữa giam giữ và bắt giữ. :)
Karlson

5
Ví dụ, ở Anh, nếu bạn bị bắt và sau đó được trả tự do mà không bị buộc tội thì không có "tài liệu nào được tòa án giải quyết các khoản phí ban đầu", bởi vì không có chi phí ban đầu và bạn không bao giờ ra tòa. Bạn thậm chí có thể không bao giờ cần một luật sư, tùy thuộc vào việc bắt giữ kéo dài bao lâu. Cách duy nhất bạn có thể nhận được các tài liệu tòa án là nếu bạn đưa ra yêu cầu bắt giữ sai hoặc bất cứ điều gì, đạt được sự chú ý của tòa án. Nhưng phần lớn các vụ bắt giữ mà không bị buộc tội, không phải là bắt giữ sai.
Steve Jessop

2
Vì vậy, ví dụ, nếu một cảnh sát bắt giữ bạn bằng những từ như: "Tôi đang bắt giữ bạn vì nghi ngờ sở hữu một chất bị kiểm soát ...", sau đó kiểm tra những gì họ tìm thấy và phát hiện ra đó thực sự là một bịch đường như bạn nói, và cắt giảm bạn với các tài liệu cảnh sát nhưng không có tài liệu tòa án, tôi không rõ liệu bạn có hay không, theo các điều khoản bắt chước của Hoa Kỳ, đã bị "bắt hoặc bị kết án vì ... vi phạm liên quan đến chất bị kiểm soát". Có lẽ bạn có thể nói không, vì không có chất bị kiểm soát, mặc dù bạn đã bị bắt với lý do nghi ngờ có một? Hỏi luật sư.
Steve Jessop

1

Hãy rất cẩn thận với các câu hỏi bắt giữ trên ESTA ngay cả khi không có kết án. Họ có toàn bộ lịch sử bắt giữ của bạn trên màn hình trước mặt họ ngay khi họ đang in dấu vân tay của bạn và tôi biết từ kinh nghiệm có nhiều khả năng bạn sẽ bị từ chối nhập cảnh và quay trở lại.


1
Không. OP đang nói về một vụ bắt giữ nước ngoài, không phải Mỹ. Phụ thuộc vào đất nước.
smci
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.