Điều gì khiến các chuyên gia tại các trang web như FlightFox rẻ hơn nhiều so với các công cụ tìm kiếm?

Tôi đã xem xét điều này: https://flightfox.com/contest/57321

Và tôi đã kiểm tra ngày trên Momondo, và nó có giá khoảng $ 1400. (Tôi chỉ kiểm tra một bộ ngày)

Người tìm kiếm bày tỏ rằng họ sẽ trả nhiều tiền hơn cho một chuyến bay rẻ hơn. Tuy nhiên, rẻ nhất các chuyên gia tìm thấy là rẻ hơn và nhanh hơn so với những gì tôi tìm thấy trên Momondo. Trên thực tế, họ đã tìm thấy nó với giá $ 636!

Điều này làm tôi ngạc nhiên khá nhiều, và nó khiến tôi tự hỏi: yếu tố nào khiến những chuyến bay này rẻ hơn nhiều so với các chuyến bay "tiêu chuẩn"? và có chuyến bay nào đáng để sử dụng FlightFox để tìm, nơi Momondo v.v ... sẽ tốt như nhau không?

Là một trong những 'chuyên gia' trên Flightfox, tôi ngạc nhiên khi thấy một số người khác giỏi như thế nào. Tôi đã được thuê trong nhiều cuộc thi bây giờ, nhưng vẫn thua những người có kỹ năng không thể tin được.

Cá nhân, tôi sử dụng một số hướng dẫn chung sau:

• một số trang web chuyến bay tốt hơn cho các khu vực khác nhau - Châu Đại Dương, Châu Âu, Bắc Mỹ, v.v.
• Tôi có một vài trang web 'cực kỳ đặc biệt' - ví dụ: một trang dành cho các sản phẩm đặc biệt của New Zealand mà tôi có cho các chuyến bay mặc cả
• thời gian. Thường thì chỉ cần nghiền qua các trang web khác nhau sẽ giúp
• việc sử dụng matrix.itasoftware.com đôi khi giúp ích rất nhiều, mặc dù không thực sự đặt phòng

Tôi cũng đã gặp Lauren và Todd trong người và là một fan hâm mộ lớn của trang :)

Lauren (đồng sáng lập của Flightfox) tại đây. Tôi không thể nói cho bạn biết chính xác những gì đang diễn ra trong cuộc thi này nhưng tôi có thể cho bạn câu trả lời chung chung.

Các chuyên gia của chúng tôi đến từ nhiều tầng lớp xã hội. Một số đại lý du lịch thực sự biết cách của họ xung quanh các quy tắc giá vé và bán vé. Một số người thường xuyên bay đã học hỏi kinh nghiệm. Và những người khác chỉ là những hacker du lịch thuần túy, những người theo kịp tất cả các giao dịch và công nghệ.

Điều đó nói rằng, mục đích của Flightfox không phải là để đánh bại bất kỳ giá cụ thể. Thay vào đó, chúng tôi cho người bình thường cơ hội làm việc "với" các chuyên gia (không chống lại họ) để tìm các chuyến bay tốt nhất . Vì vậy, đặc sản của chúng tôi là các chuyến đi quốc tế và nhiều thành phố thay vì ngắn và / hoặc trong nước.

Trong ví dụ trên, đây là một chuyến đi tương đối đơn giản, tôi nghi ngờ các chuyên gia có thể bao quát nhiều hãng hàng không và đường bay hơn bằng cách sử dụng các công cụ phù hợp. Nói chung, con người rõ ràng không thể tìm kiếm nhanh hơn thuật toán, nhưng họ có thể sử dụng đúng công cụ với kiến ​​thức của mình hiệu quả hơn. Vì vậy, có thể trong trường hợp này, các chuyên gia đã sử dụng các hãng hàng không giá rẻ hoặc đi qua các sân bay rẻ hơn hoặc tham gia các chuyến bay mà các thuật toán không kết hợp với nhau.

Lý do cơ bản là giá hàng không chỉ đơn giản là vô lý. Tìm các chuyến bay rẻ nhất nên là một vấn đề nhỏ mà bạn có thể chỉ định làm bài tập về nhà trên một lớp thuật toán. Thay vào đó, các hãng hàng không khăng khăng đòi có bộ quy tắc và giá vé phức tạp đến mức không thể có một thuật toán luôn tìm được các chuyến bay rẻ nhất. Trên thực tế, về mặt logic, thậm chí không thể có một thuật toán luôn có thể xác định chính xác, liệu có thể bán các chuyến bay từ thành phố A đến thành phố B trên một vé hay không.

Hoặc ít nhất đó là cách nó 10 năm trước. Có một bài viết hay trên SIAM News, ít nhất một phần có thể truy cập được đối với những người không có nền tảng toán học.

Do sự phức tạp, ngay cả các công cụ tìm kiếm tinh vi nhất cũng chỉ tìm kiếm các kết hợp chuyến bay tương đối đơn giản. Kết quả là, nếu bạn đi du lịch thường xuyên, bạn sẽ nhanh chóng bắt đầu tìm hiểu những điểm mạnh và điểm yếu của các công cụ tìm kiếm khác nhau trên các loại tuyến đường bạn bay. Với loại kiến ​​thức này, cuối cùng bạn sẽ có thể đánh bại bất kỳ công cụ tìm kiếm nào trong hầu hết thời gian.