Chuyến bay nhân dịp câu hỏi này sẽ còn dài trong quá khứ, nhưng câu trả lời này có thể trấn an những người khác ở vị trí tương tự.
Mặc dù China Airlines không có thành tích tốt như người ta mong đợi, nhưng trong bất kỳ chuyến đi ngắn nào tới Trung Quốc (giả sử 2 đến 4 tuần), bạn có nhiều khả năng tử vong khi đi qua đường Trung Quốc hơn là một trong những chiếc máy bay của họ.
Tôi đã bay hàng chục chuyến bay nội bộ ở Trung Quốc cộng với 12 hành trình giữa Trung Quốc và New Zealand trong bốn năm qua. Tôi có thể đã đi trên tất cả các hãng hàng không Trung Quốc và với China Airlines (có hiệu quả là hãng hàng không quốc gia Đài Loan). Tôi luôn ý thức rằng bất kỳ chuyến bay của hãng hàng không nào cũng có thể là chuyến bay cuối cùng của tôi nhưng tôi sẽ đủ hạnh phúc để bay với các hãng hàng không Trung Quốc. Ngoài những gì bạn có thể đọc, kinh nghiệm của tôi là một số hãng hàng không hoạt động tại Trung Quốc rõ ràng là lỏng lẻo và giản dị hơn về sự an toàn, nhưng không có hồ sơ tai nạn khủng khiếp nào. Kỷ lục của China Airlines có phần tồi tệ hơn so với hầu hết các hãng hàng không nội địa nhỏ của Trung Quốc, nhưng họ cũng lớn hơn hầu hết các hãng khác và thực hiện nhiều hành trình dài hơn nhiều so với mức trung bình của khu vực.
Thật khủng khiếp - nhưng vẫn không thực sự khủng khiếp:
Năm 2008, khi tôi chuẩn bị thực hiện chuyến đi bằng đường hàng không dài nhất bạn có thể ở Trung Quốc (đến Urumqi từ Đông Nam Trung Quốc), tôi đã đọc hồ sơ của tất cả các hãng hàng không hoạt động tại Trung Quốc. Tôi thực sự đã cảm thấy an toàn hơn nhiềukhi bay từ bao giờ! Hầu hết các hãng hàng không với bất kỳ loại kích thước nào đều mất một chiếc máy bay không thường xuyên thông qua tình huống. Hầu hết các tàu sân bay Trung Quốc đã mất một trong khoảng thời gian 10 đến 20 năm và rất ít nếu có trong 10 năm qua. Các hãng hàng không Trung Quốc đã mất 4 trong vòng 20 năm, hai trong số đó là trong 10 năm qua (một chỉ). Hồ sơ của họ đã không còn tồi tệ hơn kể từ đó. Nhìn vào hồ sơ bạn chỉ trích dẫn 4 chuyến bay đã mất rất lớn hoặc mất mạng hoàn toàn - đó là vào năm 1989, 1994, 1998 & 2002. Mất năm 2002 là do không tuân theo các quy trình bảo trì hơn 20 năm trước. Chắc chắn người ta sẽ muốn có số liệu thống kê tốt hơn, nhưng khi nhìn một cách khách quan, họ dường như đã hiểu đúng trong 10 năm qua, hoặc 14 năm nếu bạn giảm giá cho tai nạn 20 năm chờ đợi xảy ra. Sự cố bu lông cánh năm 2007 rõ ràng là kém, nhưng ít được chấp nhận hơn nhiều so với phần kim loại đã giết chết một chiếc Concorde. Và hãng hàng không quốc gia Úc QANTAS, người tự hào về chất lượng dịch vụ của họ đã gặp phải một vấn đề khủng khiếp vài năm trở lại đây với sự cố lưỡi máy nén, các cửa sổ kiểm tra rơi ratrong chuyến bay và nhiều hơn nữa. Một lượng nhỏ 'thứ xấu' xảy ra. Đó là cuộc sống. Điều lạ lùng là nó sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến bạn ngay cả khi bạn là người thường xuyên bay.
Nếu bạn đang đi du lịch vòng quanh Caribbean, câu trả lời của tôi có thể khác :-(.