Có cách nào để lên đỉnh núi Everest mà không cần đi bộ quá xa không?


17

Tiêu đề nói lên tất cả.

Có khả năng sử dụng máy bay trực thăng chẳng hạn? Giá bao nhiêu? Có kinh nghiệm gì không?


4
Một từ: nhảy dù.
Stephen Tierney

4
Làm thế nào để đưa khách du lịch chưa chuẩn bị đến Everest kết thúc: vi.wikipedia.org/wiki/1996_Mount_Everest_disaster
vartec

1
Đó là Mordor of Earth - người ta không chỉ đơn giản là leo lên đỉnh Everest!
Loren Pechtel

Câu trả lời:


34

Không, không có cách nào mà không đi bộ đường dài từ căn cứ ít nhất. Tôi đã có những cuộc nói chuyện rộng rãi với ba người đi lên đó với tư cách là khách du lịch hoặc thậm chí là một Sherpa chuyên nghiệp.

Cuộc đổ bộ trực thăng một và duy nhất được trích dẫn trên Wikipedia là một pha nguy hiểm cực độ và không phải là điều được thực hiện trong bất kỳ loại thói quen nào đối với khách du lịch. Chiếc trực thăng không chạm đất với tất cả trọng lượng của mình và cũng không thể bằng mọi cách có thể cho phép mọi người thoát ra hoặc vào. Nó chỉ đơn thuần chạm đất đủ lâu với một phần của thiết bị hạ cánh để lập kỷ lục.

Các chuyến bay trực thăng ở độ cao lớn rất nguy hiểm và ở giới hạn của thiết bị. Trên hết, thời tiết thay đổi nhanh chóng trong khu vực khiến nó trở nên kém an toàn hơn. Cho đến năm 2005, thậm chí bay đến căn cứ được coi là nguy hiểm và thường xảy ra tai nạn . Và đó là ở khoảng 5000 mét, không quá một nửa trong số 800 mét của toàn bộ ngọn núi.

Sự nguy hiểm của thời tiết và phản ứng khác nhau của mọi người đối với độ cao khiến nó trở thành một trải nghiệm mà nhiều người không thể lên tới đỉnh. Việc chuẩn bị mất nhiều tháng, việc đặt chỗ cho một chuyến đi có thể mất một năm hoặc hơn và chi phí dao động từ 35k đến 90k USD . Nhân tiện: Trên bất kỳ chuyến đi bộ nào, bạn sẽ có thể nhìn thấy xác chết trên đường của nhiều người đã chết cố gắng . Nếu bạn có một Sherpa hợp lý, họ sẽ cố gắng đi xung quanh họ, nhưng họ ở trên đó .

Vấn đề luôn là hạ cánh với trực thăng. Thật khó để tìm một vị trí thích hợp để hạ cánh và để có một hạ cánh mềm mại trong không khí mỏng là rất khó. Bạn càng lên núi cao, càng ít nơi để hạ cánh.

Vì rõ ràng bạn không yêu cầu điều này nói với người khác rằng bạn đã leo lên ngọn núi, nhưng chỉ để lên đó để trải nghiệm nó, tôi có thể khuyên bạn nên tham gia một chuyến đi trực thăng lên núi mà không cần hạ cánh. Bạn có thể đi tới 6.500 mét và có một cái nhìn ngoạn mục về phong cảnh mà không phải mạo hiểm cuộc sống của bạn. Đây là ngay cả với Tashi Tenzing , cháu trai của Tenzing Norgay, người đã leo lên với Edmund Hillary. Tôi sẽ mong đợi một số câu chuyện thú vị.

Nếu không, bạn có thể quyết định nếu bạn vẫn muốn đi bộ lên đó. Nhưng ngay cả khi bạn sẽ đi trực thăng đến căn cứ, phần còn lại của chuyến đi vẫn là hơn 25 ngày nếu bạn may mắn đứng dậy trong một trong những nỗ lực đầu tiên, thêm 20 ngày nữa nếu bạn không may mắn. Một điều cần xem xét là bạn sẽ không thể thực hiện bất kỳ phần nào của việc đi bộ thực tế mà không có sự thích nghi ở giữa để làm quen với chiều cao. Vì vậy, bay ở một nơi nào đó ở giữa từ một khu vực thấp hơn không phải là một lựa chọn đơn giản chỉ vì điều đó, bất kể có sẵn một chuyến bay thực sự hay không.

FYI kể từ ngày 1 tháng 4 năm 2013 , du lịch đến Tây Tạng có thể trở lại mà không bị hạn chế. Vì vậy, đi qua Trung Quốc cũng là một lựa chọn bây giờ. Tất nhiên nó vẫn nguy hiểm như vậy.

Như đã báo cáo vào tháng 5 năm 2014 , chính quyền Nepal coi đây là một việc không lớn đối với những người leo núi để thực hiện các phần của chuyến đi trong một chiếc trực thăng. Tôi sẽ cho rằng tương tự đi cho phía Trung Quốc. Vì vậy, ngay cả khi về mặt kỹ thuật bạn có thể thực hiện các phần của chuyến đi trong một chiếc trực thăng, có vẻ như làm như vậy sẽ đưa tên của bạn vào một tờ báo cho các cáo buộc tương tự như gian lận.


tất nhiên anh ta sẽ không cần phải lên đỉnh, tùy thuộc vào những gì anh ta cho là "quá xa". Nếu anh ấy vui vẻ leo lên từ một trong những trại thấp hơn, một chiếc trực thăng trở nên khả thi.
jwenting

1
@jwenting bạn phải mất 25-45 ngày để lên đó đi bộ đường dài ngay cả khi bạn bay đến căn cứ địa. Tôi bằng cách nào đó đặt nó vào hộp "quá xa".
khám phá

đã hy vọng các trại cao hơn có thể đến được bằng máy bay trực thăng (ngay cả khi không có chuyến bay thường xuyên, tôi khá chắc chắn đã có medevac để tôi có thể đoán được thứ gì đó nếu bạn có đủ tiền để đốt).
jwenting

1
@jwenting vấn đề tôi đoán là sẽ có một ngưỡng nhất định trong đó "đủ tiền để đốt" sẽ cho phép bạn làm hầu hết mọi thứ kể cả bay lên sao Hỏa. Để giữ phạm vi cho trang web này, tôi đoán chúng ta nên gắn bó với những thứ thực sự được cung cấp ở đâu đó.
khám phá

Quy tắc phù phổi Không-OK. Tôi nhớ khi một người leo núi Tây Ban Nha bay thẳng vào Căn cứ từ Kathmandu. Ông đã chết vào buổi tối.
David Pugh

10

Phản ứng đầu tiên của tôi khi đọc câu hỏi này là tự hỏi liệu đó là một trò đùa hay một nỗ lực nhằm châm biếm khái niệm "du lịch cực đoan". Nếu vậy, thì cũng được thực hiện.

Nếu không, sau đó tôi muốn sửa một quan niệm sai lầm rõ ràng được nêu trong câu hỏi. "Đi bộ quá xa" không phải là một mô tả hay về những gì cần thiết để leo lên một ngọn núi cao hơn 8000 m. Leo lên bất kỳ đỉnh cao nào này không chỉ cần đi bộ đường dài, nó bao gồm một loạt các kỹ năng leo núi kỹ thuật, bao gồm sử dụng rìu băng và crampon, đặt bảo vệ, đi phượt, du hành đua và giải cứu đường nứt.


5
Mặc dù tôi đồng ý rằng yêu cầu đứng dậy với một heli và gắn thẻ nó là "du lịch cực đoan" là một mâu thuẫn, câu hỏi vẫn còn hiệu lực. Có thể có một điểm hạ cánh ở đâu đó trên đó để hạ cánh heli từ nơi bạn có thể đi bộ dễ dàng hơn lên đỉnh - mà không cần tất cả những kỹ năng đó. Đỉnh của bức tường phía Bắc Eiger chỉ có thế - bao gồm cả một chuyến tàu đi lên phía trong núi.
khám phá

Tôi sẽ nói thêm rằng không có định nghĩa về "quá xa" thì câu hỏi không thực sự có thể trả lời được. Có lẽ đi bộ 100ft đến sân bay trực thăng để đi xe sẽ là "quá xa". Vì vậy, câu hỏi là IMO không thể trả lời.
Hóa đơn thật

Là Everest thực sự khó khăn vì các kỹ năng kỹ thuật cần thiết, hoặc bởi vì chỉ cần đi bộ đường dài là cực kỳ khó khăn trong độ cao đó?
Scott McIntyre

1
@smackfu: sự hiểu biết của tôi, với tư cách là một người chưa từng đến đó nhưng đã theo dõi văn học từ thời thơ ấu (và tôi được sinh ra vào năm của Cuộc thám hiểm Hunt), đó là nếu chỉ có kim tự tháp đỉnh Everest ở độ cao 1000 mét, leo lên nó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều cuộc leo núi mùa đông ở Cao nguyên Scotland. Nhưng nó không phải là.
David Pugh

4

Có thể hạ cánh bằng trực thăng trên đỉnh núi , mặc dù điều này rất không phổ biến và cũng có một chút nguy hiểm. Ngoài ra, không có chuyến bay thương mại. Vì vậy, bạn sẽ phải tìm một máy bay trực thăng phù hợp, và phi công phiêu lưu, và rõ ràng cũng có quyền.

http://www.youtube.com/watch?v=3HckQcNNoJc

Cách khác duy nhất tôi có thể nghĩ đến là cho phép bạn nhấc tất cả lên đến đỉnh Everest. Tôi nhớ lại rằng một người leo núi bị liệt đã lên tới đỉnh theo cách đó, nhưng tôi không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào ngay bây giờ. Nhưng một lần nữa, điều này rất bất thường và bạn sẽ phải tìm ai đó làm điều đó.


3
Đã có nhiều người khuyết tật đã triệu tập đỉnh Everest, bao gồm cả người cắt cụt đôi , nhưng họ thường không nhận được "thang máy" ở đó.
Ankur Banerjee

4

Đây là hai trại căn cứ - Bắc và Nam.
Nam là những gì thường có nghĩa của thuật ngữ.
Bắc được truy cập từ Trung Quốc / Tây Tạng và bạn có thể, tất cả đều ổn / giữ may mắn / YMMV / ..., lái xe tới đó. Không sử dụng máy bay trực thăng (như bạn đã chỉ định) có thể gần như bạn sẽ đi mà không cần "đi bộ đường dài".

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.